ベストアンサー
彼らは金融用語の背後に隠れていることが多く、実際、QEの理由については完全に嘘をついています。それは本当に単純な3ステップのプロセスです。ステップ1紙を印刷するか、何もないところから電子的にお金を稼ぎます。ステップ2は、そのお金を使って公的または私的債務を購入し、この債務を抱える銀行やその他の人々に利益と資金を提供します。ステップ3政府が自らの支出のために現金を必要とする場合、より多くの債務を発行します。
通貨の形のお金は価値のある資産です。政府またはユーロの場合、ユーロ圏政府は支払うためにお金が必要です。彼らは、お金（税金）を要求したり、海外からの商品に料金を請求したり、戦争で強制的に資産を取得したり、植民地から資金を調達したり、国営産業などの資産を販売したり、ライセンスを販売したり、必要なお金を印刷したりすることができます。
ほとんどの場合、税金と借り入れにより、政府は十分な現金を手に入れることができます。しかし、2008年の銀行2020 covid 19のような危機では、政府はすぐにたくさんのお金を必要とする可能性があります。お金が銀行を救済することであるならば、人々が銀行を助けるためにより多くの税金を支払うという政治的意思がないかもしれず、人々にもっと課税することは経済に損害を与えるかもしれません。借り入れの増加は利払いを意味し、投資家が考えるようにインフレを引き起こすかもしれません。印刷政府は追加の支払いなどを支払うのに苦労します通貨がその価値を下げることに賭けて、インフレにつながる輸入コストを上げます。繰り返しになりますが、銀行を支援するために借りるという一般的な需要はないかもしれません。いずれにせよ、銀行危機の真っ只中にあるため、借り入れは困難または非常に高額になる可能性があります。そのため、2008年に政府が支援しようとしていたため、世界中の政府は銀行から借りることができません。そのため、2008年には、2つの選択肢がありました。銀行を選択しないようにするか、指を交差させてたくさんのお金を印刷するかです。
多くの主要通貨が一緒に印刷されたため、大成功でした。特定の主要通貨での世界市場での大規模な通貨の下落を防ぎます。余剰金が銀行の準備金になってしまったため、自宅でのインフレは抑えられました。そのため、ジョーやジョセフィンの大衆は、経済の需要を増やすための追加のお金を得ることができませんでした。銀行は今やはるかに豊かに救われました。
2020年に、19の閉鎖により、政府は再び多くのお金を迅速に必要とし、再びお金を印刷しています。お金を印刷して直接使うことを軽視しているだけで、少し複雑に思えます。そのため、各国は債務を発行し、それを印刷されたお金で買い戻し、さらに債務を売却するなどです。
もう1つの厄介な問題は、量的緩和はそこに到達しているにもかかわらず、まだ十分に立派ではないということです。したがって、政府になぜQEを行っているのかを尋ねると、政治的に受け入れられる方法で、すぐにお金が必要だとは言わないので、印刷しています。
2008年、彼らは多かれ少なかれ、銀行危機に対しては、貸付に危機があり（それは本当です）、金利がゼロに近いため、金利を下げることは貸付をサポートするためにさらに機能しない（おそらく本当）ので、量的緩和は貸付をサポートするために持ち込まれました。これは多くの専門用語を使用して言われました。
QEが彼らに与えられた兆にもかかわらず銀行貸付をあまり増加させなかったとき、何人かのコメンテーターはQEが失敗したとほのめかしました。実際、銀行が救済されたことに成功しました。
つまり、QEは中央銀行を通じて何もないところからお金を印刷し、それを借金の購入を通じて洗濯して豊かにする政府であり、政府と銀行、そして時には不良債権を抱える企業です。お金を印刷して直接使うだけではありません。
回答
量的緩和とは何ですか？
国の成長率を高めるための主なツールの1つは、金利を下げて人々や企業にお金を使うように促すことです。 、それによって実効需要が増加し、したがって収益性が向上します。ただし、この戦略には限界があります。金利がほぼゼロになると、選択肢がなくなります。その場合、中央銀行は金融システムに直接お金を送り始めます。このプロセスは、量的緩和、またはQEとして知られています。
量的緩和の仕組み
プロセスはかなり単純ですそしてまっすぐ進む。中央銀行は電子的にお金を生み出し、政府または銀行や年金基金などの金融機関の投資家から債券を購入します。これにより、金融システムで使用可能な資金の総量が増加し、金融機関が企業や個人により多くの融資を行うように促すために利用できる資金が増えます。これにより、企業は投資を行い、消費者はより多くの支出を行うことができ、経済を活性化させることができます。
量的緩和を使用した国はどれですか？
QEは、1990年代の金融危機の後、日本によって最初に試みられました。デフレを阻止する効果については、結果がまちまちです。 2008年の金融危機の後、英国と米国の両方が量的緩和に乗り出し、2008年から2015年の間に、米連邦準備制度理事会は合計で3.7兆ドル以上の債券を購入しました。
一方、英国は3,750億ポンドを生み出しました2009年から2012年までの量的緩和プログラムで（5500億ドル）の新規資金。その後、2016年8月、英国銀行は、600億ポンド相当の政府債と100億ポンド相当の企業債を購入して、 Brexitの影響の可能性に関する市場。
ユーロゾーンは、2015年1月以降のQEプログラムで、これまでに6,000億ドルの追加資金を投入しています。
量的緩和のリスク/問題は何ですか？
QEは大成功ではないにしても完全な失敗ではありませんが、このアプローチには5つの問題/問題があります
・金融機関は、いくつかの考慮事項に基づいて投資決定を行う投資家にその追加のお金を貸すことができない場合があります;金利もその1つです。
・彼らはお金を借りますが、新しい投資には使用しません。むしろ、恐れられている不動産/資産バブルを生み出す可能性のある不動産の購入にそれを利用してください
・インフレがゼロに近いとき、価格に対するもう少し上向きの圧力は良いことと見なすことができます。最終的には、スタグフレーションなしでは制御できないインフレ圧力につながる可能性があります。これは単なるデフレよりも悪いことです。
・QEは国債の市場価格を押し上げ、利回りまたは金利を引き下げます。投資家に支払われます。言い換えれば、投資家は同じ収入を得るためにより多くを支払う必要があります。
・市場金利が低いと、外国人投資家にとって魅力が薄れるため、通貨の価値が低下します。米国の量的緩和政策はまた、ドルの価値を他の場合よりも低く抑えました。これは、一部の新興経済国では歓迎されない要因です。