ベストアンサー
タイムライン
1970
生まれ
1974 または1975
Stに入学。ニューデリーのコロンバの学校
CBSE-中等教育の場合は中央委員会
シラバスが続く-NCERT
1981
インドのデラドゥンにあるドゥーンスクールへの入学
ICSE理事会
ドゥーンスクールへの入学はVIIまたはVIIIで許可されていることに注意してくださいしたがって、ラーフルガンディーがクラスIで4歳（1年早い）で始めた場合、1981年に11歳でクラスVIIになります。その後、2年後、彼は9番目のクラスになります。ラーフルは2年間の研究の後、ドゥーンの学校を中退しました（クラスメートと一緒に10 + 2を修了することはありませんでした）。
1983 –1984
ギャップ年、 ag e13から14
1984
家族の死により、ホームスクーリングを開始しました。現在、ラフルは14歳で、10級のボード試験の勉強をし、15歳で高校を卒業するはずです。その後、さらに2年間勉強し、17歳で高校を卒業し、10 + 2年間の教育を修了します。 1986年の夏までに、彼のホームスクーリングは終了するはずです。
1987 、1988
再び、ラフルは2年間の研究（または、ホームスクーリングでは簡単にクリアできない10番目および/または12番目のボード試験をクリアするために追加の試行が必要です）。
1989 –1990
ニューデリーの非常に有名なセントステファン大学に入学
デリー大学
合格率は1.33％
BAまたはBSCの学位を取得するには、最低3年かかりますが、Rahulは、1年目の試験の後、学位プログラムから脱退して参加しました。アメリカのハーバード大学へ（合格率は5％）。今年は引っ越しに費やされました。
1991 –1994
米国フロリダ州ローリンズ大学
ラーフルガンディーはハーバード大学で長い間勉強していませんでしたが、（父親の死により、再びフロリダ州ローリンズ大学に移りました） ）。 Rollinsは67％の合格率の私立大学です。 Rahulは、酌量すべき事情によりRahul Vinciの偽のアイデンティティを想定し、学士号を取得しました。 （4年間の教育プログラム）わずか3年で（これはアメリカで可能で、追加のコース負荷とサマークラスがあります）。 1994年、ラーフルガンディーは24歳で新卒です。
1995
英国ケンブリッジ大学トリニティカレッジ（米国の「The」トリニティカレッジと混同しないでください）
ラーフルガンディーは、M.Philを修士号で修了しました。 1年、25歳で（最初に修士号を取得せずに）。ケンブリッジでも、1学年以内に5年間の研究（修士課程で2年間、修士課程で3年間）を完了するために、学生がどれほど価値があるべきかを想像するのは非常に困難です。
回答
私は人です普通の経歴からですが、私の人生の中で、多くの非常に豊かな貴族的で強力な家族に出会いました。
そのような家族との絶え間ない関係から、私は2つのことを知るようになりました。
- そのような「リッチ」な家族のほとんどの人々は、実際には多くのお金を持っておらず、多くの場合、さまざまなソースから借りています。彼らは家族の名前と社会的影響力を利用して、支払いが遅れることを約束して評判の良い店から商品を受け取ります（ただし、ほとんどは未払いのままです）。家系の名前と地位は、他人のお金で生活するのに役立ちます。
- 多くの場合、子供たちは英国や米国の学校や大学に通っています。子供たちが行くと;誰も、彼らの親しい家族でさえ、これらの子供の教育についての真実を知るようになりません。時々子供たちは早く戻ってきます、何年か後に戻ってくる人もいれば戻ってこない人もいますが、彼らが実際に何を勉強したのか、何をしていたのかを知る人は一人もいません。しかし、彼らは修士号または卒業後を持っていると主張していますオックスフォードやハーバード、またはそのような有名な機関から。これらの人は決して仕事に就かないので、誰も彼らの本当の資格を見つけることができません。
ラーフルガンディーもそのようなの子孫であると考えるこの国を直接かつ代理で統治してきた貴族の家族は、彼の教育に関する真実を誰も本当に知らないだろうと確信しています。入ってくる情報の多くは、聞き取り、仮定、または党に忠実な人々からのものでなければなりません。または家族。
19年4月21日の編集：最新のニュースによると、アメイーで候補者を提出する際にECに提出された証明書、証明書のRGの名前は英国市民のラウルヴィンチであることが判明し、アメイーのECは
結局のところ、なぜ誰かが政治家の学位について気にする必要があるのでしょうか。 私たちはCMまたはMPまたは大臣として学校中退者を持っています。 私たちはMLAや国会議員としても文盲です。 立法者として多くの犯罪者がいます。 これが真実であるとき、なぜ誰かがRahulG、Irani、Modi、または他の政治家の資格について尋ねるべきですか？ インドでは、少なくとも政治家は、育成や教育ではなく、出生による政治家です。
編集:: 常識のない博士号があります。 偉大な賢者である非識字者がいます。 大学教育が人を知識が豊富で賢明にする必要はありません。