우수 답변
를 통해 택시 회사의 비즈니스 성장을 지원합니다. mitaxi 플랫폼 . miTaxi는 완전 자동화 된 발송 및 예약 플랫폼으로 다음과 같은 기능을 제공합니다.
고객 예약 모듈 (전화 고객, 모바일 앱, 태블릿 앱, 온라인 예약), 전화 통합, Google지도 및 예상 요금
p>
자동 배송 모듈 (운전자 위치 추적, 지역 내 운전 기사 대기열, 가장 가까운 운전 기사를 기반으로 한 안내, 지역 대기열 및 실시간 탑승 상태 추적)
결제 및 회계 모듈 (앱에서 결제 자동화 또는 POS 단말기를 통해 차 안에서 운전 기사와 기업 계정으로 결제를 처리합니다.
우리는 택시 회사가 사업을 성장할 때만 요금을 부과합니다.
답변
어려운 질문입니다. 사실상 모든 주요 뉴스 매체는 순전히 뉴스 프로그램을 포함하여 편향되어 있습니다. 분명히 그들의 모든 의견 프로그램과 의견 열은 편향되어 있으며, 일부는 다른 것보다 더 많습니다.
물론 이것이 항상 그들이 틀렸다는 것을 의미하지는 않습니다. 하지만 이러한 의견 장소에서 말한 내용을 확인하는 것이 현명합니다.
안타깝게도 이전에 의견이없는 뉴스라고 생각하던 장소에 편견이 스며 들었습니다. 이러한 편견은 일반적으로 여론 장소에서 관찰되는 것보다 더 미묘한 경향이 있습니다. 방송사가 약간의 정보를 제공하는 방식으로 볼 수 있습니다. 약간의 혐오감, 들리는 한숨 등.
그러나 그럼에도 불구하고 다소 분명 할 수 있습니다. 그리고 이것은 지난 10 년 동안 증가했습니다. 2012 년 3 월, NBC는 네트워크의 “Today”모닝 쇼, 야간 전국 뉴스 캐스트 및 마이애미 제휴 방송국에서 2 월 26 일 사건 당일 밤에 George Zimmerman의 911 통화 일부를 방송했습니다. 하지만 그들은 Zimmerman이 인종 차별 주의자로 보이도록 수정했습니다.
Zimmerman은 911 교환 원으로부터 마틴을 의심하는 이유를 물었습니다.
Zimmerman : “이 사람은 아무 소용이없는 것 같습니다. 또는 그는 “마약이나 뭔가를하고 있습니다. 비가 내리고 그냥 돌아 다니며 둘러보고 있습니다.”
911 운영자 : “좋아,이 남자는 흑인, 백인, 히스패닉인가?”
Zimmerman : “그는 흑인처럼 보입니다.”
이에 대해 인종 차별적 인 것은 없으며 사실 일뿐입니다.
그러나 NBC는 다음과 같이 녹화를 신중하게 편집했습니다.
“이 사람은 좋지 않은 것 같습니다 … 그는 검게 보입니다. “
George Zimmerman 명예 훼손 사건에서 NBC에 대한 법원 규칙
즉, 놀랍게도 끔찍한 속임수 이데올로기 적 편견, 특히 한때 존경 받았던 전국 뉴스 조직의 경우, NBC의 면허가 적어도 일시적으로 취소되거나 최소한 벌금이 부과되어야한다는 이념적 편견이 있습니다.
NBC 뉴스는 최소한 해고되었습니다. 편집에 참여한 두 명의 직원이 공개적으로 사과했습니다. 그러나 거짓 편집을 듣거나 편집 된 버전을 반복하는 다른 보고서를 읽은 사람들이 얼마나 많은 사람들이 사과를 들었습니까? 이것은 이데올로기적인 이유로 미국 대중에게 제공되는 잘못된 정보 유형의 완벽한 예입니다.
나는 Tom Brokaw가 야간 뉴스 기자 였을 때 NBC 뉴스를 독점적으로 보곤했습니다. Zimmerman 에피소드가 나오기 훨씬 전이었습니다. 그 이후로 NBC 뉴스를 본 적이 없습니다.
Zimmerman은 명예 훼손으로 NBC를 고소했으며 이겼어야했습니다. 그러나 플로리다 판사는 “네트워크가 악의적 인 의도로 행동했음을 증명하지 못했기 때문에 사건을 기각했습니다. 이는 공인과 관련된 명예 훼손 소송에서 우세하는 데 필요한 기준입니다.
“Mr. Zimmerman은 2012 년 2 월 17 세 소년을 쫓아 치명상을 입혔을 때 유명 인사가되었습니다 Trayvon Martin , 플로리다 순회 법원 판사 Debra Nelson 판결.
“Zimmerman은 샌포드의 인종 관계와 공공 안전을 둘러싼 대중 논쟁에 자발적으로 자신의 견해를 주입하고 궁극적으로 Martin의 죽음과이를 둘러싼 특정 논쟁으로 이어진 행동 과정을 추구했습니다.라고 Nelson 판사는 말했습니다.” George Zimmerman이 NBC에 대한 명예 훼손 소송에서 패합니다. 그 이유는 무엇입니까?
이 얼마나 어리석은 (그리고 편향된) 판결입니다. 유명인이 될 선택의 여지가있는 것처럼! NBC 직원이 테이프 편집에 악의적이지 않았다고 누가 정말로 믿습니까? Zimmerman은 악의적이든 아니든 보상을받을 자격이있었습니다. 확실히 그의 명성을 훼손하고 경제적 고통은 아니더라도 그에게 감정적 손해를 입힐 가능성이 있기 때문입니다. 또한 향후 재판에서 배심원을 편향 시켰을 것입니다.그는 재판을 받았지만 2 급 살인으로 무죄를 선고 받았습니다. 같은 판사 넬슨이 그 재판을 주재했습니다. 그녀가 평결에 동의하지 않았는지 궁금합니다.
물론 좌파들은 항상 폭스 뉴스가 가장 편파적 인 뉴스 조직이라고 잘못 주장합니다. 그러나 그것은 MSNBC, CNN, WaPo, NYT, Huff Post, Vox, Slate 등보다 더 편견이 없습니다. 그들은 모두 편향된 의견과 편향된 뉴스 프로그램을 방송합니다. Fox는 오른쪽으로 기울고 (많은 시간) 나머지는 모두 왼쪽으로 기울입니다 (거의 항상, 특히 CNN과 MSNBC). 그런 다음 우리 모두가 선호하는 편견을 선택합니다.