우수 답변
저는 남편과 세 명과 함께 그리스 (코르푸)로 이주한 소피아 출신의 불가리아 인입니다. 1 년 전에 개. 나는 세 나라 사이에 유사점이 있다고 생각합니다. 불가리아와 루마니아는 그다지 다르지 않습니다. 루마니아는 로라 쾨 베시의 해고에 의해 촉발 된 최근 대규모 시위에서 볼 수 있듯이 실제로 정치적 부패에 대응하기 위해 무언가를하고있는 반면 불가리아는 지난 10 년 동안 모든 국제 순위에서 하락했습니다. (언론의 자유, 독립 사법부, 법치 등) 멍청한 PM Borisov와 그의 전 공산주의자 및 국가 안보 협력자들의 동족이 이끄는 무능하고 매우 부패한 정부로 인해. 불가리아에는 찰스 다윈이 불가리아의 현 총리를 만나지 않았기 때문에 누락 된 고리이론을 제대로 입증하지 못했다는 농담이 있습니다. 사피엔스. 내 어두운 시간에 나는 내 자신이 정치적 망명자라고 상상한다. 나는 단순히 부패, 사회의 불평등 증가, 개선을 보지 못하는 인프라에 질렸다 (대부분 유럽 연합에 의해 국가에 쏟아진 수십억 달러에도 불구하고 권력을 가진 사람들의 해외 기록).
지금은 세르비아에 대해 충분히 알지 못합니다. 제 인상은 오스트리아로가는 도중에 오스트리아로가는 길을 운전하는 것으로 제한되어 있습니다. 국경을 넘어 Pirot과 Nis를 지나면 국가는 빠르게 Balkan모양과 느낌을 잃고 점점 서구화됩니다. 나는 이것을 어떻게 설명해야할지 모르겠지만 (주관적인 인식이다) 보이지 않는 분할 선을 넘어 서유럽으로 들어가는 것과 같다. 특히 더 이상 발칸이 아닌 오스트로-크로아티아와 슬로베니아 국경에 더 가까이 다가 갈 때 헝가리.
불가리아의 사고 방식과 오스만 제국을 포함하여 (여전히) 우리의 불행에 대해 모든 것을 비난하는 일반적인 성향에 문제가 있습니다. 믿거 나 말거나! 수도와 대도시, 특히 내가 잘 아는 소피아에서의 생활은 다양하고 바쁜 문화적 장면으로 대체로 괜찮습니다 (하지만 비엔나 나 파리와 같은 수준의 어떤 것도 기대하지 마십시오). 그러나 지방은 끔찍한 상태에 있습니다. 인프라 (도로, 사회 서비스, 의료, 학교는 모두 쇠퇴하고 있으며 많은 폐쇄), 사회적 관계는 내가 봉건적이라고 설명 할 수있는 더 나은 단어. 우리는 유럽에서 가장 빠르게 감소하는 인구를 가지고 있으며, 가장 영리하고 최고의 젊은 불가리아 인들은 결코 돌아 오지 않기 위해 해외 유학을 떠나고 있습니다. (저는 그들을 비난하지 않습니다), 문맹자 (몇몇 주목할만한 예외가 있음) 그리고 대체로 의미 있고 생산적인 일의 부족으로 큰 도시 밖을 혼란에 빠뜨리는 실업자 로마 소수 민족, 제 3 세계 국가에 적합한 극심한 빈곤 속에 살고있는 비 로마 농촌 인구의 광대 한 무리, 증가하는 사소한 범죄, 무서운 중세 시대에 갇힌 비 진보적 사고 방식, 부패에 대한 극도로 높은 관용, 완전한 면책을 안고 생계를 유지하는 사람들의 악 대차를 뛰어 넘 으려는 비밀 욕망 (루마니아와 달리) ), 능력주의에 대한 이해 없음 (모든 것에 대한 연결이 필요하며 생산적인 시간의 절반은 호의가 필요한시기를 알 수 없기 때문에 지인을 양성하는 데 소비됩니다), 열심히 일하는 것에 대한 혐오 그리고 자신의 삶에 대한 책임을지는 것 (명백하게는 아니지만 돈을 위해 일한 적이없는 범죄 유형의 엄청나게 부자, 부패, 경계선의 많은 유명 사례에 의해 강화 됨), 공산주의에 대한 비참한 향수, 점점 더 많은 사람들이 구식 방식으로 자신을 교육하거나 개선하는 데 관심이없는 젊은이들, 즉 근면, 수년 동안 해체 된 사회 구조, 장애인 및 기타 취약한 집단에 대한 지원 (그리고 공감도 거의 없음), 네 포티 즘 , 사회적 침략 (불가리아에서 운전의 기준보다 더 멀리 볼 필요가 없음), 점점 줄어들고있는 중산층 사이의 광범위한 사퇴, 전국의 더 좋고 버려지고 죽어가는 마을을 위해 상황이 변할 것입니다. (다국적 기업이 지불하는) 도시는 여전히 약 750 유로, 부적절하고 비효율적 인 법 집행, 돈을 정당화하는 목적으로 보는 도덕적 가치의 결여 all 은 병에 걸린다는 것을 의미합니다 (개인 치료를 받기 위해 은행에 돈이 충분하지 않은 경우). 몇 시간 동안 계속할 수 있습니다. 불가리아 생활의 좋은 점을 생각할 수는 있지만 대부분은 우리가 남긴 좋은 친구들과 관련이있을 것입니다.
우리는 관료제를 싫어하지만 그리스를 사랑합니다.이곳에 문제가없는 것은 아니지만 우리는 불가리아의 합산 소득으로 이곳에서 괜찮은 생활을 할 수 있으며,이 나라에 영구적으로 머물 수 있고 작은 집을 사서 더 편안한 생활 방식을 즐길 수 있기를 희망합니다.
답변
3 국에 거주 한 사람 만이 답할 수있는 질문이고 흔하지 않기 때문에 찾기 어려울 것이라고 확신합니다. 또한 더 나은 삶이 무엇을 의미하는지 정의해야합니다. 나는 세 나라 중 어느 나라에서든 좋은 삶을 살 수 있고 정말 나쁜 삶을 살 수 있다고 말할 수 있습니다. 정말 좋은 삶을 살고 싶다면 조금 더 복잡 할 것이지만 여전히 가능합니다. 세 나라는 거의 모든면에서 비슷해서 비교하기가 어렵습니다.
예를 들어 루마니아는 정말 큰 나라이고 다른 두 나라보다 더 나은 기능을하는 경제를 가지고 있지만 잘. 그러나 앵글로 색슨어나 로맨스 언어를 사용한다면 거기에 적응하고 루마니아어를 배우는 것이 더 쉬울 수도 있습니다. 불가리아와 세르비아에 대해서는 거의 동일합니다. 세르비아는 조금 더 작지만 세르비아를 방문하여 제 고국 인 불가리아에서는 보지 못했던 멋진 것들을 많이 보았습니다.
그래서 정말 많은 것에 달려 있습니다. 첫째, 정확히 당신에게 좋은 삶이 무엇인지. 그 후, 어디에서 왔는지, 어느 분야에서 일하거나 일하고 싶은지, 큰 도시에서 사는 것을 선호합니까, 작은 도시에서 사는 것을 선호합니까, 당신의 나라에서 멋진 해변을 갖고 싶습니까, 이미 친구가 있습니까? / 국가의 사람들을 알고, 여가 시간 (스포츠 이벤트, 나이트 라이프…), 어떤 종류의 음식을 선호합니까? 등… 많은 요인이 있으며 그 이유는 다음과 같습니다. 이 세 나라뿐만 아니라 세계 어느 나라에도 적용됩니다. 그래서 나는 그들을 먼저 고려한 다음 질문을 다시 할 것을 권합니다. 그렇지 않으면 아마 당신이 그렇게 질문에 답하고이 세 나라로 이주 할 것인지 결정할 수있을 것입니다.