Beste antwoord
Ik ben een Bulgaar uit Sofia (geboren en getogen) die met mijn man en onze drie naar Griekenland (Corfu) is verhuisd honden een jaar geleden. Ik denk dat er overeenkomsten zijn tussen de drie landen (en ook enkele verschillen). Bulgarije en Roemenië zijn niet zo verschillend, behalve dat Roemenië feitelijk iets doet om politieke corruptie tegen te gaan, zoals blijkt uit de laatste grootschalige protesten die zijn ontketend door het ontslag van Laura Kövesi, terwijl Bulgarije de afgelopen 10 jaar zojuist is gedaald op een internationale ranglijst. (persvrijheid, onafhankelijke rechterlijke macht, rechtsstaat, enz.) vanwege de onbekwame en enorm corrupte regering onder leiding van de idioot premier Borisov en zijn gezelschap van voormalige communisten en medewerkers van de staatsveiligheid. Er is een grap in Bulgarije dat Charles Darwin zijn Missing Link-theorie niet goed kon onderbouwen omdat hij de huidige premier van Bulgarije niet had ontmoet, waardoor alle twijfel zou zijn weggenomen dat er inderdaad een ontbrekende schakel is die op de een of andere manier niet helemaal naar homo is geëvolueerd. sapiens. In mijn donkere uren stel ik me voor dat ik een politieke ballingschap ben – ik werd gewoon moe van de corruptie, de groeiende ongelijkheid in de samenleving, de infrastructuur die geen enkele verbetering vertoont (ondanks de miljarden die door de EU het land binnenstromen en die grotendeels naar de offshore accounts van machthebbers).
Ik weet nu niet genoeg over Servië om commentaar te geven – mijn indrukken zijn beperkt tot het rijden door het land op weg naar Oostenrijk, dat we regelmatig bezoeken, dus alles wat ik kan zeg maar: zodra je de grens oversteekt en voorbij Pirot en Nis bent, verliest het land snel zijn Balkan-look en feel en wordt het steeds westerser. Ik weet niet zeker hoe ik dit moet uitleggen (het is een subjectieve perceptie), maar het is alsof je een onzichtbare scheidslijn overschrijdt en West-Europa binnenkomt, vooral als je dichter bij de Kroatische en Sloveense grens komt, die niet langer Balkan maar Oostenrijks zijn. Hongaars.
Ik heb ook problemen met de Bulgaarse mentaliteit en onze algemene neiging om alles en iedereen de schuld te geven van onze tegenslagen, inclusief (nog steeds) het Ottomaanse rijk, geloof het of niet! Het leven in de hoofdstad en grotere steden, vooral in Sofia, dat ik goed ken, is grotendeels oké, met een gevarieerd en druk cultureel leven (maar verwacht niets dat vergelijkbaar is met Wenen of Parijs). De provincies verkeren echter in een erbarmelijke staat – infrastructuur (wegen, sociale voorzieningen, gezondheidszorg, scholen zijn allemaal in verval, met veel sluitingen), sociale relaties zijn teruggegleden in iets dat ik alleen als feodaal kan omschrijven bij gebrek aan een beter woord. We hebben de snelst afnemende bevolking van Europa, de slimste en beste jonge Bulgaren vertrekken massaal om in het buitenland te studeren om nooit meer terug te komen (ik kan het ze niet echt kwalijk nemen), een analfabeet (met een handvol opmerkelijke uitzonderingen) en grotendeels werkloze Roma-minderheid die grote schade aanricht buiten grote steden bij gebrek aan iets zinvols en productiefs om te doen, in combinatie met enorme delen van niet-Roma plattelandsbevolking die in bittere armoede leeft die past bij een derdewereldland, kleine criminaliteit neemt toe, een enge niet-progressieve mentaliteit die in de Middeleeuwen vastzit onder de neer-do-well-klassen, extreem hoge tolerantie voor corruptie en een geheime wens om gewoon de kar te springen van degenen die het beoefenen voor de kost met uiterste straffeloosheid (in tegenstelling tot in Roemenië ), geen begrip van meritocratie (je hebt voor alles connecties nodig en de helft van je productieve tijd wordt besteed aan het cultiveren van kennissen omdat je nooit weet wanneer je een gunst nodig hebt), een afkeer van hard werken en verantwoordelijkheid nemen voor je eigen leven (versterkt door tal van spraakmakende voorbeelden van waanzinnig rijke, corrupte, grens – zo niet openlijk – criminele types die nooit voor hun geld hebben gewerkt), een betreurenswaardige heimwee naar het communisme, een groeiende meerderheid van jongeren die niet geïnteresseerd zijn in onderwijs of zichzelf op de ouderwetse manier willen verbeteren, dwz door hard te werken, een sociaal weefsel dat al jaren aan het ontrafelen is, letterlijk geen steun (en bijna geen empathie) voor gehandicapten en andere kwetsbare groepen, vriendjespolitiek , sociale agressie (je hoeft niet verder te kijken dan de standaard van autorijden in Bulgarije), wijdverbreid berusting onder de slinkende middenklasse dat de dingen ooit zullen veranderen voor de betere, verlaten en stervende dorpen in het hele land, beginnende salarissen zelfs in grote steden (betaald door multinationals) nog steeds rond de 750 EUR, onbeholpen en inefficiënte wetshandhaving, alomtegenwoordig gebrek aan morele waarden dat geld ziet als een doel dat alles betekent dat ziek worden (tenzij je genoeg geld op de bank hebt om een privébehandeling te krijgen) voor velen een beangstigend vooruitzicht is…. Ik kan uren doorgaan. Ik kan waarschijnlijk een aantal leuke aspecten van het leven in Bulgarije bedenken, maar die zouden meestal te maken hebben met een handvol goede vrienden die we achterlieten.
We houden van Griekenland, hoewel ik een hekel heb aan de bureaucratie.De plaats is niet zonder problemen, maar we kunnen het ons veroorloven om hier fatsoenlijk te leven van ons gecombineerde Bulgaarse inkomen en hopen permanent in het land te kunnen blijven, een klein huis te kopen en gewoon te genieten van een meer ontspannen levensstijl.
Antwoord
Dat is een vraag die alleen beantwoord zou kunnen worden door iemand die in de drie landen heeft gewoond en ik weet zeker dat het moeilijk zal zijn om er een te vinden, aangezien het niet erg gebruikelijk is. Je moet ook definiëren wat je bedoelt met beter leven. Ik kan je alleen maar zeggen dat je in elk van de drie landen een goed leven kunt leiden en dat je een heel slecht leven kunt leiden. Het zal een beetje ingewikkelder zijn als je echt een goed leven wilt leiden, maar het is nog steeds mogelijk. De drie landen lijken in de meeste opzichten echt op elkaar, dus het is moeilijk om ze te vergelijken.
Roemenië is bijvoorbeeld een heel groot land, heeft een beter functionerende economie dan de andere twee, maar heeft ook echt diepe sociale problemen. goed. Maar als je een Angelsaksische of Romaanse taal spreekt, is het misschien ook gemakkelijker om je daar aan te passen en Roemeens te leren. Over Bulgarije en Servië zijn ze vrijwel hetzelfde, alleen is Servië een beetje kleiner, maar door Servië te bezoeken heb ik veel leuke dingen gezien die ik niet heb gezien in mijn eigen land, Bulgarije.
Het hangt dus echt van veel dingen af. Ten eerste, over wat precies een goed leven voor jou is. Daarna, waar je vandaan komt, in welk vakgebied je werkt of zou willen werken, woon je liever in een grote of een kleine stad, wil je een leuke kust hebben in je land, heb je al vrienden / ken mensen in het land, hoe breng je je vrije tijd door (sportevenementen, nachtleven …), wat voor soort eten heb je het liefst, enz., enz … Er zijn dus veel factoren en ze gelden niet alleen voor deze drie landen, maar ook voor elk land ter wereld. Dus ik raad je aan om ze eerst te overwegen en dan de vraag opnieuw te stellen, anders kun je de vraag waarschijnlijk zo zelf beantwoorden en beslissen of je naar een van deze drie landen wilt verhuizen.