최상의 답변
일반적으로 Microsoft는 Microsoft 일뿐입니다.;-)
하지만 어쨌든 , Microsoft는 상당한 양의 Microsoft Office 소프트웨어를 다시 작성했으며 macOS에서 일종의 표준화 된 그래픽 호출을 사용했습니다 (이는 다소 휴대용 버전이므로 다른 플랫폼에서도 사용됨). 개인적으로 Outlook이 그렇게 느리지는 않지만 Apple Mail을 사용하고 있으며 Outlook은 확실히 그보다 느립니다 (macOS에서 (현재) HCL Notes를 실행했다면 여전히 느리므로 모두 상대적입니다) . Outlook은 아마도 Windows에서 가장 잘 실행될 것입니다 (iOS 변형이 나쁘지는 않지만). Microsoft가 코드 최적화에 더 많은 시간을 투자했다고 생각하며 성능이나 기능을 위해 OS에 후크가 필요한 경우 추가 할 수 있습니다. 그러나 결국에는 Microsoft가 Outlook (또는 Office)을 macOS에서 패리티로 가져 오려는 동기가 없다고 생각합니다. 그들은 모든 Microsoft 솔루션, 즉 Windows를 선호합니다. 물론, 그들은 macOS에서 돈을 벌지 만, 일반적으로 Office 라인업을 보면 Excel은 열등합니다 (예를 들어 피벗 차트이지만 말이되지 않는 계산 성능에서도 마찬가지 임). Zip이 기본 제공되므로 OneNote는 디스크에 쓰지 않고 (클라우드 전용) Access는 MIA (Project 그대로) 등입니다. 웹 기반 인 OWA (Outlook Web Access)도 있습니다. 플랫폼에 구애받지 않기 때문에 Mac에서도 잘 실행되지만 전반적으로 그다지 좋지는 않습니다. Gmail과 다른 사람들이 더 잘합니다.
메일 서버가 다른 이메일을 허용하는 경우 고려할 사항 클라이언트는 Outlook을 실제로 실행하고 싶거나 더 현대적이거나 개방형 표준 기반을 사용하는 것이 더 나을 경우입니다. 업무용 메일에서 가장 낮은 공통 분모 인 Outlook을 사용하는 것에 대해 언급해야 할 사항이 있으며 다른 사용자도 Outlook을 사용하는 경우 전자 메일이 동일하게 보일 수 있습니다. 교차 일정 관리를 고려할 수 있습니다. 다른 최신 클라이언트 (eM Client, Airmail, Zimbra, TB 등). 모든 사람이 Outlook을 사용한다고 가정 할 수 있었던 시대는 거의 지났습니다. 모바일로의 전환으로 인해 지배적 인 전자 메일 클라이언트 시장 점유율은 Apple 및 Google과 함께합니다. Litmus Labs는 시장 점유율을 게시합니다 (이는 매우 논란의 여지가 있으며 다양한 마케팅 부서가 “대체 사실”을 가지고 있지만 어쨌든)) :
Google과 Apple은 백엔드가 대부분의 클라이언트와 함께 작동하도록 만드는 데 더 많은 노력을 기울였습니다. 저것.