우수 답변
글꼴은 메타 텍스트 (in 문학 / 비평 이론의 의미), 그래서 그것이 전달하는 모든 비꼬는 것은 작품 자체를 다루거나 작품이 발전하는 관습이어야합니다 (현재 널리 사용되는 관습의 예는 문자의 내부 생각을 기울임 꼴로 넣는 것입니다) .
메타 텍스처 풍자는 일반적인 문화적 연관성을 무시함으로써 전달 될 수 있습니다. 메타 텍스트 풍자를 전달하기 위해 글꼴을 사용하는 좋은 예는 Times , Baskerville 또는 Didot . 반면에 Comic Sans 와 같이 촌 스럽거나 유소년에 매우 말이 많고 합법적으로 들리는 논문을 넣을 수 있습니다.
서체 사용 풍자 사용과 같은 특정 규칙을 수립하는 것은 더 까다 롭습니다. 글의 다른 기능을 변경하지 않고 일관되게 수행하는 것에 달려 있으므로 독자는 힌트를 빨리 얻거나 어떻게 든 정말 구절이 t는 일반적인 방식으로 큰 소리로 읽어야한다는 의미입니다. 내가 생각할 수있는 가장 좋은 예는 스펀지 밥 조롱 밈으로, 비꼬는 목소리 톤 변조를 전달하기 위해 다양한 대문자를 사용합니다.
당신의 작업이 상당히 짧거나 (광고 또는 이미지 매크로와 같이) 매우 시각적이고 하이 브라우지가 아닌 경우 (만화책이 좋은 예입니다. (문학 소설이나 학술 작품 에서처럼) 독자를 텍스트 자체에 몰입시키려는 것이 아닙니다. 다음과 같은 이유로 이러한 종류의 관습을 사용하지 않는 것이 좋습니다.
- 반복해서 보는 것을 짜증나게합니다.
- 눈에 잘 띄면 글을 읽거나 글쓰기에 몰입하고 혼란 스럽거나 놓칠 수 있습니다. 그렇지 않다면.
- 당신의 글과 그것을 보완하는 것은 무엇이든 당신이 원하는 효과를 전달할 수있을 것으로 기대됩니다. .
- 당신의 아우디 따라서 독서에서 얻을 수있는 내용에 대한 특정 기대치를 가지고 들어가고, 문화 또는 출판 표준에 맞지 않는 작품은 경멸하거나 빠르게 무시되는 경향이 있으며 글꼴을 사용하여 풍자를 전달하는 것은 문화적 표준의 일부가 아닙니다.
Answer
글꼴 사용을 통해 풍자를 표현하는 방법은 (한 예로) 추가 번창이 많은 글꼴을 사용하거나 매우 경박 한 것으로 간주되는 글꼴은 매우 심각해 보이는 텍스트를 설정합니다. 대조는 아이러니 나 풍자를 전달할 수 있습니다. 즉, 풍자를 표현하는 특별한 글꼴이 없습니다. 오히려 부적절 해 보이는 글꼴을 사용하는 것입니다. 이것을 성공적으로 수행하는 것은 약간 어렵습니다. 모든 사람이 텍스트는 말할 것도없고 구어에서도 비꼬는 것을 인식하는 것은 아닙니다. 잘 디자인되지 않은 경우 청중은 단순히 글꼴을 잘못 선택했다고 생각할 수 있습니다.
다른 Quora 질문에서 비꼬는 문장 부호가 있으면 좋겠다고 말했습니다. 가끔 이런 식으로 느낌표를 사용하려고하지만 대부분의 경우 효과가 없다고 생각합니다.
이러한 모든 시도의 문제는 글 자체가 전달에 성공해야한다는 것입니다. 글꼴, 구두점 또는 때때로 대본 및 각본에 삽입되는 표시 유형의 이점이없는 감정. 이모티콘이 시각적 인 단어에 컨텍스트를 추가하는 새롭고 개선 된 방법인지 또는 글쓰기 자체가 완전한 의미를 전달해야하는지에 대한 논쟁이 벌어집니다. 어느 쪽이든, 적어도 일부 사람들에게는 비꼬는 표현을 표현할 수있는 이모티콘이있는 것 같습니다 ( 🙃 뒤집힌 얼굴 이모티콘 ).