최상의 답변
인기 주권이라는 용어에서 인기있는 단어는 다수를 의미합니다. 주권이라는 단어는 권위 또는 통치를 의미합니다. 그것들을 함께 배치하면 대다수 규칙이라는 용어를 얻게됩니다. 간단히 말해서 그것은 민주주의의 기초입니다. 대중 주권은 노예 제도를 포함한 모든 국가 문제와 관련하여 국가가 시민의 투표를 통해 원하는대로 정확하게 할 수 있다는 교리입니다. 대중 주권의 교리는 1850 년대에 남부 사람들을 진정시키기위한 방법으로 Stephen Douglas 상원 의원에 의해 소개되었습니다. 그 이유는 대중의 주권이 잘못된 것을 허용할지 여부에 대해 다수의 투표를 허용하기위한 것이기 때문이거나 링컨이 악한 것을 말했듯이
관심에 따라 확장 할 수 있습니다. 여기에 몇 가지 추가 배경 자료가 있습니다. 이것은 새로 형성된주의 시민들이 노예제를 허용할지 여부에 대한 투표를 허용하는 악명 높은 캔자스-네브래스카 법의 기초입니다. 사실상 그것은 메이슨 딕슨 라인 아래에서만 노예제를 허용했던 1820 년 미주리 타협을 완전히 없애는 높은 소리의 방법이었습니다. Douglas는 대중의 주권 (백인이 정치적 관할권 내에서 노예제를 가질 지 여부를 결정할 수있는 능력)이 공화당 자치의 주요 신조라고 믿었습니다. 링컨은 공화국의 기본 원칙이 위태 롭다는 데 동의했습니다. 그러나 그는 더글라스의 대중 주권이 헌법 상 용인되어야하는 노예 제도의 부 도덕성을 무시했기 때문에 사실상 위험하다고 믿었습니다. 그럼에도 불구하고 공화 주의적 이상을 부식시킬 수있었습니다.
인민 주권을 이해하려면 미국 역사의 맥락, 1854 년 10 월 링컨의 피오리아 연설을 읽으십시오.
에이브 러햄 링컨은 1858 년 8 월 21 일 일리노이 주 오타와에서 스티븐 A. 더글라스와의 첫 번째 토론에서 “이것은 무관심을 선언했습니다. 그러나 내가 생각해야하는 것처럼, 노예 제도의 확산에 대한 은밀한 열심은 미워할 수밖에 없습니다. 노예제도 자체의 엄청난 부당함 때문에 나는 그것을 싫어합니다. 나는 그것이 세상에서 공화당의 정당한 영향력을 빼앗기 때문에 그것을 싫어합니다. 자유 제도의 적들이 타당성있게 우리를 위선자로 조롱 할 수있게합니다. 진정한 자유의 친구가 우리의 진실성을 의심하게 만들 수 있습니다. 특히 그 이유는 정말 많은 훌륭한 사람들이 매우 기본적인 원칙을 가지고 공개 전쟁을하도록 강요하기 때문입니다 독립 선언을 비판하고 올바른 원칙이 없다고 주장하는 것입니다. ” Roy Basler가 편집 한 The Collected Works of Abraham Lincoln에서 온라인으로 토론을 읽을 수 있습니다.
답변
나는 다음과 같이 추측합니다.
인기 주권은 그 나라 사람들이 나라가하는 일과 누가 선출되는지 정확히 결정해야한다는 생각. Benjamin Franklin이 말했듯이 : 통치자는 하인이고 사람들은 그들의 지도자입니다.
이것은 정상적인 민주주의와 어떻게 다른가요? 예를 들어 미국의 애국 법, NSA 및 Snowden을 살펴보면 민주주의가 누가 선출되는지를 결정하지만 대중 주권과는 달리 정부에 큰 영향을주지 않습니다.
인민 주권에 대한 전체적인 생각은 불행히도 불가능하지만 “최고를위한 것”이라고 생각합니다. 시민들은 항상 최선을 다하는 것은 아닙니다. 저는 확실히 모릅니다.