Beste svaret
Nei, og det er litt av en merkelig del av serien. Jeg syntes ikke det var sannsynlig at en rekke mennesker ikke kunne kjenne et familiemedlem med stemme, øyne og andre trekk, inkludert vekst og bevegelse, bare fordi han ble brent.
Hans store sinte utstilling og stemmen veien opp var et svindelmanns knep, selv om hans raseri kan ha vært ekte innenfor det. Edith er godhjertet (for det meste) og vil tro på ham, men du kan se det på ansiktet hennes at noe er av. Hun ville kjenne stemmen hans, men vet ikke. Selv referansene hans er billige, bare etterlignet som Mary påpeker, vanlige ting noen ville vite om å vokse opp på et sted som det, eller hva de kunne tenke seg om et guvernante. Du kan se hvordan Patrick på en måte trekker Edith til å si noe om Frau Kelner eller hva hun het, det tyske guvernanten, han spiller av detaljer hun tilbyr.
Serien er så godt skrevet og unnfanget men for meg fungerer ikke seksjonene med Patrick fremdeles, og når jeg går tilbake og ser på og det føles av.
Det er en linje der Earl spør Patrick hvor han lærte å gjøre det, en gest han gjør . Vanlig nok, men også hva en svindler ville bruke. Den ble brukt i Candleshoe, 1977 med Jodie Foster i hovedrollen, skutt på Compton Wynyates, et annet flott landsted som var vert for kongelige som overnattet mange ganger, og mange monarker gjennom århundrene. Jodie Foster er faktisk marsjerinnen, men hun (og seerne) vet ikke det og tror fullstendig at hun er svindleren, for å tale Lady St. Hun studerer den savnede Marchionessens smak, ordtak, manerer, en melodi hun ville ha kjent som et lite barn. Den gamle damen kjøper den (eller vet og ser gjennom den), og plottet utspiller seg.
Svar
Da de begravde Deborah, Dowager Duchess of Devonshire, for et par år siden, I tillegg til medlemmer av den kongelige familien var det rundt 600 ansatte fra Chatsworth Estate som stod langs ruten. Det høres kanskje mye ut, men Chatsworth er en fungerende landbruksproblematikk og en stor turistattraksjon, så det innenlandske personalet utgjør en liten prosentandel av totalen, og de fleste av dem er enten gartnere, gårdsarbeidere, administratorer eller publikum. p>
Absolutt er begrepet legioner av hjemmet et begrep som sendes til historien. Det er ikke uvanlig at veldig rike mennesker har betjent og husholderske, muligens en kokk og til og med en butler, men absolutt vaskerom, kammerpiken og fotgjengernes skvadron er vanskelig å finne, da det vil koste en formue å vedlikeholde dem. Ideen om å ha en tarmhær begynte å dø ut etter første verdenskrig; for mange menn døde på fronten, og for mange kvinner fylte ut steder der menn tidligere jobbet. Krasjet i 1929 ødela formuer som gjorde vedlikehold av husdyr (de fikk lite betalt, men måtte huses, kles og mates) umulig for mange bortsett fra de aller rikeste. Innen 1950 var tjenestemannen nesten utryddet.
Store hus krever store formuer for å opprettholde dem, og det nivået av penger er ikke lenger der uten offentlig eller privat støtte. Det nærmeste til oss, Wentworth Castle, eies nå av Barnsley Council. Wentworth Woodhouse er fremdeles privateid, men trenger reparasjoner etter alle kontoer. Brodsworth Hall eies av English Heritage, i likhet med Bolsover Castle, Sutton Scarsdale Hall og Old og New Hardwick Halls. Warwick Castle ble solgt av Greville-familien i 1978 og er nå i hendene på Blackstone Venture Capital og drives av Merlin Entertainments, som også eier huset og jordene til Alton Towers (som var sete til Earl of Shrewsbury til 1924) .
Bortsett fra Royal Residences som er kroneiendommer, kan jeg bare tenke på noen få flotte hus på forhånd som fremdeles er privateide. Jeg nevnte Chatsworth (Cavendish-familien) ovenfor, som tjener penger på gård, eiendom og turisme (og ved å være kulisse for filmer som Pride and Prejudice der det var Pemberley), Haddon Hall (Manners Family) som tjener penger fra besøkende , bryllup, og igjen filmer (spesielt The Other Boleyn Girl), Castle Howard (Howard Family) som gjør det på turisme og filmer, og Longleat, (Thynne Family) som i 1966 åpnet en safaripark. Alle familiene ovenfor har også interesser i aksjemarkedene eller private forretningsforetak. Dagene med isolert storhet er dessverre lenge forbi for mange av det engelske aristokratiet, som flyttet til mindre og mer økonomisk håndterbare lokaler etter første verdenskrig. Imidlertid har den økende trenden med profesjonelle «maktpar» de siste tretti årene sett et krav om et begrenset antall hjem; en renholder, en barnepike for barna, en au pair og en «mann» for å gjøre hagen og odd-jobber. Barnepiken og au-pairen ville sannsynligvis «leve inn», men de to andre ville ikke. Middagsselskaper vil sannsynligvis bli tatt imot, og negerer behovet for kokker og bordtjenere.
Odd virkelig.Mennesker som for 120 år siden kan ha vært tjenere, bruker nå egne tjenere. Det er fremgang, antar jeg.