Beste svaret
Faen nei, det er slett ikke urimelig. Du blir nødt til å tåle mye dritt for å prøve å ha råd til boliger i Bay Area. Du trenger 1,5 millioner dollar + for å kjøpe skitne 1000 kvm hus med en anstendig pendling . Hvis du er klar for byens livsstil, er San Francisco muligens det eneste tempoet i verden der det å bo i sentrum er billigere enn forstedene som spiser inn i det. Jeg har noen dårlige nyheter, men du vil sannsynligvis fortsatt ikke være i stand til å få et sted i byen du virkelig ønsker og $ 250 000 / år vil på ingen måte komme i nærheten av den levestandarden du har midt i ingensteds. Det relative kjøpet (ha!) Som San Francisco er på $ 1000 per kvadratmeter, skraper bunnen av fatet, og som jeg nevnte, er det i stor grad billigere i byen, så ut av det, med noen dårlige unntak, så det går lenger ut å finne billigere boliger vil ha avtagende avkastning. Du trenger sannsynligvis $ 400 000 for å bevare livsstilen din på et eller annet nivå. Kanskje ikke hvis du finner noen gode romkamerater og ikke har som mål å bruke sparepengene dine til å kjøpe et hus i buktområdet, du kan være lykkelig og få målene dine til å fungere. Å få en anstendig halvveis plass nær jobb er virkelig Vanskelig. Selv med penger! Det er bare ingen forsyning. I motsetning til hvor du sannsynligvis er nå, har du sannsynligvis flere valg åpne med hver sin opp- og nedside, og jo mer penger du bruker, jo bedre sted får du. Slik fungerer det ikke i San Francisco. Du tar det stedet som er tilgjengelig når du flytter inn, og du vil betale mer for ting du ikke vil ha, spesielt hvis du har minst én ting du ikke vil inngå kompromisser med som å gå til jobben. Fine steder på jobben åpner seg ikke for ofte, og de er veldig dyre når de gjør det og kommer med noen fine fasiliteter som asbest i taket eller utdatert jordskjelvbeskyttelse som du tror for det beløpet du å betale ville få deg vekk fra det som bare bare seksjon 8 boligmottakere ville ha å gjøre med. Du vil mest sannsynlig bli tvunget til å bo på et sted som både koster mye og er lenger fra stedet du virkelig vil være. Du vil høre noen meninger om hvordan det er bra, og du kan få det til å fungere! Jeg er sikker på at de snakker ærlig om sine erfaringer. Dessverre kommer du fra et sted som er en annen virkelighet enn de som bodde en stund i San Francisco har opplevd. Hvis du var rett ut av college, er det mye lettere å inngå kompromissene her. Kommer du fra et sted hvor du har direkte erfaring med hvor langt en dollar kan gå, vil du bli sjokkert over hvor dårlig ellers veldig godt betalte individer bor og innse alle logikken for hvordan bolig fungerer, gjelder ikke her.
Min kone er statsminister på google. Hun startet nettopp i 2015 og ble hentet på $ 135K base og samlet komp på rundt $ 200K bonus + aksjeopsjoner. Hun har flere års erfaring fra tidligere selskaper, men kom på et relativt lavt nivå på google. Jeg tror ikke engang de vil vurdere henne som eldre. Jeg tror hun er langt fra alene, og jeg kan garantere at det er mange PM-er på google som gjør det bra over $ 225K, spesielt med aksjeopsjoner og bonuser. Gjennomsnittet er $ 202K Google Product Manager-lønn i San Jose, CA Startups lokker mange utviklere bort fra google, og de godt finansierte bør komme nær matching eller gi deg anstendig mengde egenkapital for å kompensere for det. Google er vanligvis den høyeste lønnen, slik at «i den øvre enden, men det virker ikke som en urimelig forespørsel.
Vi flyttet fra et 4000 kvadratmeter stort hus i et flott skoledistrikt og 10 minutter fra jobb i nærheten av et teknologisenter. Vi betaler nå nesten dobbelt så mye for å leie et sted 1/4 størrelsen i Mountain View, som er en forstad 50 minutter fra San Francisco i god trafikk. Det var en grov overgang og $ 225K eller til og med $ 250K som virket som en urimelig høy sum å forvente før vi flyttet, men nå som vi bor her, virker det som en forsiktig spørring nedover. Google ville ikke betalt det, men de forhandler sjelden om du ikke har et høyere mottilbud fra et annet selskap. Det var å ta det eller la det være så naivt, og det gjorde ikke vondt annet enn å tvinge et trekk.
Jeg er ikke sikker på om du er en utvikler og bytter til en PM-rolle er bedre eller verre enn allerede har mye PM-erfaring. Høyt tekniske PM-er er høyst ønsket her, så det kan være et pluss. Du vil sannsynligvis bli behandlet som en annenrangs borger sammenlignet med ingeniørene. Ingeniørarbeid har en mye mer hvelvet status programforvaltningen enn det jeg opplevde på østkysten. Min kone klarte å få jobben hun gjorde fordi hun også har litt erfaring med koding. I alle fall vil de åpenbart deg og kjenne bakgrunnen din. Det du ber om er «mye», og de vil fortelle deg det.Å be om $ 225K er på ingen måte urimelig. Ikke forveksle å be om over gjennomsnittet med urimelig. Andre PM-er kommer hit. De burde være i stand til å betale det, og det er fortsatt langt under levekostnadene her i forhold til det du er vant til. Det er en annen virkelighet her. Om de vil er et annet spørsmål. Jeg tviler på at du får det. Når det er sagt, er alt du trenger å gjøre å slippe det minste hint om at du vet noe om boligkostnadene her, og HR-personen vil forstå det. De vil sannsynligvis fortelle deg å suge det opp, og det er uansett en flott mulighet, men jeg er sikker på at de ikke vil tro at du blir urimelig. Du er virkelig ikke. Faktisk vil alle her forholde seg og synes det er urimelige mennesker som ikke tjener nok til å ha råd til grunnleggende boliger. Saken med dette stedet er at boligkostnadene har vært en hockeykule de siste 5 årene. Hvis du allerede har kjøpt et sted som tidligere tekniske folk her gjorde. Kostnadene dine er faste, og du kan gjøre mye bedre på mye mindre. Å være ny eller bare ikke eie, har ekstreme kostnader for det når boliger stiger med 20\% pluss hvert år (det er $ 200K i året når steder allerede er over $ 1 million … faen meg !, hva jobber du for, det er ikke å kjøpe et hus på det tidspunktet). Lønnsbeløpet har faktisk nesten ingenting å gjøre med hvor bra du har det her, det handler om hvorvidt du var i stand til å kjøpe og når du kjøpte eller i andre tilfeller størrelsen på egenkapitalbunken. Seriøst, det virker forsinket å være bekymret for $ 50 000 eller så du mister på den lavere lønnen din når boligoppgangen bare knullet deg med dobbelt så mye, men det gjør sikkert at du ber om ytterligere $ 50 000 mye mer rimelig når du vet det. en brøkdel av hva du kan forvente at boligen din vil øke med.
Svar
Du er villfarlig. Beklager å være bærer av dårlige nyheter, men en lønn på $ 225+ for noen som ikke har noen faktisk PM-erfaring, er fullstendig latterlig.
Nå for noen data:
Glassdoor-lister gjennomsnittlig PM-lønn i SFO på $ 115k, med høy på $ 145k. [1] Dette er rekkevidden du bør se på, forutsatt at du har bakgrunnen for å til og med gjøre pausen fra dev til PM (noe som ikke alltid er enkelt, gitt antall kvalifiserte og erfarne PM-kandidater der ute) .
Hvis vi bytter det ut til Mountain View, sannsynligvis mer representativt for nystartede selskaper og mindre påvirket av større organisasjoner, ser vi fortsatt bare et gjennomsnitt på $ 127k og et maksimum på $ 158k. Så hvis du befinner deg i øvre del av PM-er på begynnelsesnivå, ser du på kanskje knirker ut $ 160 000 for din første jobb.
Din bedre innsats, forutsatt at du har bakgrunnen for det, er sannsynligvis å få en seniorutviklerjobb (som sannsynligvis vil betale mer) og utnytte den til en PM-jobb som er betalt lik det du hadde før (og dermed sannsynligvis over gjennomsnittet). Verden av PM-roller er ekstremt konkurransedyktig akkurat nå, siden det er en tonn av mennesker som tror at de vil være statsminister. Det er mulig å tjene mer penger hvis du har et spesielt attraktivt sett med ferdigheter , bakgrunn, markedskunnskap eller markedstilknytning, men uten disse brikkene i puslespillet, ser du på disse tallene, realistisk.
Og bare for å kaste dette inn, til og med senior PM-er bryter ikke $ 200 000-linjen i de fleste organisasjoner – det com es på VP- eller CPO-nivå. Sr. PMs i Mountain View har en gjennomsnittlig lønn på $ 144k i Mountain View, med en topplinje på $ 165. [3]
[1] Lønn: Produktansvarlig i San Francisco, CA