Beste svaret
Nei, fordi Elton ikke bare får de samme royaltyforfatterne som Bernie får, han får også utøvende royalty og han tjener penger på turné. Han har turnert mye gjennom årene. Han hadde også et opphold i Las Vegas mellom 2011–2018 hvor han tjente $ 500 000 per show. Elton John solgte også av mange unødvendige gjenstander og dempet utgiftene sine fra 2000. Den beste måten å tjene penger på musikkbransjen, hvis du ikke er plateselskapseier eller leder, er turné. Hvilket Elton kan gjøre når han vil, men Bernie kan ikke (selv om FWIW, Elton har kunngjort sin pensjon fra turné allerede).
Når det er sagt, er Bernie utrolig velstående i sin egen rett fra hele hit sanger han har skrevet for Elton og andre artister. Han har råd til en luksuriøs livsstil som er ganske lik Elton, hjem i flere byer og land, flere high end-biler, personlige kokker, assistenter osv. Eltons formue anslås til å være $ 500 millioner. Bernies er estimert til å være $ 150 millioner.
Svar
Jeg tror de begge er gode pianospillere. Men hvordan bedømmer vi det? Sammenligner vi epler med epler? La oss først skille mellom to typer spill disse artistene kan gjøre. Den første typen er akkompagnementet til sangen de synger samtidig. Ja, det er unntak, men de fleste ganger er denne typen spilling veldig grei og krever bare akkorder og deres variasjoner og overganger. Den andre typen spill er passasjearbeid. Dette er typen pianospilling du hører når det siste verset i en sang er «instrumental» eller når Elton utvider «Benny and the Jets» eller «Rocket Man» til en 12-minutters sang.
Elton er sannsynligvis mer av en teknisk pianospiller ved at passasjearbeidet hans er raskt, skarpt og nøyaktig. Jeg har sett og lyttet til sannsynligvis hundrevis av forestillingene hans, og jeg har ikke oppdaget en dårlig tone. På den annen side er Billy mer en langsommere pianospiller – ikke en dårlig ting – dette er det jeg tror folk refererer til når de sier at han spiller med “sjel”. I all rettferdighet har jeg også lyttet til og sett mye på Billy Joel; Jeg har ikke hørt ham savne et notat heller.
Elton har definert en håndfull oppfinnelser på keyboardet – kaller dem riffs, lysbilder, overganger osv. Med dette mener jeg at å se tilbake gjennom pianospillhistorien, ingen andre brukte dem – han kopierte dem ikke fra noen andre. Dette vil omfatte (blant andre) professor Longhair, Jerry Lee Lewis, Ray Charles, Liberace, Billy Joel, og så videre. Så når du lytter til den lange pianosolo midt i «Bennie and the Jets», vil det aldri høres ut som andres pianospill – til og med Billy Joel. Som et annet svar bemerket ved å bruke et YouTube-klipp, “out-riffed” Bilton Elton – men ikke nødvendigvis ved å spille bedre men ved å spille annerledes .
Å spille for akkompagnement er helt annerledes. I mange tilfeller lytter vi bare til akkorder og strums på pianoet mens artisten synger. Ja, det er unntak – «Benny and the Jets» er mer enn akkorder … det er rytme og stil. «Scener fra en italiensk restaurant» har et veldig melodisk umiskjennelig akkompagnement. «Im Still Standing» og «My Life», derimot, er for det meste pianoakkorder under vokalen.
Det er verdt å påpeke at Elton og Billy spiller to helt forskjellige pianoer. Og disse pianoene uttrykkes ganske annerledes, noe som gir en kontrasterende lyd. Dette kan lure lytteren til en viss grad. Eltons piano er veldig lyst og skarpt. Så mye at det etter typiske standarder skal korrigeres for en varmere tone. Men åpenbart har Elton valgt dette som sin preferanse. Billys piano er ikke lyst – det er mykt og varmt (akkurat som du forventer av et «typisk piano»). Billys piano hjelper ham med å levere den sjelfulle lyden alle kommenterer.
Jeg vil gjerne ha sjansen til å svare på dette spørsmålet igjen, men først etter at Elton og Billy har byttet pianoer og utvekslet sanger – kanskje Elton på “Prelude / Angry Young Man ”og Billy på“ Bennie and the Jets ”. Jeg tror vi alle vil bli overrasket over utfallet.