Beste svaret
Denne videoen ville være et skummelt mysterium hvis kunst- / filmstudenter kunne hjelpe seg fra å kopiere alt de se og tenke at de er originale.
Det er ikke noe mysterium om opprinnelsen fordi det så godt gjenspeiler The Strangers (2008) og alle de pretensiøse moderne kunstvideoene på 2000-tallet, som bare tar sikte på å sjokkere og forstyrre med det mål å fremkalle interesse og bli sett på som original og full av mening, eller i de fleste tilfeller, forestillingen om mening.
Performance-Art Video
Dette ble tydelig gjort i stil med en «performance-art» -video, hvorav mange har samme bildeforhold, skutt på gamle kameraer for å se kunstneriske, uklare, kryptiske, ofte nihilistiske ut. og fjernet fra den skarpe ordenen og ofte bruker sikkerhetskameraer som om du observerer. Lengde er vanligvis det samme, sakte og dødelig tempo i bevegelse er den samme, komposisjonen er den samme, antall objekter / symboler på skjermen er den samme, den nærmeste mangelen på lyd og fokus på tolkningen av det visuelle er det samme, antall storyboard-handlinger er det samme, nesten-flathet i forteljebuen er den samme, navnet «Blank Room Soup» passer også ganske bra som hva en kunstner ville tittelen på.
Interessant kjent eksempler på moderne «performance» -videoer:
Mark Wallinger «s Sleeper, 2004 inneholdt en skuespiller i en hengende bjørnedrakt som gikk rundt i et galleri
Martin Creed «Sick Film, 2006 inneholdt ingenting annet enn folk som kneblet og kastet opp på en hvit bakteppe
På moderne fløy av Art Institute of Chicago, så jeg en gang fire TV-er stablet oppå hverandre som viser en kvinne st kunstner inn i kameraet og konjugerer verb på engelsk, «Jeg snakker, du snakker, han snakker, hun snakker, vi snakker alle sammen,» på og av, i en løkke. Det har også vært sikkerhetskamera-esq biter av skumle klovner
I 1981 filmet Jorgen Leth Andy Warhol sittende og spiste en cheeseburger i stillhet som en performance-video
Dette er bare fra legmannens erfaring, så jeg at det er like stygge og deprimerende eksempler på «performance» der ute som ytterligere avkaster den antatte fremmedheten og den vridne naturen til denne videoen.
Bare google «urovekkende kunst» og alt du ser er de fire søylene til sjokkerende kunst: nakenhet, vold, blandede kroppsdeler og Ronald McDonald, og blant det ser du alltid uttrykk for fordervelse, umenneskelighet som vises gjennom avskjellhet mens du dreper, som ofte vises gjennom smilende maskothoder og babydukker, understreker denne klisjémorderenes arketype.
«Artister» så desperate etter oppmerksomhet og analyse vil skape urovekkende filmer som en «kommentar om samfunnet «
Horror Enthusiast Video
Den arketypiske morderen trøster det gråtende offeret og den uttrykksløse eller lykkelige maskoten -morddrakt er så klisjéaktig. Trøstende et klynkende offer skjedde i Saw (jeg vet og jeg har aldri engang sett på det), både glade masker og blanke masker, og koble fra ofrenes følelser, er i The Strangers (2008) (opprinnelig annonsert i 2007, året før denne videoen). Pengene skutt fra The Strangers er kvinnen som står i frykt overfor oss, og en maskert mann (veldig lik disse) dukker opp bak henne, diagonalt, i det fjerne, og gangen til de maskerte morderne gjennom hele filmen er også langsom.
Den eneste linjen som blir snakket fra de maskerte morderne, kommer helt til slutt når ofrene ber, «hvorfor gjør du dette? » og de svarer bare «fordi du var hjemme.» Dette fremkaller et uhyggelig og umenneskelig mysterium som fascinerer oss og ofte, som gjør at filmens skapere kan lene seg tilbake og la oss analysere det og bekrefte deres antatte geni.
Jeg har også lest et sted at det «sa «Blank Room Soup Part 2» hvor en av dem løper mot fyren før skjermen blir svart og bare lyd høres om et grynt og så ender det … her har skaperne gitt seg bort ved å bruke underforstått vold. Dette er helt klart en produksjon som sikter mot intriger og skrekk, omtrent som Saw-filmene.
Det er også «horror-art» -bilder som spres rundt med ryktet om at de har ukjent opprinnelse.
Kombiner den sjokkerende kunstverdenen med skrekkentusiasteverdenen, så får du dette. Mennesker som har en kunstnerisk interesse i å drømme om de skummelste, uhyggeligste, vakreste bildene, historiene osv. Og si at de kommer fra det «dype nettet», og der er det.
Denne videoen prøver å skape skrekk gjennom vårt sinns spørsmålstegn og forestillinger, slik at den drøyer, men kulturen av forfalskninger er så kraftig her, alt jeg ser er kopier fra høyskolekunstklasser og horrorflikker .
Derfor er det eneste denne videoen kan la være å tenke på tankene om tortur / lidelse, og jeg har ikke mer grunn til å tenke på det enn jeg gjorde før jeg så den.
Svar
Jeg kan forestille meg at underverdenen er ganske mer imponerende enn en hulkende fyr som spiser suppe mens to andre mennesker i morsomme masker klapper på skuldrene.
Hvordan kan du muligens si det «Fyren ved bordet ser ikke ut til å handle»? Pokker, vi får ikke engang se ansiktet hans ordentlig. Han ser aldri opp på karene i masker.
Vi har forsøkt «Forklaring» på denne videoen her, av en dame som sier at hun opprinnelig prøvde å «avkalle» den (hva det enn vil si – det er ikke som om noe overnaturlig skjer), men hele hennes video og kommentar er mistenkelig vanlige, og behandle dette som en slags stort mysterium. Jeg hater nesten på å ta med lenken, siden jeg mistenker sterkt at dette bare er et forsøk på å skape et viralt fenomen, uansett motivasjon. Videoen er et hult ikke-mysterium som ikke krever undersøkelse eller forklaring. Det er rett og slett en ensformig forestilling som vil være “surrealistisk” eller “skummel”, men som knapt lykkes.