Beste svaret
Bran Stark har vært en uløst mysterium så langt i Game of Thrones sesong 6. Med alle sine tidsreisende krefter som kommer inn i bildet, har teoriene om at han har spilt en viktig rolle i Westeros historie har blitt veldig mye omtalt. Mange fans ser ut til å tro at Bran Stark bare kan være årsaken til alt som har foregått i Game of Thrones helt fra starten. Dette fanget fansens oppmerksomhet da noen av Brans visjoner inkluderte ting som hadde skjedd før han ble født, som visjonen om Mad King Aerys , og ting han ikke var er ikke til stede som Ned halshuggeres .
Med alle teoriene truende, har en annen veldig sannsynlig kommet frem. Det antyder at Bran kan ha noe å gjøre med forbereder Westeros for krigen mot White Walker-hæren . Vi har allerede snakket om muligheten for at Bran Stark er grunnleggeren av House Stark , og for å gjøre ting mer spennende har vi kommet over et bilde av Bran the Builder, skaperen av Muren og bildet er nesten 4 år gammelt!
I videoen om historien til Westeros i Game of Thrones DVD-er, var det glimt av Bran the Builder som ble båret på en plattform . Fans ser ut til å tro at den legendariske figuren kan være lammet , eller at begge Brans er den samme personen, noe som er en mer sannsynlig teori gitt tidskreftene til Bran Stark som ser ut til å være i stand til å forårsake betydelige endringer tidligere.
For å gjøre ting mer interessant, har videoen blitt fortalt av Isaac Hempstead Wright , som spiller Bran Stark i showet, og mens han snakker om Brandon Stark, refererer han til ham som Bran i stedet for Brandon. Nå vet vi at Bran og Brandon er den samme tingen, men hva om vi refererer til Bran the Builder som Bran i stedet for Brandon og bildet av ham på en plattform var et subtilt hint som skaperne av showet hadde gitt i videoen.
Her er et avsnitt fra A Clash of Kings -bok, som ytterligere kan bevise at Bran faktisk er Bran the Builder.
Det kan være mulig at Bran Stark har vært den som har bygd muren, Winterfell som Bran the Builder, og han kunne godt ha spilt den viktigste rollen i Westeros historie, alt opp til den forestående krigen mot Nattens konge og hans døde hær. Uansett om denne teorien går i oppfyllelse eller ikke, er vi sikkert mer nysgjerrige på å vite hva som skal skje neste gang.
Svar
Gjennom hele showet har Hodor enten vært redd for å kjempe eller ikke villet gjør det. Bran å ta kontroll over kroppen sin er den eneste måten å bruke sin enorme styrke i forsvaret av Bran og hans venner. I sesong fire, da de ble tatt til fange av Roose Boltons mann Locke, advarte Bran inn i Hodor for å drepe Locke og flykte. Derfor må Bran overta Hodor nå: De trenger ham for å reise seg og hjelpe til med å unnslippe de hvite vandrerne. / p>
Så Bran kriger inn i Hodor – men avgjørende, han gjør det mens han også fortsatt observerer fortiden . Bran ser på fortiden og styrer Hodors kropp i nåtiden samtidig.
Så ved å ta kontroll over Hodors sinn i nåtiden, like før hans død, branet Bran tankene sine tiår i fortiden. Bran skapte Hodor slik vi har kjent ham på showet. Bran er ansvarlig for ødeleggelsen av Hodors sinn.
Dette er ikke første gang programmet har antydet at Bran har tidsreiser. For to uker siden, så under «Oathbreaker,» Bran sin far Ned » s kamp ved Tower of Joy. Han ropte på Ned, og det virket som Ned vendte hodet.
På den tiden foreslo Three Eyed Raven at Bran ikke hadde gjort noe, og Ned hadde snudd av en annen grunn. «Fortiden er allerede skrevet,» sa Raven. «Blekket er allerede tørt.»
Men nå ser det ut til at dette er falskt. I intervjuer etter den episoden foreslo Isaac Hampstead-Wright – skuespilleren som spiller Bran – at Bran virkelig har makten til å endre hendelser tidligere.
«Det er nok av et verktøy for å bare være i stand til å se tilbake i tid og la det informere beslutningene dine i fremtiden, men det faktum at du kanskje kan endre tid? Det er massivt. Det er enestående, sa Hampstead-Wright til Hollywood Reporter .
Det er imidlertid mulig at Three Eyed Raven fremdeles var teknisk rett. Kli kan ha makt til å påvirke fortiden, men bare på en måte som fører til resultater vi allerede ser i nåtiden. Hodor var bare i stand til å si «Hodor» før hendelsene i denne episoden.
Det vil bety at Bran ikke kunne gå inn igjen tid og forhindre at Ned Stark blir henrettet. Men han kunne ha spilt noen rolle i rekkefølgen av hendelser som endte med Ned s henrettelse. Husk at Bran er usynlig for folket tidligere, med mindre han prøver å gjøre seg kjent, noe som betyr at Bran i hemmelighet kunne ha manipulert alt som vi har sett på showet så langt.
Med andre ord, alt som har skjedd så langt kan teoretisk være Brans feil.
En teori, fra Redditor NegativeKarmaSniifer , er at Bran er ansvarlig for krigen som startet hele greia. Husk at årsaken til at Robert Baratheon og Ned Stark gjorde opprør mot King Aerys Targaryen – helt tilbake på dagen – er at Aerys brente Ned far og bror, Rickard og Bran Stark, i hjel. Aerys hadde for vane å gjøre dette; han ble kalt «Mad King», og sa obsessivt «brenn dem alle» nær slutten av livet. Hans drap på Starks sparket av opprøret, satte Robert på tronen og til slutt kulminerte i hendelsene de siste seks sesongene.
NegativeKarmaSniifer antyder at Aerys galskap kom fra Bran og prøvde å kontakte ham tidligere og advare ham bort fra hans vei. Kanskje gjør kontakten med fremtiden vanvittige, eller kanskje Bran prøvde å advare ham om White Walkers. Men uansett er teorien at Bran forårsaket alt som skjedde ved å prøve å forhindre det.
En annen teori som Redditor SecretTargaryens kaller «Bran Stark = Bran Stark,» går enda lenger tilbake i tid. Det antyder at Bran faktisk grunnla House Stark og bygde muren for århundrer siden.
Den legendariske grunnleggeren av House Stark og mureren var angivelig kalt Bran the Builder . Det er mulig at han tok det navnet fordi han Bran Stark projiserte tilbake i tid. Det blir enda merkeligere: Det har vært mange Bran Starks gjennom husets historie, så det er mulig at alle av dem ble styrt (helt eller delvis) av vårt Bran.
Ja, det er en ganske stor strekning. Men dette er den typen ting vi må begynne å tenke på, nå som vi vet at Bran teoretisk sett kan være ansvarlig for alt som skjedde.