Beste svaret
Nei. Mine forfedre kommer fra nær den irakiske / jordanske grensen. Mens en del av familien min begynte å bosette seg i det som tidligere ble kalt British Mandate Palestina, flyttet andre deler av familien østover til Bagdad.
Som barn og unge tenåringer ville farfar bestefar fortelle meg og søsteren min alle slags av nydelige historier om livet, eventyrene og virksomhetene han pleide å eie i Bagdad.
Et tilbakevendende tema var utvandringen av Iraks jødiske samfunn, som han alltid kalte en stor nasjonal katastrofe og personlig tragedie. Iraks jødiske samfunn var en av de viktigste ryggraden for import / eksport, og da disse samfunnene forsvant, forsvant også deres gode handelsforbindelser og forretningsforhold med dem, og det samme gjorde mye av rikdommen de hadde skapt, og som bidro til å opprettholde mye av det irakiske samfunnet.
Dette hadde den ganske uheldige bivirkningen og konsekvensen at mange arabiske selskaper, inkludert bestefarens selskaper, sakte men sikkert gikk ut av virksomhet, fordi de i stor grad var avhengige av de gode handelsforholdene som Iraks jødiske samfunn hadde etablert og vedlikeholdt i generasjoner.
Min bestefar hadde aldri et dårlig ord å si om de jødiske familiene han drev med. Faktisk fortalte han oss alltid at de var de mest rettferdige, pålitelige og pålitelige forretningsfolkene man kunne håpe å kalle venner.
Til denne dagen opprettholder min far og mor den oppfatningen og minnet, for de er begge gamle nok til å huske Jordans jernhånd okkupasjon av Vestbredden og enhver etterfølgende konflikt siden den gang.
De pleide å fortelle oss historier om den nasjonalistiske galskapen som spredte seg som en ild i hele Vestbredden og til slutt resulterte i opprettelsen av PLO, som selvsagt ikke bare var glad for å føre sin latterlige og blodige slitekrig mot Israel, men også syntes det var lurt og smart å offentlig be om styrting av Jordans hashemittiske monarki.
Takk til de utmerkede, rettferdige og ærlige opplevelsene bestefar hadde hatt med de jødiske samfunnene i Irak, våre besteforeldre og foreldre stolte alltid på israelske ledere mer enn våre egne, og det er grunnen til at vi aldri flyktet og alltid har vært i mer eller mindre det samme kunst på Vestbredden der våre forfedre bosatte seg.
Siden jeg og min familie tror på fredelig sameksistens og normalisering med det liberale og pluralistiske Israel, ser vi ingen grunn til at vi måtte komme tilbake til Jordan . Vi kan imidlertid forstå hvorfor mange israelere tenker slik.
Våre arabiske og palestinske ledere har standhaftig nektet å akseptere noe og noensinne har tilbudt dem som ikke først og fremst inkluderer utryddelse av alle jødene. i det som tidligere var kjent som det britiske mandatet Palestina.
Da Anwar Sadat til slutt og veldig modig inngikk fred med Israel, ble han myrdet av muslimske fanatikere som senere fortsatte å angripe USA i det første World Trade Center. bombing av 1993.
Våre palestinske ledere har aldri vært interessert i fred med Israel eller Vesten for den saks skyld. Som allerede nevnt ovenfor syntes PLO til og med at det var en god idé å prøve å velte og føre krig mot Jordans Hashemite Monarchy i 1970, noe som ikke akkurat fungerte for bra for oss heller.
Mens vår arabiske ledere kjempet enten mot hverandre eller prøvde å utrydde Israel, israelere fikk ørkenen til å blomstre, kjempet mot utallige angrep mot overveldende odds, og har gjort landet sitt til verdens mest vellykkede, liberale og pluralistiske høyteknologiske oppstartsnasjon.
I mellomtiden har historien snakket, og vi palestinere fortsetter å løpe for fullt og fullt bevæpnet mot den gale siden av historien, som i disse dager ikke er annet enn en ugjennomtrengelig betongmur / wire gjerde som ikke trenger å dele noe eller noen , hvis det ikke var så nødvendig og vellykket å holde israelere trygge for våre nådeløst morderiske palestinske terrorangrep.
I løpet av de siste par ukene har palestinske og israelske kvinner marsjert sammen for fred bare for å være d anklaget av både Hamas og BDS-bevegelsen (som ironisk nok alltid hevder å være for fred og mot terrorisme, men likevel klart foretrekker å trekke seg sammen med morderiske islamske terrorister i stedet for harmløse kvinnelige fredsaktivister).
Det er på tide med Israelske og vestlige liberaler for å realisere israelske politikere på både høyre og venstre side av det politiske spekteret kan fortsette å tilby fred til våre palestinske ledere så mye og ofte som de vil, i visshet om at våre palestinske ledere alltid og for alltid vil avvise hver eneste tilbud, uavhengig av hvor sjenerøst det er, med mindre det inkluderer ødeleggelsen av staten Israel og utvandringen av alle jøder.
Når det er sagt, dør håpet sist, som de sier.For det lille det er verdt, håper jeg og min kone for alle barns og barnebarners skyld på begge sider av skillet at fred er i ferd – snarere enn senere.
——
Hvis du likte svaret eller kommentaren min, vær så snill og» Upvote “Det og vurder også å følge meg.
Jo mer offentlig støtte og følgere jeg får, jo tryggere er det (i det minste i teorien) for meg her på Vestbredden å si meg så fritt som mulig og gå inn for fredelig sameksistens og normalisering mellom våre to mennesker.
Vennlig takk, Muhammad Ibrahim Hussein & familie.
Svar
Først spiller det ingen rolle hvem lokale arabere stammer fra. Urbefolkning er definert av kulturell tilhørighet og en tidsmåler. Den tidligste bevarte kulturen på landet er urbefolkningen. Jødisk kultur er pre-invasiv. Da den aller første araberen gikk inn i historien i ARABIA – i 853 fvt. – hadde jødene en suveren stat nesten 5 århundrer gammel. Da araberne først invaderte – i 634 e.Kr. hadde jødene 2000 sammenhengende år på landet, hvorav 1100 var fullstendig suverene.
At Jødisk kultur foregår arabisk kultur med 2 årtusener, gjør saken nesten komisk. Araber hevder å ha vært til stede på landet da jødene invaderte fra den jordanske siden av elven. De forklarer ikke hvorfor ingen i antikken noen gang nevner andre grupper som eksisterte på landet etter 800 fvt. Fillistinene var da utryddet som de forskjellige kanaanistiske stammene.
Når det gjelder filistinene, er gruppen som palestinere og noen av deres tilhengere fokuserer på, som «palestinsk», tross alt den greske bastardiseringen av merket «Phillistine» – de var proto-greske inntrengere fra de egeiske øyer utenfor Hellas. Deres kultur var mykansk og sentrert på øya Kreta. Lokale arabere hevder å være europeiske inntrengere mens de samtidig peker fingeren mot israelere, som de vanligvis insisterer på er … «europeiske inntrengere.» Kafkaesque begynner ikke å beskrive det.
Trenger du å legge til, andre svar forsømte et par poeng. Den første er at de eneste detaljene vi har om de tre jødiske romerkrigene kommer til oss fra romerske propagandister. Selv Josephus, den jødiske forræderen som overlot til Roma, var en svært partisk propagandist. D-o Cassius? Tacitus? De stolte først og fremst på sladder fra jungeltelegrafen for å komme med sine tall.
I det 7. århundre e.Kr. falt den siste før-moderne jødiske staten – det sassanske jødiske samveldet – bare 20 måneder før araberne invaderte. For å gjenopprette jødisk suverenitet over hele landet måtte det være et betydelig og stabilt antall jøder som bodde på landet. Galilea, Golan og mye av Judea hadde fremdeles en befolkning som for det meste var jødisk,
Selv etter at den arabiske invasjonen var jødene forble flertallet i Galilea til slutten av det 18. århundre. Likeledes i Golan til 1830-tallet. Dessverre forble de ikke slik i Judea etter det andre korstoget. Likevel har de i Jerusalem alltid hatt et solid flertall bortsett fra under periodiske forbud mot jødisk opphold.
Palestinerne er selvfølgelig arabere. Hver palestinsk stamme og klan er en del av Qais-Yamani Confederacies. De snakker arabisk som førstespråk og ville aldri våge å påstå at de ikke praktiserer arabisk kultur. Siden araberne først ankom landet som inntrengere, praktiserer palestinere en invasiv kultur. Selv om de på en eller annen måte kunne selge fantasien om at de er etterkommere av Fillistines & Cana «-anittene, opphever deres invasive kultur enhver urfolksstatus.
Avhengig av studien du velger, er til slutt 6 til 8\% av palestinerne faktisk de direkte etterkommere av jøder og de nært beslektede samaritanene. De som direkte kommer fra jødeklyngen i Hebron-distriktet i Judea. De som stammer fra samaritanerklyngen i Nablus Distrikt i Samaria. Som nevnt, gjør det dem fortsatt ikke til urfolk, men inntrengere.