Beste svaret
Jeg tror det kommer an på målene dine. Hvis alt du er bekymret for er å komme til innboksen, er det viktigere å ha en god infrastruktur (rene IP-er, rdns, dkim, spf, isp-struping osv.) Og god sendepraksis enn det er å ha akkreditering. De fleste e-posttjenesteleverandører har en flott infrastruktur, men det er opp til deg å opprettholde god sendepraksis.
Hvor akkreditering og returvei kan hjelpe, er hvis du har en dedikert IP og vil spore omdømme eller innboksfrekvenser. Verktøyene deres er fantastiske for dette, men det er fortsatt opp til deg å opprettholde god sendepraksis for å opprettholde gode innboksfrekvenser.
Noen andre steder å se også:
Reputasjon via e-post, Reputation of Reputation e-post (gratis IP-omdømmescore ) E-postakkreditering og leveringsevne (isipp – en mindre, men utmerket akkrediteringstjeneste)
Svar
Du har beskrev 4 relaterte, men veldig forskjellige klasser av verktøy. Jeg skal gjøre mitt beste for å beskrive differensieringen av hver klasse her:
MailChimp er et eksempel på en e-postmarkedsføringstjeneste, sammen med selskaper som CampaignMonitor, AWeber, MadMimi og andre. MailChimp og mange av deres direkte konkurrenter tilbyr verktøy bygget rundt behovene til å bygge og administrere e-postmarkedsføringslister, utvikle og spore kampanjer med mer, samtidig som det sikrer høye leveringsgrader for disse kampanjene. I tillegg til å bygge forbruker- og b2b-verktøy for folk som trenger å levere til e-postlister, har MailChimp (og noen andre) bygget et ekstremt robust økosystem med verktøy for å teste e-post, fra forhåndsvisning av HTML-e-post i klienter, til A / B-tester på markedsføringen e-post, og til og med forutsi sannsynligheten for å bli merket som spam.
Sendgrid er et eksempel på en vertlig e-postleveringstjeneste, sammen med Postmark, MailGun, CritSend, Amazon SES, PostageApp og andre. Sendgrid og mange av deres konkurrenter tilbyr SMTP-sluttpunkter samt HTTP APIer for å sende e-postinnhold fra webapps, e-handelsplattformer, i stedet for å sende med en lokal mailserver som de populære open source-alternativene for postfix, qmail, sendmail, etc. Fordi disse selskaper tilbyr en outsourcet postleveringstjeneste, de er ansvarlige for å opprettholde leverings-IP-ene og deres omdømme. De fleste av disse tjenestene skiller ikke mellom e-post (markedsføring) og transaksjons (bruker / hendelsesdrevet) e-post, til tross for at Internett-leverandører behandler disse forskjellige typene e-poster forskjellig som oppdaget av ting som sendepris, innhold og et antall andre faktorer.
For øyeblikket er Postmark den eneste tjenesten som tilbyr arbeidsflyten «outsourcet levering», verktøy og overvåket leveringsevne for bare transaksjons-e-post . Vi har funnet ut at dette tillater oss å tilby våre kunder høyere leveringspriser for denne typen e-post ved å spesialisere oss. Opplysning: Jeg jobber på Postmark.
Return Path er en omdømmeadministrasjonstjeneste for e-post som brukes av de fleste profesjonelle e-posttjenesteleverandører. Chris Nagele, grunnlegger av Postmark, skrev følgende i en annen Quora-tråd om RP:
Den virkelige verdien for oss med Return Path er Mailbox Monitor og IP-omdømmeverktøy. Vi sender tester hele dagen til Internett-leverandører over hele verden med forskjellige e-postinnhold og får tilbakemelding om våre leveringspriser. Vi kan øyeblikkelig fortelle om en Internett-leverandør struper oss, blokkerer oss, bulker oss og så videre. Det som er bedre er at vi kan kartlegge dette til spesifikke IP-adresser og se på hva slags frekvens eller spam vi har hatt de siste 30 dagene. Dette, kombinert med våre interne verktøy, gjør at vi kan opprettholde leveringsgraden på 99 til 100\%.
Greenarrow er et lukket kilde og proprietært alternativ til ting som Postfix, qmail, sendmail osv. De tilbyr to alternativer: installert på din egen server eller installert på deres. Jeg er riktignok minst kjent med tilbudet deres, men de ser ut til å være et alternativ når et selskap opererer i en skala der de ønsker å bringe driften av noen av de outsourcede verktøyene nevnt ovenfor internt. Hvis jeg fikk dette en feil, vær så snill å korrigere meg i kommentarene, og jeg vil endre dette svaret.