Beste svaret
Å ha to beste menn i bryllupet ditt kan være fornuftig, spesielt hvis brudgommen prøver å velg mellom en bestevenn og en bror. Imidlertid er det definitivt noen vanskelige logistikker som følger med denne avgjørelsen. Som Greg nevnte – hvordan vil du dele opp de beste menneskers plikter?
Denne artikkelen av WedNet gir god innsikt i komplikasjonene ved å dele opp ansvaret: http://www.wednet.com/wedding-ceremony/wedding-articles/two-bestmen
Til slutt er det opp til brudgommen å velge hva som er passende. Hvis han tror at begge hans beste menn vil kunne jobbe godt sammen, kan to beste menn være det bedre valget. Imidlertid, hvis det virker som om de kan ha forskjellige holdninger eller ideer om bryllupet, eller hvis de ikke kommuniserer bra, vil det kanskje være det beste alternativet å velge en. Du vil ikke at et marerittsscenario skal skje bare på grunn av det beste -men komplikasjoner («Vent, nei, jeg trodde DU skulle bringe ringene …»).
Svar
Absolutt. Det er DITT bryllup, så DU får bestemme strukturen til bryllupsfesten.
Som DJ som gir kunngjøringer om bryllupsfesten i resepsjonen, har jeg til og med hatt et bryllup der brudgommen hadde en beste kvinne og bruden hadde en æresmann. For bryllup av samme kjønn kan hver brudgom ha en beste mann eller beste kvinne … hver brud kan ha sin egen hushjelp / æresmeier.
Jeg har hatt mer enn ett bryllup der brudgommen hadde to beste menn, eller bruden hadde to hederjomfruer. Jeg har også hatt par som ikke ønsket å velge «hoder» for partiet sitt, så ALLE mennene var groomsmen (ingen beste mann) og ALLE damene var brudepiker (nei æresjomfru).
Du kan sette den opp slik du vil. Ingen kommer til å gå ut av bryllupet ditt i protest bare fordi du hadde to beste menn. (Og hvis de gjør det, la dem … tiden deres ville bli brukt bedre andre steder på å prøve å komme over seg selv.)