Beste svaret
«Bestått en test» kan ikke betraktes som en rutinemessig hverdagssak, som skal uttrykkes i enkel nåtid, som «jeg skrive dikt. ” Hvis man skriver: «Jeg skriver et dikt.», Blir det mistenkelig – meningsfullt.
Man kan ikke finne feil med det grammatisk, men semantisk er det nødvendig med en forklaring.
Alternativt kan setningen brukes som en del av en setning, men det blir ikke en hel, frittstående setning.
Svar
Absolutt ikke. “Hvis mannen min var der i går, kunne jeg ha funnet ham” er grammatisk feil. Først og fremst kan ikke konjunktivstemningen brukes her, siden det ikke er noen indikasjon på umulighet. For eksempel hvis setningen var «hvis mannen min var en vampyrfladdermus, ville jeg skyte ham. Som det er, kan vi ikke anta at den konjunktive stemningen kan brukes her. Så den riktige versjonen av denne setningen er «hvis mannen min hadde vært der i går, hadde jeg funnet ham.» Dette er basert på den grammatiske protokollen for parallell setningsstruktur ved at når hovedklausulen til denne typen komplekse setning er i den betingede perfekte tid, må den underordnede klausulen som inneholder «hvis» -konjunktjonen være i den pluperfekte tiden.
MERK: En uoppfylt tilstand, for eksempel, som i dette tilfellet, «hvis mannen min hadde vært der i går, ville jeg ha drept ham» er en saga blott eller en situasjon etter det faktum: «Mannen min var ikke der i går, så jeg drepte ham ikke.»
MERK: En uoppfylt tilstand består alltid av denne typen parallell grammatisk struktur, nemlig med if-setningen som består av pluperfekt tid, og hovedsetningen består av den betingede perfekte tid. Se på et annet passende eksempel: «Hvis jeg hadde kjent om det forestående regnet, ville jeg ha tatt med paraplyen min.» Ja, dette er en uoppfylt tilstand «borte med vinden.» Det er kartlagt som følger:
Adverbialkonjunksjonen «hvis» + pluperfekt tid (underordnet klausul) + den betingede perfekte tid (hovedklausul). Selvfølgelig kan vi snu disse setningene som følger: «Jeg ville ha funnet mannen min hvis han hadde vært der i går,» og «Jeg hadde tatt med paraplyen min hvis jeg hadde visst om det forestående regnet.»
MERKNAD: Når hovedklausulen går foran den underordnede adverbiale klausulen, er det ikke noe komma som er nødvendig i setningen.
I sum, den riktige versjonen av “hvis mannen min var der i går, kunne jeg ha funnet ”Er“ hvis mannen min hadde vært der i går, hadde jeg funnet ham. ”