Beste svaret
Som alle ting som er relatert til gitar, kommer dette alltid til et spørsmål om personlig smak og budsjettmessige begrensninger. På 70-tallet var Ovation-gitarer en radikal avvik fra tradisjonell design med innebygd elektronikk (ingen ekstern mikrofon nødvendig) og en rund lyrachord (glassfiber) bakside. De ble raskt adoptert av fungerende musikere for sin utmerkede akustiske lydgjengivelse og deres holdbare konstruksjon. De ble ansett som et unikt eksklusivt instrument på den tiden.
De fleste coverbandene jeg spilte i den tiden hadde minst en Ovation-gitar siden dette var storhetstiden til band som The Eagles, CSN & Y, America, osv. og den akustiske gitaren var fremtredende i miksen. Ovation-gitarene hørtes bra ut og holdt seg til de harde slagene de noen ganger møtte på nattklubber. Jeg har sett mer enn en Ovation-gitar ved et uhell falt ned på gulvet og så den sprette opp på runden tilbake uskadd. En Martin-flattopp ville sannsynligvis ha knekt under slikt misbruk. Til slutt innså andre produsenter at det var et marked for elektronikk ombord, og funksjonene som en gang gjorde Ovati på gitarer ble en standout vanlig. Det er mye lettere å sammenligne epler med epler i disse dager, fordi du har et så stort utvalg å velge mellom. Jeg har ikke spilt noen av de nye ovasjonene, så jeg kan ikke gi mening om dem, men jeg har fortsatt respekt og kjærlighet minner for sine eldre modeller. Med mindre det har vært en radikal avvik fra deres standarder for kvalitet og håndverk de siste årene, tror jeg de fortsatt er verdt å vurdere.
Den beste måten å svare på spørsmålet ditt (og alle de andre spørsmålene som det) er å gå til en musikkbutikk og sammenligne de forskjellige merkene og modellene ved siden av hverandre i et gitt prisklasse, og deretter velge det som passer best for deg. I dag har Ovation, Martin, Taylor osv. Alle gitarer med ombord elektronikk i attraktive utførelser. Ta deg god tid og se på dem alle før du kjøper. Etter hvert vil en av dem hviske i øret ditt, og du vet at det er riktig for deg. Kos deg med jakten!
Svar
Her er min personlige historie om begge merkene …
Tilbake i 1995 var jeg ute etter å kjøpe en akustisk gitar. Jeg visste hva jeg ville: Jeg ville ha en Martin D-28.
Så jakten begynte.
Jeg lette etter nye eller brukte, med få unntak.
Hver Martin jeg spilte som var ny, var avspillbar. Hva mener jeg?
Handlingen var for høy på hver gitar. Prisen var også latterlig, gitt at jeg trengte å legge den i butikken med en gang og bruke ytterligere 1–200 dollar for å gjøre gitaren spillbar til min standard … og jeg er ikke så vanskelig å behage.
Jeg fant ingen brukte D-28s hvor som helst. Rart, ja, jeg vet. Men det var tilfelle på den tiden. Ingen var på bruktmarkedet. Dette er før Internett ble en markedsplass for gitarer. Ellers hadde jeg også beitet på nettet.
Så jeg fant en butikk som var i kjelleren i en bygning i et ubeskrivelig nabolag i den veldig store byen jeg bodde i på den tiden (og som Jeg sier ikke med vilje heller). Og det var definitivt en musikkby også. Gjør ingen feil.
Jeg gikk inn og satte meg ned og begynte å spille alt. Jeg spilte Lowdens (best, men utenfor min prisklasse), Santa Cruz (overpriset) … og husket en Taylor jeg spilte tilbake i 1981. Det var en flott gitar. Og der på veggen var det noen Taylors. Hmmm …
Jeg gikk ut av butikken med en Taylor 710, deres versjon av en D-28.
Den spilte bedre, hørtes bra ut og trengte ikke en oppsett i det hele tatt. Når det er sagt, tar jeg alltid gitarene mine til teknologien min og har gjort intonasjonen omgjort ordentlig (ny bro). Jeg er kinkig om intonasjon.
Ja, i 1995 Martin Guitars – og Gibson gitarer – de akustiske gitarene uansett, var av substandard kvalitet sammenlignet med Taylor.
Nå, for å være rettferdig …
Ti år senere begynte jeg å spille noen Martins og Gibsons i en butikk. Begge selskapene hadde forbedret sine tilbud kraftig i løpet av de ti årene mellom 1995 og 2005.
Og Taylor er ansvarlig for at Martin og Gibson samler og gjør gitarene sine verdt pengene vi blir bedt om å kjøpe dem for (selv om begge er litt overpriset i disse dager – min mening). Taylor produserte gitarer med stadig høyere kvalitet for MINDRE penger. De brukte CnC i produksjonsprosessen, noe Gibson og Martin var treg til å ta i bruk. Og de betalte for det.
Og nylig har Taylor også falt i det problematiske, prismessig. Min 710 i dag, hvis jeg kjøpte den ny, ville være 3 grand. Tilbake i 1995 betalte jeg 1750 – 500 mindre enn den billigste martinen på den tiden.
Men jeg vet dette: Taylor er lik og på noen måter bedre enn Martin og Gibson. De er det tredje selskapet i triaden av masseproduserte «navnemerke» -gitarer.
(Hvis du er interessert i gitartimer, underviser jeg via Skype; rimelige priser.Stemme meg for detaljer.)