Beste svaret
Ravi Zacharias læresetninger er på ingen måte akseptable for den katolske kirken, slik det gjenspeiles i Katolske kirkes katekisme , og forskjellige pavelige dokumenter. Ravi Zacharias starter fra en posisjon av evanglisk protestantisk kristendom. Dette er en uakseptabel kjetteri som involverer mange grunnlinjefeil. Herr Zacharias tråkker veldig forsiktig for å unngå å fornærme noen, han tar ikke engang stilling mellom armianisme og kalvinisme og hevder at han har folk som jobber for ham som godtar begge disse posisjonene. Han er enda mer forsiktig med katolisismen, på hjemmesiden sin sier han:
Noen av Ravi Zacharias favorittforfattere er katolske (nemlig GK Chesterton og Malcolm Muggeridge), men likevel erkjenner han at det er betydelige doktrinære forskjeller mellom Protestanter og katolikker.
Dessverre sa «doktrinære forskjeller» ikke er banalt, men løper til selve grunnlaget for hvordan man blir frelst, og hvordan vi skal «utarbeide vår frelse med frykt og skjelving.» Filipperne 2 : 12 .
Den helt grunnleggende, grunnleggende doktrinen som trengs for frelse, er tro på Jesus Kristus og overholdelse av det han lærte. Vår velsignede Herre forblir inkarnert på jorden i det velsignede sakramentet, og i sin kirke – som han grunnla og lovet å være med til verdens ende. Matteus 28:20 .
Kirken han grunnla – Hans legeme (1. Korinter 12: 12-14; Kolosserne 1: 15-2: 3; 1:18, 24) – er av hans personlige garanti grunnlagt ved pinsedagen, og vil forbli en, hellig, katolsk og apostolisk til verdens ende. Utenfor nevnte kirke – den hellige katolske kirken – er det ingen frelse. ( Johannes 14: 6 ).
Betyr dette at alle utenfor den synlige katolske kirken er fordømt? På ingen måte. Det betyr at den eneste måten å frelse er gjennom Kristus, og Kristus ER Hans kirke så all frelse kommer gjennom hans katolske kirke.
Ikke for å bli for teknisk, er det ekstraordinære midler tilgjengelig for de utenfor den katolske kirken som KAN tillate dem å bli frelst. Dessverre, gitt verden vi lever i og djevelens fristelser, er det nesten umulig å bli frelst selv med alle nådene og retningen man mottar i kirken Matteus 7: 13-14 .
Og til slutt fortalte Vår salige herre oss spesielt at det var nødvendig å spise hans kropp og drikke hans blod for å bli frelst. Johannes 6: 22-71. Og de mange «protestantiske kirkesamfunnene» later ikke engang til å ha en gyldig nattverden, bortsett fra den anglikanske «kirken», og Vatikanet har også styrt mot dem.
Gitt alt dette er jeg redd for at det er ingen vei på Guds grønne jord at Mr. Zacharias lære ville være akseptabel for den katolske kirken.
Svar
Ravi Zacharias er en stor apologet og gjør en fantastisk jobb å uttrykke det kristne verdensbildet og filosofien mange forskjellige steder, spesielt på universitetene. Siden han er en evangelisk, har han en annen tilnærming til visse læresetninger (forsoning, redningsmidler …) enn den katolske kirken. Her er en uttalelse fra hans tjenesteside: Spørsmål og svar Han er en stor ressurs for den kristne troen og katolikker kan ha mye nytte av hans intellektuelle forsvar for kristendommen og hans klare svar på det postmoderne tankesettet.