Beste svaret
Fra det jeg leste, er de virkelig et ideelt selskap. Jeg baserer denne oppfatningen på at de er unntatt fra selskapsskatt. Et selskap er en egen enhet, og enten det er offentlig eller privat, er bare registrerte ideelle selskaper fritatt for skatt.
Det er ingen person eller personer som «tjener» på høyere salg, siden ingen personer eier aksjer i selskapet. (Selv i det minste kommersielle selskapet eier et menneske aksjene i virksomheten, og kan selge noen av disse aksjene, eller alle disse aksjene, dvs. hele virksomheten, til noen andre).
Rolex er heleid av en veldedig tillit. All inntekt (inntekt fra salg) går inn i tilliten og brukes deretter til å betale lønn, forretningskostnader og støtte veldedige organisasjoner. Alle ideelle organisasjoner jobber på denne måten.
Mange har ikke et produkt i seg selv og stoler utelukkende på donasjoner for inntektene sine, men mange ideelle organisasjoner selger også produkter av forskjellige slag for å skaffe penger, med forskjellen mellom kostnad og salg pris som går inn i deres generelle fond.
Jeg vet selvfølgelig ikke hvor mye penger Rolex tar inn, og hvor mye de gir til veldedighet, men for å forbli fritatt for selskapsskatt, er det definitivt angi prosentandeler de må oppfylle eller overstige.
Svar
Rolex produserer anslagsvis 1.000.000 enheter årlig. 730.000 bærer Rolex-navnet, noe som betyr at de resterende 270.000 klokkene må være Tudor-merket. Tudor brukt en ETA-bevegelse fra Swatch Group, men er i stand til å produsere sin egen bevegelse som de deler med Breitling i bytte for Breitlings kronografiske modul.
Rolex har fire produksjonsanlegg, som inkluderer hjemmekontoret i Genève. I 2016 , ifølge Forbes, mottok Rolex $ 4,7 milliarder i salgs- og fortjenestemarginer svevde ar ound 30\%. Å vite totalinntekt er ikke nok informasjon til å projisere produksjonskostnadene. Man kan ikke bare dele antall klokker i totalt salg for brutto salgsinntekt per enhet. Å jobbe bakover er det vanskelig å estimere interne kostnader og fortjeneste.
I 2008 solgte 16610 Submariner for rundt $ 6000, mens 116618 18K gull Submariner solgt for $ 27 250 foreslått detaljhandel. Siden gull var $ 869,75 per unse i 2008, er det åpenbart at det ikke er $ 21 250 dollar gull i 116618. I dag er Submariner tilgjengelig for USD 7 945,00 og 18K gullmodell US $ 25 820,00 på Amazon og gull trender til $ 1250,00. På åtte år økte standard SS Submariner $ 2.000,00 ved hjelp av den grunnleggende 3135 COSC-bevegelsen. Dette er en økning på 25\% for en klokke som ikke har endret seg på over et tiår, mens gull Rolex representerer uanstendig fortjeneste for produsenten.
Regnskap for «baksiden av konvolutten» antyder at etter utgifter tjener Rolex 2100 dollar per enhet på en standard klokke med en sak i rustfritt stål som koster 7 000 dollar. Hvis Rolex bare var i stand til å konstruere den samme modellen år etter år til de samme kostnadene som ble rapportert av mindre, men sammenlignbare urmakere, var Rolexs produksjon kostnadene kan estimeres til $ 300,00-800,00 for fabrikasjon. Dette gir mye fett til markedsføring, salg og salg. Man trenger ikke å riste pengetreet veldig hardt for å få det til å regne, og det er derfor Rolex SA er verdsatt til $ 8,8 milliarder dollar.
Kraften ved reklame har gjort Rolex til et globalt anerkjent navn. Det er kvalitet i merkevaren, men ingen innovasjon siden 1956. Senkekostnadene for nye maskiner er allerede gjenopprettet, og nå er det enkelt overhead. Jeg vil gjerne vite hva de betaler for den nye konsernsjefen Jean-Frederic Dufour for å bli administrerende direktør.
Siden Rolex er en registrert veldedighet og privateid, har de ingen forpliktelse til å dele sin økonomi. Jeg er overrasket over at den sveitsiske regjeringen ikke er mer interessert i fortjeneste kontra veldedige bidrag. Kanskje tjenestemenn ikke vil se under den klippen.