Beste svaret
Snakker som noen som har tatt trinn 2 CK før trinn 1,
Trinn 2 CK er mye tøffere.
Begge eksamenene krever enorme mengder applikasjonsferdigheter, lesing mellom linjene, rask tenking men trinn 2 CK tar kaken på grunn av dybden og uforutsigbarheten til spørsmålene som er involvert.
Trinn 1 har imidlertid fremdeles makten til å lage og bryte en kandidat, ettersom de fleste programmer pleier å referere til det når man sammenligner på tvers av kandidater. Dette er varen som er lettest tilgjengelig for alle, ettersom programmene antok at alle kandidatene har sittet for det tidligere.
IMHO, man bør gjøre trinn 1 før man prøver trinn 2 CK da trinn 1 inneholder mye informasjon , som er medvirkende til å forstå konseptene som ble testet i trinn 2 CK.
Åh, og før jeg glemmer!
ALDRI UNDERSKATNING KRAFTEN AV BIO-STATISTIKK FOR Å LAGE ELLER BREV DINE PUNKTER!
Svar
De er omtrent like vanskelige når du tar dem som en amerikansk student (trinn 1 etter forelesning 2, trinn 2 halvveis i 4. og siste år på medisinstudiet mens du er ferdig med de nødvendige kliniske turnusene).
Som internasjonal student vil jeg anta at trinn 2 CK ville være enklere fordi det ikke er noen grunnleggende vitenskap / biokjemi ting du må huske fra mange år siden. Det er rent klinisk som jeg antar ville være friskt i tankene dine etter bare å ha fullført medisinstudiet.