Beste svaret
Personlig har jeg funnet at dette er sant. Jeg har tenkt på det, siden jeg måtte ta visse kurs, og dette er konklusjonen som jeg kom til:
Hard alkohol er alt fra 35\% -90 +\% alkohol i volum, mens øl kan være mellom 4-8\%. Resten er vanligvis vann. Dette betyr at hard alkohol (jeg holder meg til Vodka i denne forklaringen – 50-60\%) per volumsenhet er mye mer konsentrert. Så hva?
Leveren din kan behandle kan avgifte omtrent 1 drikke i timen (1 øl, 1 skudd osv.) I mellomtiden flyter eventuelt overflødig alkohol i systemet ditt fritt gjennom blodet ditt, siden etanol (den viktigste, ikke-giftige alkoholen) løser seg fritt i blodet ditt og til slutt diffunderer inn i lokale vev. du drikker noen skudd med vodka først, leveren din blir hardere rammet av vodkaen enn av en øl, og som et resultat tar det all sin tid å avgifte det første skuddet.
Gitt tidsklemma, kroppen din har en sekundær metode for avgiftning av etanol: cytokrom p450 monooxygenase-banen [1]. Jeg vet ikke noen form for tidsramme for alt dette, men jeg vil si at med de to til sammen får du ikke mye mer enn 1,5 drinker / time behandlet, hvis du er en moderat drikker. Så mens disse to systemene (lever og p450) avgifter den hardere alkoholen, er blodet ditt fylt med ganske diffus alkohol fra ølet. Dette betyr at etanolen vil sive inn i kroppen din systemisk, men ganske diffust; dette forårsaker ikke mye skade med mindre det er overindulert.
På den annen side, hvis du først drikker ølet (ene), så vil de to viktigste detoxveiene bli fylt med etanol fra det fortynnede ølet. Dette betyr at sterkere og mer konsentrert vodka vil sirkulere i blodet ditt. Så mens denne alkoholen også vil diffundere systemisk, er det mer etanol per volumsenhet. Det betyr at uansett hvor alkoholen treffer (muskler, fett, sentralnervesystemet), blir kroppen din som helhet dehydrert raskere på grunn av konsentrasjonsforskjellene.
Som et resultat av de bedøvende effektene av øl som drakk før vodka, blir du mindre og mindre klar over signalene hjernen din prøver å tolke: nemlig «vi» dehydrerer og trenger vann !! » gråte at kroppen din skal sende. Så med mindre du er kløktig og tar med deg vann overalt, vil du sannsynligvis ignorere tørsten etter de første ølene, og vodkaen får god tid til å infiltrere og skade.
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Cytochrome\_P450
Merk: Cytokrom p450-banen er fin når den overlates til seg selv. Imidlertid når det blandes med spesielle smertestillende midler (jeg vil si Tylenol, men det kan være aspirin) og alkohol, hva som skjer er at p450-banen er opptatt med å behandle alkoholen slik at den ikke bryter ned smertestillende midler. Dette etterlater et giftig biprodukt som ligger rundt i hjernen og sentralnervesystemet. Dette er en av de viktigste grunnene til at blanding av alkohol og smertestillende midler kan være dødelig. Bare ikke gjør det, folk!
Kommentarer / Forslag velkomne
Svar
Det betyr at folk riktig antar at du er i bedring for alltid. vilje og ønske om å gjøre stoffene forsvinner ikke bare selv med tiden. Tilbakefall er vanlige og ikke å bli sett på som et stort tilbakeslag eller en fiasko alt sammen. De er nødvendige punkter der du har en liten forsinkelse i fremgangen din, men det er lettere å komme tilbake fra en enkelt tilbakefall enn mange år med avhengighet. Jeg lover deg det! Jeg skulle ønske folk ikke ville si denne typen dritt skjønt. Ja, alle narkomane er dårlige mennesker, ekkle zombier uten liv eller bare mindre enn andre mennesker … Dette er mentaliteten som må endres. Jeg er en meget dyktig profesjonell (kjemisk ingeniør som vil få en juridisk grad i løpet av de neste fem årene og min hovedfag i kjemi når jeg har lyst til å ta 3 klasser) som har en utmerket arbeidshistorie med raske og mange kampanjer innen et fortune-500-selskap t. Jeg har rutinemessig bestet alle som kan bli sett på som min «jevnaldrende» i profesjonell forstand, og har alltid gitt 100\% til alt jeg gjør i livet mitt. Nå var jeg også narkoman i 13 år. Jeg er 31, så det betyr at jeg begynte klokka 18 … Jeg har klart å nå mål som ville være vanskelige for de fleste mennesker, men jeg gjorde det mens jeg var fanget i en syklus av met- og kokainavhengighet (jeg har brukte $ 100.000 – 200.000 i det minste på vanen bare så det er klart at jeg har brukt mye mer enn en «normal» eller rekreasjonsmengde.) Jeg er også bipolar og har prøvd å begå selvmord et par ganger.Så du kan velge å se meg som narkoman og kaste prestasjonene mine og det jeg har jobbet hele livet … eller du kan se at jeg er like god eller til og med bedre enn gjennomsnittet (i det minste) og livet mitt er akkurat det, LIVET mitt, jeg er stolt av arbeidet mitt og prestasjonene mine, men de betyr lite for meg siden i morgen er den eneste dagen som virkelig betyr noe når i dag er borte. Jeg burde i det minste kunne bli sett på som en dyktig profesjonell som er en anstendig person, men som også har narkotikamisbruk. Men det er en liten del av meg. Jeg vet at det er en stor sak og veldig grovt for meg og livet mitt, men jeg vil ikke la min avhengighet kontrollere eller definere meg eller mine valg MER. Det gjorde det i altfor mange år, og nå er jeg ferdig med det som topprioritet i livet mitt.