Beste svaret
Dette stemmer. Det er morsomt, men i mitt liv så langt i omtrent et halvt århundre, trodde jeg alltid det var bedre å ta vare på andre mennesker. Jeg trodde det var en rikere og bedre tilværelse. Jeg syndet nesten på folk som ikke syntes å bry seg , og jeg trodde at ved å ikke bry seg, jukset de seg ut av et bedre liv.
Det jeg har oppdaget de siste månedene (selv om det har pågått lenger, har sluttspillet blitt grimmer) er at omsorg ikke gir deg et bedre liv. Det gjør deg bare til en klump som andre mennesker lettere kan skade. Omsorg gjør deg til et enkelt mål, og når folk utnytter dette og sårer deg, tror alle andre at det er din feil for å la dem, og de kommer inn i en eller annen pøbelvolds ting for å samle deg og få deg til å lide mer. / p>
Årsaken til at folk ikke bryr seg om andre er flere ganger. Omsorg er en byrde, og det er ganske ubehagelig. Det er en viss glede når andre bryr seg, men de don t. De reagerer på å bry seg med forakt og moralsk overlegenhet. De er grusomme, og grunnen til at de er grusomme er at det er veldig moro å være grusom.
Jeg var aldri veldig god på grusomhet. Jeg kunne alltid miste hodet og rope eller flamme ut mot noen, men dette varte ikke lenge og var ikke veldig tilfredsstillende; jeg følte meg dårlig om det Jeg angret det. Jeg klarte aldri å få den systematiske, kroniske grusomheten som mange mennesker bygger hele livet rundt. De ser ut til å gjøre det bra. De får leve lenge og ha familier. De ser ut til å ha mye mer enn jeg gjør det, ikke bare når det gjelder materielle ting, men også når det gjelder det de liker å kalle «åndelig.» De virker alltid ganske sikre på at de vil bli belønnet for evigheten. Jeg tror ikke dette skjer, men de går til deres graver som vet at de vil, og så får de en god score på fire og ti, uansett, i de fleste tilfeller.
Den store moroa med grusomhet har imidlertid vært dr. nylig blitt hjemme de siste månedene. Noen mennesker har hatt det veldig gøy å være grusomme mot meg, og man kan fortelle at de liker det. Jeg prøver å lære å gjøre det.
Uansett, mens omsorg er en byrde, og grusomhet er mye morsommere, samtidig, liker folk å tenke at de er omsorgsfulle og ikke grusomme. Det er enda morsommere for dem, og det letter oppførsel som å skylde på ofrene for deres grusomhet for deres egen knipe. I løpet av livet har jeg hørt mange påstander om at dette gjelder spesielt republikanere, konservative, libertariere og den slags mennesker. Imidlertid har folk som sier dette en tendens til å være liberale og progressive. , og jeg kan ikke lenger si at dette ikke er en del av den samme prosessen med å få seg til å føle seg bedre, å stryke egoet.
Den største forskjellen ser ut til å være i stil. Konservative forestiller seg en svak og tåkete «usynlig hånd» som vil gjøre ting bedre, slik at de aldri trenger å innrømme eller møte sin egen grusomhet. Liberale forestiller seg en like svak og tåkete «regjering» som på samme måte vil håndtere ting for dem. Begge støtter veldedige organisasjoner. I alle tilfeller er fellestrekket at uansett hvilken omsorg som blir gitt, vil være armlengdes og så upersonlig som mulig.
Jeg kom aldri inn på noen av disse tingene. Det jeg gjorde, da jeg følte det merkelige ønsket om å bry meg om mennesker, var å gjøre det direkte. Jeg gjorde ting som å starte et program for å lære engelsk til schizofrener på et mentalsykehus, bare andre gang det ble prøvd i USA. Studentene hadde stort utbytte, og det var en utskrivningsrate på dem dobbelt så mye som sykehuset generelt. Noen mennesker som hadde vært der i årevis, ble funksjonelle og kom seg raskt ut. Jeg ville gjort ting som å sende mat til en sultende familie som jeg bare hadde kjent over nettet, ikke gjennom et ubeskrivelig, våpenlengdebyrå, men av meg selv. Når jeg blir kontaktet av det noen vil kalle «hjemløse», dvs. bums , i stedet for å gå foraktelig forbi eller kaste dem noen få dollar for å få meg til å føle meg bedre, satte jeg meg ned og snakket med dem. Akkurat som om de var mennesker. Jeg ville lytte til dem og prøve å finne ut hva som ville sette dem i en bedre posisjon. Du vet, omtrent 95\% av tiden trengte de ikke penger. Det de trengte var en tur til et sted der det kanskje var en jobb eller et billig motell som allerede var betalt for. Når jeg hadde en bil, kunne jeg gjør det enkelt, og det gjorde jeg. Eller til og med, de ville bare ha noen å snakke med, menneske til menneske.
Men jeg kommer til å innse at dette var galt av meg. Kultur har bestemt (og hvem er Jeg skal dømme?) At den riktige måten å håndtere mennesker i nød er å la dem dø, eventuelt lagre dem til de gjør for å hindre andre i å måtte erkjenne deres tilstedeværelse. I mellomtiden er den riktige tingen å gjøre å tro at det som skjer med dem, er deres egen feil, forårsaket av en karakterfeil.
Jeg vet dette på grunn av hvordan folk reagerte da jeg fortalte dem om disse tingene.En vanlig reaksjon var å si at de ikke kunne forestille seg at noen gjorde noe slikt for alle de ikke hadde sex med. Det ser ut til å være en tilstand der det er tillatt å gjøre noe gunstig for noen. Alle andre arenaer ser ut til å være ganske abstrakte. Det er OK å melde seg frivillig på et suppekjøkken så lenge du ikke snakker med noen eller behandler dem som om de var mennesker. Så kan du gå hjem og fortelle deg selv hvor god du er.
Tilbake til grusomhet. Jeg prøver å lære å gjøre det. Jeg jobber for tiden med en ferdighet far hadde. Han var i stand til å være eksepsjonell grusom, men han gjorde det på en slik måte at han virket snill og god for alle andre. Dette fungerte veldig bra for ham. Jeg tror alle trodde han var snill og god. Det var bare to unntak jeg kunne se, og det var heller ikke amerikansk. En engelsk og en tysk slektning, fra deres oppførsel, så ut til å finne ut av det. Selvfølgelig svarte de med å komme seg vekk, noe de kunne, og jeg kunne ikke. Det så ikke ut til å frata min far for venner og støttespillere betydelig.
På en gang syntes jeg dette var ille. oppførsel. Jeg gjorde så mye jeg ikke kunne for å være slik. Jeg gjorde en god jobb. Det er sannsynligvis en av grunnene til at jeg forsinket å bli far. Jeg ønsket å sørge for at jeg kunne gi et barn en bedre opplevelse. Dette så ut til å fungere en stund. Jeg ble til og med tiltalende som en mulig far til en yngre kvinne. / p>
Imidlertid var hun den som til slutt ble den mest grusomme mot meg, og satte de definitive neglene i. Så det var alt tull, og jeg tok feil når jeg tenkte på det.
Så nå innser jeg at faren hadde det veldig bra å gjøre dette mot meg. Nesten alle elsket ham fordi han gjorde det. Det var fantastisk for dem. De godkjente. Det var flertallets vilje som for alle demokratiske er det som er riktig . Han hadde det bra. Jeg vil gjerne ha det like bra.
Jeg har et par ulemper. Den ene er at mens han hadde moren min som supporter, har jeg bare meg selv. En annen er at jeg har store problemer med å lyve. Foreldrene mine var begge teaterfolk og var gode til å lyve. Jeg har lagt merke til at teaterfolk gjør dette mye, noe som sannsynligvis forklarer hvorfor skilsmisse ble så populær i Hollywood. Alec Baldwins feil gikk for langt over toppen og ble fanget i mobiltelefonen. Likevel, hvis man ikke går for langt, kan man ha det veldig gøy og få alle til å tro at du er hovne opp. Min fars beste linje med schtick til meg var å fortelle meg «Jeg burde ha hatt kondom . » Han var imidlertid flink nok til å ikke ha noen andre enn moren min, som tjente som et beundringsverdig publikum, høre det.
Videre har jeg overgått foreldrene mine med mange ferdigheter. Det er noe jeg kan gjøre. Det ser ut til at det er mye rå kraft i hodet mitt. Jeg må bare finne ut hvordan jeg kan bruke den. Så kanskje jeg kan få denne ferdigheten og til og med overgå dem.
Jeg skal uansett prøve. Jeg pleide å tenke at ønsket om ikke å være slik var bra. Jeg har forstått at det bare var at behandlingen av meg som hjelpeløs var så dyp og løp så dypt at jeg gjorde rasjonaliseringer for å få meg til å føle meg bedre. Det var galt av meg å bry meg, og galt av meg å være snill mot mennesker. Jeg jobber med å korrigere patologien.
Svar
Jeg kan fortelle deg hvorfor jeg velger å ikke bry meg om andre, hvem noen ikke bryr seg om andre og hvorfor noen mennesker bryr deg ikke om å muliggjøre en produktiv fordel for andre, men bry deg dypt om å legge til deres skade som kan virke som ikke bry seg, men ikke er det, og til slutt kan jeg fortelle deg hvorfor du stiller dette spørsmålet til å begynne med IMO. Så,…
- Jeg valgte å ikke bry meg om andre av noen få grunner: de bryr seg ikke om meg lenger eller aldri, de er ikke lenger en del av min håndgripelige virkelighet eller tankeprosess. , Jeg anser dem som uverdige på grunn av svikt jeg oppfatter i deres person, jeg vil se dem mislykkes fordi jeg i det skjulte er et drittsekk og jeg vil se dem skade og føle seg overlegne over dem m de faktisk fortjener denne behandlingen eller ikke, det er ikke som om jeg kunne vite, men jeg vet at jeg ikke vil bli mishandlet på denne måten, men jeg tror kanskje jeg kan komme meg unna med det, som også er et svar på de neste 2 svarene om andre mennesker.
- Noen valgte å ikke bry seg om andre mennesker fordi de ikke anerkjenner deres menneskelighet. For eksempel har Israel vært i krig med Palestina i lang tid nå. Amerika anerkjente Israel som en suveren nasjon med legitim krav på deres eksistens som nasjon. Når dette skjedde, så Amerika Israels rett til å eksistere og ikke bli handlet som om de bryter med land, rom, lover, ect. at Palestina trodde det var eieren av, og handlet som det. Jeg kommer ikke inn på rett eller galt i denne handlingen, men hvis det ikke hadde skjedd, ville Israel ha mindre enn bare seg selv som så at det var riktig å være som det er. Du har DNA, linage, fysisk tilstedeværelse som kan kommuniseres med, samfunn, struktur, ect.at alle antyder at du skal ha rett til å være, eksistere og bli behandlet som ethvert vesen som kan se dine ønsker, behov og likhet med seg selv som intet mindre enn å fornekte sin egen gyldighet hvis de ikke kan gjenkjenne dine, MEN du tar opp begrensede ressurser, akkurat som Israel gjør, og hvis du ikke kan ta vare på deg selv OG få andre til å respektere at du kan fungere som en trussel hvis du mangler respekt og anerkjennelse av deres eksistens, blir du svak for å opprettholde deg selv dø, og du vil faktisk ikke lenger være. SÅ, døden kan gjøre at du ikke lenger er et menneske som er berettiget til å være, men du HAR eksistert som er ubestridelig, og du kjemper for å eksistere, (slå opp Krav Maga), SÅ hvis noen tvangsbruker VILJE via negasjon av din menneskehet, de er MORDERE og kan være gjenstand for den samme enden som du møtte HVIS du bare har 1 annen som bryr seg om deg og er villig til å hevne din død. SÅ, folk som bryr seg om deg, er kanskje ikke til nytte for seg selv, og det er grunnen til at du prøver å komme unna med å ta det du og de og alle andre vet er din, men hvis du bare får en dø hard pleier, kan du bli anerkjent av verden i løpet av tiden du blir prydet av skjebnen med å leve med den ekstra fordelen av omsorgen for andre som alle har rett til, men ikke alle får fordi deres menneskehet kan avstå hvis de ikke klarer å ta seg selv og gi opp ta vare på hvert menneske i hvilken grad de blir til. Årsakene som er gitt er mangel på ressurser, grådighet (sjalusi, misunnelse, egoisme, overdrevenhet) og latskap (ikke å gjøre din del for å være like stor fordel som en trussel). Det er det på valg av andre å bry seg om deg eller noen. Det er vanligvis ikke din feil, så ikke vær dum og forårsake smerter selv, selv om det virker lettere fordi folk er så hjerteløse: o (De er dumme og kan ikke hjelpe det. Og på den andre siden av ting, NOEN mennesker bryr seg, mye for alle. Jeg tror mor Teresa ble nevnt, og vi vet alle om vi lar folk være ute i kulden, for å si det sånn, vi former vår egen verden til et bedre eller mer helvete sted for USA å bor i. Liksom da folk sårer en annen person og år senere kommer den andre personen tilbake og myrder sin familie >>> Det er hele Palestina Israel-tingen, og deretter Amerika i et stort skritt mot å være motproduktivt, manipulerende og ondt til sine egne mennesker, beskyldte interne handlinger av manipulerende terrorisme for seg selv fordi når folk kommer unna med drap og manipulasjon i lang tid, blir de dristigere og latere og bedre på det, så 911 skjedde, men la oss ikke komme inn på det. Amerika er i det hele tatt nytt nivå av Fd up som bare er en togtur amerikanere alle får ta helvete med mindre vi kan hoppe tog raskt nok, men ikke mer om det.
- Hvorfor folk bryr seg om å gjøre deg til fienden og ikke til en venn, fordi de tror de vil leve bedre på denne måten . Hitler kom tilbake til verdenshistorien, og var et godt eksempel på dette i sin bruk av eksisterende holdninger i Europa og Amerika til jøder, som er spørsmålet om slaveri og rasisme overfor svarte personer som varte fra hundrevis av år siden til i dag (Oprah har historier og FILMER om det emnet!). Vi vet alle at det er en kortsiktig løsning som bare fører til det «gode» for skjebnesvangre få i motsetning til en større helhet til en ulykke som ikke er vår egen fremstilling og er uunngåelig at vi ikke vil ha ressursene (muligens på grunn av til vår egen dårlige selektive «humaniserings» -prosess som løfter de som ikke er så mye de sterkeste som de beste på en bestemt ting som ikke vil ha betydning i den «uforutsigbare» (i ettertid er 20/20) fremtiden. Men denne bare koker ned til personlige følelser av utilstrekkelighet om ens egen evne til å overleve TBH. Prinsene Leah sa det best, «jo mer du strammer grepet ditt, … jo flere stjernesystemer vil gli gjennom fingrene.» Vi vet alle det, ingen lytter til gode råd fordi det er litt for ironisk, tror du ikke. Jeg er en popkulturhenvisningsnerd!
- Hvorfor bryr du deg om ingen bryr seg >>> For du vil ikke dø ennå. En gang vi har levd livene våre og føler ikke lenger at de er verdt å leve, vi begynner å ønske å dø, for kom igjen, >>> født, vokse, knulle, avle, rais avkom, samle rynker, (forferdelig smerte, med mindre du lever i en dødshjelp, vanlig anstendighet og logikk / respekterer andres autonomi) dør, >>> tar bare så lang tid og vi har bare så mye å tilby. Selv spill blir kjedelige, og du slutter å prøve å vinne og gjøre noe annet, men mens spillet har fortjeneste, forblir du engasjert og spiller. Dette er grunnen til at du bryr deg om å bli brydd deg om. Du er fortsatt i et av trinnene før du samler rynker eller forferdelig smerte, hvorav ingen er den gode siden av livet med mindre du er en sadist eller en selvbetinget hippie, eller bare en gal idiot. Jeg møtte en gang en tenåringsjente som sa at hennes favorittalder var 60 år etter at du har jobbet og oppdratt barn og kan slappe av og kose deg. NEI.Med 60 år, med mindre du har interessante gener og / eller har blitt tatt godt vare på deg, begynner du å få vondt og er mer utsatt for sykdoms sykdom og død. Noen blir syke når de bare begynner på livet, og de hadde en tilsynelatende lys fremtid framover. Det spekuleres i mange mennesker om de tilbys et dødsfall uten smerte i en metode og tidspunkt for deres VALG uten sosial stigma, religiøs dogme eller personlig pålegg
at folk ville begynne å ta valg og leve livet på en måte som ikke overveiende omgitt av frykt for smerte og tap knyttet til døden og som mennesker, og som et samfunn, vil vi være i stand til å bedre håndtere situasjonen for dødelighetens dualitet i livet og leve liv som er mer selvbevisste, mindre stressende og mer omsorgsfulle , men det er bare en idé. Mennesker er ganske kablede. Til slutt, årsaken til at du spør hvorfor ingen ser ut til å bry seg, er at du mangler omsorgsfulle mennesker i livet ditt, noe som er litt av en stein og et vanskelig sted hvis du ikke kan plukke opp og forlate ditt nåværende sted å være eller endre situasjonen rundt deg. INGEN er ment å bli tatt vare på, da det er en bevisst ondskap kalt NEGLECT, som er ulovlig en gang bemerket at en annen person har et sterkt behov for omsorg som omkringliggende personer BØR ha svart på. Deres er ingen GOD grunn til at folk forsømmer de de vet er i nød, men de gjør det. Det er galt, men folk er villige til å gamble for å gjøre livet bedre på andres bekostning.
Og det er den langvarige grunnen til at folk ikke bryr seg om hverandre? som jeg allerede visste, men også følte meg dårlig nok til å google, så les andre svar på, så jeg ville være mindre alene om det. Hvis folk bryr seg om deg, føles hjernen din bedre, og du er sunnere.
Jeg har en katt som er en forstadsflukt med kattunger. Det er hennes første kull, og jeg er sikker på at minst en av kattungene hennes døde fordi hun manglet ferdighetene og motivasjonen til å holde dem i live, men hun har fortsatt tre kattunger igjen og de hun ser ut til å ha blitt bedre til å ta vare på. Det er sannsynligvis det samme med mennesker. Vi blir flinkere til å bry oss med tid og erfaring og motivasjon. Pokker jeg brydde meg nok til å svare. Lykke til som noen gang har lest dette, og vet at mennesker og til og med delfiner og hunder og aper og kanskje trær eller romvesener eller Gud / guder også bryr seg om deg / andre. Vi er her, ikke sant? Vi kunne alle ha ødelagt oss selv som roboter.