Beste svaret
Det vil avhenge av hva du mener med rettferdighet.
Hvis rettferdighet er som Rawls stiller seg, så er det: 1. en tilstrekkelig ordning med like grunnleggende rettigheter for alle, 2. en faktisk lik mulighet til alle maktposisjoner, og 3. at enhver ubalanse i (2) er berettiget ved at den gagner de verste i samfunnet. For Rawls kan det motsatte av rettferdighet være noe av det følgende: et regjeringssystem som ikke tilstrekkelig beskytter grunnleggende rettigheter eller ikke beskytter rettigheter likt; ulikhet i muligheten for suksess som på ingen måte er berettiget av sluttresultatene; mangel på et grunnleggende sikkerhetsnett til det verre, slik at de blir dårligere for andre; eller ethvert forsøk på å skape like muligheter / utfall som frarøver et individ sine grunnleggende rettigheter (for eksempel en rettferdig prosess med loven).
Hvis rettferdighet er lekmannsteorien om at alle dårlige handlinger skal ha proporsjonale resultater, da ville det motsatte av rettferdighet være resultater som ikke er proporsjonale med de utførte handlingene. Dette kan være altfor harde setninger, la dårlige handlinger ustraffes, eller unnlate å sette standard og ensartede lovregler (hvis bankfolk kan komme unna med å stjele, men en hjemløs mann ikke kan).
Hvis rettferdighet er noe annet , som å gjøre folk som har blitt gjort urett, føle seg hele, eller ha et tilstrekkelig system med maktbalanser, ville det motsatte være der disse rettferdighetsmålene (uansett hvordan det er definert) ikke blir oppfylt eller blir ignorert for noe annet prinsipp eller noe annet utfall.
Svar
Sosial urettferdighet er eliminering av ulike menneskerettigheter fra en bred variasjon av urettferdig behandling som skaper negative utfall for en minoritets-, samlet eller underbetjent befolkning. Fundamentet eller infrastrukturen er basert på ulikhet som fremmer handlinger og atferd og er urettferdig for andre mennesker i befolkningen. Sosial urettferdighet er nedbrytingen av solidaritet og henter styrke fra å skape barrierer for ugunstige resultater utviklet fra skjevhet, stigma, diskriminering, fordømmelse og rasisme. Fordrevet makt vokser voldsomt blant de fleste mennesker (dvs. normen) og gir rikelig mulighet til å redusere like muligheter, rettferdig behandling, positive resultater, mulige ressurser og rettferdig talsmann for et bestemt aggregat. Sosial urettferdighet er kreften som skjuler seg midt i samfunnet under lovgivningen, myndighetene og regelverk og lover. Sosial urettferdighet er den sterkeste og mektigste morbomben som hindrer sannhet og rettferdighet mens den øker segregering og tilbaketrukkethet som bidrar til opptøyer, protester, krig og vold. Sosiale urettferdigheter forårsaker ulikheter med dårlig helse blant minoriteter både fysiologisk og psykologisk i visse befolkninger. Den frarøver deg verdigheten din, tar bort all integritet, og den stjeler ens mening som eliminerer alle muligheter blant hans eller hennes like plass i samfunnet. Sosial urettferdighet som hjelper til med å redusere eller eliminere like menneskerettigheter er i stor grad integrert blant mennesker, familier, lokalsamfunn, regioner og globalt som læres eller undervises gjennom dårlig kunnskap, mangel på informerte data og feil informasjon. Sosiale urettferdigheter skaper ingen positive resultater og setter scenen for mer fordrevne raseri blant stemmeløse og misfornøyde mennesker som ikke har likevel hatt sin mulighet for rettferdighet.