Beste svaret
Dette er et rykte, og en som jeg er ganske sikker på er falsk. For noen måneder siden da 2 Chainz-hype-maskinen bygde opp damp, sirkulerte det en rekke tweets rundt Twitter som hevdet at 2 Chainz var en basketballstjerne ved Alabama State University og ble uteksaminert med en 4.0. Senere meldinger hevdet også at han ble uteksaminert fra college på tre år , selv om dette ikke er konsekvent fordi jeg har sett andre meldinger som sier at han ble uteksaminert på fire år. Disse meldingene har blitt plukket opp av en rekke blogger og nettsteder, hvorav ingen gadd å undersøke sannheten til tweets. Det er sant at 2 Chainz spilte basketball på college. I første året i Alabama State (1996-1997) dukket han opp i 24 av deres 29 kamper og hadde et gjennomsnitt på 3,0 poeng per kamp ( http://bamastatebeat.com/roster\_player/tauheed-epps ). Men han vises ikke på listen deres etter 1997, så det er trygt å si det mens han ayed college hoops, han spilte bare ett år. Han hadde et intervju med Vibe Magazine i fjor hvor han sa at han overførte til Virginia State etter førsteårsåret, men han flunket ut. Dessverre har nettversjonen av intervjuet siden blitt slettet. ( http://www.vibe.com/article/2-chainz-opens-about-why-he-was-named-tity-boi-tru-realigon-mixtape-and-his-use-codeine ). Uansett er det vanskelig å fly ut av college hvis du er en 4,0-student. Det er bare en ting jeg kan fortelle deg helt sikkert. Hvis du ser på Wikipedia-siden til Alabama State University, står 2 Chainz, født Tauheed Epps, på deres bemerkelsesverdige alumni-liste, men han har ikke oppført et konfirmasjonsår. Det betyr vanligvis at personen gikk på universitetet, men aldri ble uteksaminert. http://en.wikipedia.org/wiki/Alabama\_State\_University#Notable\_alumni
EDIT – Dette bør gå uten å si, men ikke la deg lure av hackjobben som ble gjort på Playaz Circle-bioen på Wikipedia 9-4-2012. Det er en åpenbar – og morsom – utsmykning av 2 Chainz-prestasjoner.
Tity Boi spilte basketball ved Alabama State University i Montgomery, Alabama. 2 Chainz flyttet deretter til Harvard hvor han ble uteksaminert på to år med en 4.0 gpa, hovedfag i datavitenskap og programvareteknikk. Han ble uteksaminert med Phi Beta Kappa-utmerkelser. Imponert over talentet sitt, rekrutterte Bill Gates ham som prosjektleder for utvikling av en ny Windows-programvare. Året etter ble Windows XP utgitt og vitaliserte et skrantende selskap i Microsoft. Han fikk jobb hos apple fordi Microsoft suger. Misfornøyd med sitt arbeidsmiljø hos Microsoft, kom han deretter til Apple som medutvikler i sin mobiltelefon-prosjektkode med navnet «Artemis», som snart skulle bli kjent som Iphone. Steve Jobs i sin biografi fra 2011 beskriver opplevelsen som «Oppkvikkende! Det var som Einstein oppdaget formelen eller Newton oppdaget tyngdekraften. Han er et absolutt geni». Kjedelig med å utvikle programvare, sluttet 2 Chainz apple etter utgivelsen av Ipad, hans siste prosjekt med selskapet. Han kom tilbake til rap med playaz-sirkelen
Svar
A2A – C ble ansett som akseptabelt for flere tiår siden, men både forventninger og karakterinflasjon har gjort det slik at en C blir ansett som dårlig i dag.
Både tidligere og nå, sier C at du har lært nok av materialet til å bestå kurset, men ikke nok til å si at du har gjort det bra.
Tilbake da det bare var å fullføre videregående var en verdifull prestasjon, var det akseptabelt å ha C. Det samme gjaldt for en C i en college-klasse – bare å få en grad var sjelden nok til at en C var i orden.
Nå forventer vi at folk mer fullstendig mestrer kursmateriell. En karakter av B har alltid betydd bra på samme måte som en C betyr gjennomsnitt. Betydningen av begge karakterene har ikke endret seg, men forventningen nå er at studentene burde tjene gode karakterer, om ikke gode.
Med så mange flere som konkurrerer om rom i høyskoler og jobber, er C ikke konkurransedyktig. Med flere studenter som tjener B og til og med A, er det ingen grunn til å ta opp en C-student på en høyskole eller ansette en C-student til en jobb. Det har blitt sett på som en tvilsom karakter. Kan en student med C i et kurs håndtere mer avanserte klasser i det faget? Ville en slik person lære raskt nok og bruke seg nok til å være en utmerket arbeider?
AC-karakter ser ut som at studenten bare gjorde et halvhjertet forsøk, ellers studenten prøvde, men manglet evnen til å gjøre det arbeid.
Det er også spørsmålet om karakterinflasjon, der arbeid som en gang kan ha oppnådd en C nå betraktes som godt nok for en B. AC, i sin tur ofte nå er «gentlemans C» som betyr eleven gjorde akkurat nok for å bestå, så læreren vil ikke straffe den unge mannen med en D og gir ham en C.
En GPA på 2,0 virker verre enn en C-karakter fordi C er bare en karakter for ett kurs. A 2.0 sier at denne studenten aldri har steget over en C til og med en B for noe kurs. Eller hvis han har det, kunne han ikke engang klare en C på noen kurs.For hver A eller B tjente den studenten Ds eller til og med Es for å balansere dem. En D-karakter har alltid betydd dårlig. Studenten klarte bare så vidt å bestå timen. En E (eller F – samme ting) betyr at studenten ikke lærte nok å til og med bestå.
A 2.0 er ofte det minste avskjæringspunktet for opptak til de fleste høyskoler. Hvis du faller under dette punktet mens du er på college, vil du sette deg på akademisk prøvetid, og hvis du ikke klarer å bringe GPA tilbake over det, vil du slippe deg ut.
Så ikke prøv å løpe gjennom skolen. Bruk deg selv og sikte på A i hver klasse. Du når kanskje ikke det målet, men når du kommer til kort, vil det bety B i noen klasser. Hvis du bare kan administrere en C i noen klasser, vil i det minste de som As og Bs bringe GPA godt opp over en 2,0.
Alt som er sagt, det er funnet at C-studenter kan fortsette godt i karrieren. Noen gjør det bedre på jobben enn på skolen. De bryr seg mer, de bruker seg mer, og de får gjentatte sjanser til å finjustere sin kunnskap. Og en gang på jobben i noen år, er det ingen som bryr seg om hva en persons karakterer en gang var.