Beste svaret
Jeg har lest boka mange ganger og jeg enig med Vivien Leigh, som sa at Scarlett ville bli en bedre person, men at hun aldri fikk Rhett tilbake.
Hvem ville vite bedre enn skuespilleren som spilte henne (og fikk Oscar for det)?
Mot slutten av boken ville Scarlett ha vært gift med Rhett i omtrent seks år etter at de hadde kjent hverandre i seks til. Det er mer enn tilstrekkelig tid for Rhett å innse at han hadde slått hodet mot en vegg. Han hadde ingen god grunn til å tro henne da hun fortalte ham at hun skjønte at hun ikke elsket Ashley, siden han hadde sett gjentatte bevis på hennes besettelse hele den tiden. Dette ble forsterket av hennes seksuelle avvisning av ham etter at Bonnie ble født.
Han måtte også ha visst at hun var frigjort til natten han bar henne opp trappene:
He swung her off her feet into his arms and started up the stairs.
Her head was crushed against his chest and she heard the hard
hammering of his heart beneath her ears. He hurt her and she cried
out, muffled, frightened. Up the stairs he went in the utter
darkness, up, up, and she was wild with fear. He was a mad
stranger and this was a black darkness she did not know, darker
than death. He was like death, carrying her away in arms that
hurt. She screamed, stifled against him and he stopped suddenly on
the landing and, turning her swiftly in his arms, bent over and
kissed her with a savagery and a completeness that wiped out
everything from her mind but the dark into which she was sinking
and the lips on hers. He was shaking, as though he stood in a
strong wind, and his lips, traveling from her mouth downward to
where the wrapper had fallen from her body, fell on her soft flesh.
He was muttering things she did not hear, his lips were evoking
feelings never felt before. She was darkness and he was darkness
and there had never been anything before this time, only darkness
and his lips upon her. She tried to speak and his mouth was over
hers again. Suddenly she had a wild thrill such as she had never
known; joy, fear, madness, excitement, surrender to arms that were
too strong, lips too bruising, fate that moved too fast. For the
first time in her life she had met someone, something stronger than
she, someone she could neither bully nor break, someone who was
and her lips trembling beneath his and they were going up, up into
the darkness again, a darkness that was soft and swirling and all
enveloping.
Om han var for full til å innse hvordan hun reagerte på dette, er jeg ikke helt sikker på. Argumentet de har en dag eller to senere, går imidlertid forut for London-avgangen. Dette var ille nok, men ideen om at hun fremdeles venter på Ashley, er fremdeles der.
Svar
Før jeg svarer på dette spørsmålet, la meg forsikre alle om at jeg er en Scarlett-sympatisør; Jeg elsker henne for all livsglede; Jeg elsker henne for at hun har lyst til å gå videre og følge hjertet hennes; Jeg elsker henne for å bearbeide landet Tara, hennes hjem, med alle hennes utelatte apparater og mot; Jeg elsker henne for å forstå, selv om det er sent, at Ashley er en pessimist, en taper og en krigstappet mann, som ikke er i stand til å holde fred verken med Melanie, legemliggjørelsen av kjærlighet, eller med Scarlett, kjærlighetsbålet.
La oss nå snakke om oppfølgeren, Scarlett, skrevet av Alexandra Ripley. Mange anmeldelser av forskjellige lesere vil fortelle deg at du ikke skal lese den fordi den urettferdig representerer alle tegnene. Gjennomgangene sier at Ripley ikke fulgte med de grunnleggende egenskapene til karakterene og snarere justerte dem for å passe hennes fib. Mitt forslag er å fortsette og lese det.
Ingen er i stand til å fordøye det faktum at Scarlett, «The Scarlett OHara» lar meg korrigere meg selv, reiser til sine irske slektninger, spiser med dem, sover med dem, prøver å bli en indre del av nettet deres og å være en av dem. Men de færreste forstår at Scarlett OHara, som vi kjente fra Borte med vinden, var en ung jente på sytten, som helt til Rhett forlot henne hadde ting som alltid falt på sin egen måte.
Inntil Rhett forlot henne, ante hun ikke hva tap egentlig er. Selvfølgelig hadde hun mistet faren, en kjærlig, men halvvittig person, og moren, en ultra streng og over religiøs dame, på vei til livet og læring, men Scarlet hadde aldri opplevd kjærlighet slik Rhett hadde elsket henne; han elsket henne for kjærlighets skyld og for Scarlet-perioden.
Så mens jeg godtar delene av Alexandra som viser en desperat Scarlet, kjemper fra pol til pol for å få sammen med familiens røtter og redder ekteskapet hennes, nedlater jeg meg ikke virkelig med klimaks, og viser Rhett kommer hjem til Scarlet for kjærlighet.
Hvorfor?
Vel, til å begynne med hadde Rhett mistet interessen for ekteskapet lenge før han faktisk tilstår det. Han prøver, prøver og prøver, men ingenting han gjør er nok til å gi Scarlett mening. Og selv etter å ha bodd lenge i denne enveisalliansen med Scarlett, oppdager han at Scarlett fortsatt er så glad i tanken om å elske Ashley og at det ikke er noe han kan gjøre for å få Scarlett til å se gjennom sitt harde ytre inn i hans kjærlige og myke side.
Så Rhett gir opp henne og bestemmer seg for å holde ekteskapets helligdom i gang ved å holde seg i forholdet. Men etter fødselen til Bonnie får han en grunn til å leve, elske og overleve. Han hadde endelig noen å ringe sin egen. Han hadde endelig en grunn til å holde seg i sin kjærlighetsløse situasjon. Han hadde endelig noen som ville elske ham utover grunner og formue. Han hadde sitt eget barn; sitt eget blod; sin egen familie.
Rhetts uforsiktighet tar til og med Bonnie fra seg. Og det er da Sagaen slutter for alltid. Vi må ikke glemme at Rhetts karakter verken er litt som Ashley eller Scarlett. han er veldig tydelig på hva han vil, og i motsetning til Scarlet modnet han mye gjennom forholdet. Han elsket Scarlett en gang i tiden, men siden han ikke var en romantisk tosk som falt i samme felle igjen og igjen, dro han med vinden. Og personlig tror jeg at hun følelsesmessig hadde myrdet ham, videre, ingenting fra Scarlett kunne noen gang ha tent noe i Rhetts hjerte.