Beste svaret
Hvis du mener aquilas per se (ikke støtten den ble løst på), så ja. I Romanias tilfelle har det blitt funnet noen få bronseaquilaer som sannsynligvis stammer fra perioden da regionen de ble funnet i, var under romersk styre (Oltenia, den gang Dacia Malvensis, like nord for Donau-elven).
Se flere detaljer nedenfor
http://alexisphoenix.org/imagesromania10/ApulumXLVIII2011.pdf
The en beskrevet i dokumentet ovenfor, ble funnet rundt landsbyen Sălcuţa, Dolj County (Oltenia), og jeg tror den kan observeres på Museum of Oltenia, i Craiova. Dokumentet nevner andre aquilae (sp?) Som blir funnet omtrent i samme region / provins: Răcarii (de Jos) (Dolj fylke) og Orlea (Olt fylke) . Dokumentet nevner også en – faktisk to – funnet i Barboşi (Galati-fylket), der (hittil) eneste kjente romerske castrum fra Sør-Moldavia ble funnet (ikke å forveksle med republikken Moldova).
Det er tilsynelatende blitt funnet enda en bronseaquila i nærheten av Horezu (Valcea fylke) som er utstilt på History Museum of the Vâlcea County.
VIDEOFOTO Comoara arheologică controversată descoperită pe un islaz din Horezu: acvila de bronz de 2.000 de ani (Dessverre har jeg ikke en lenke til den engelske versjonen, men jeg antar at Google translate eller lignende kan hjelpe med det aspektet).
Siden de fleste av disse aquilae ble funnet på steder der ruiner av romerske kastrum tidligere ble funnet, tror jeg det er trygt å si at den typen av romersk standard du refererer til, kunne ha vært (og sannsynligvis har vært ) funnet i andre er som det tidligere også har vært en del av det romerske imperiet.
Svar
Kult spørsmål! Og takk for at du ba meg svare på det. Victor.
Aquila, eller ørnen, var symbolet på imperium, retten til å utøve styre med makt, i hele den romerske republikken til slutten av det øst-romerske riket ( Byzantine Empire) i 1453 e.Kr. Men bredere, det var ganske enkelt symbolet for staten ved siden av (i republikkens tidligere dager) begrepet «SPQR»: «Senatet og folket i Roma.» (Og den forkortede frasen ville fortsette å bli brukt lenge inn i den keiserlige tiden, spesielt gjennom det første århundre e.Kr. da begrepet «keiser» ennå ikke hadde kommet i bruk – mange trodde fortsatt at de bodde i en fri republikk mer eller mindre, til og med de autokratiske herskerne fra den tiden til en viss grad; det var en vanskelig, stykkevis ting som gikk fra en fri stat til en tid med full aksept av at keiseren styrte autokratisk, uansett om folket ønsket det eller ikke.)
Aquila-standarden finnes på mange eksisterende relikvier fra romertiden før 5. århundre e.Kr., fra mynter til statuer, til gjenvunne graver.
Når det gjelder legioners standard, måtte jeg slå opp den. Sikkert, gjettet jeg, det er en rundt et sted, gravd ut på et tidspunkt? Det virker ikke. Gutt ville jeg elske å se en legionær standard fra Cæsars 13.! Ørnen som representerte Roma skrev stort ble båret med alle legioner og var hellig; faktisk å miste en ville sette en legion i offentlig vanære. Imidlertid hadde de fleste legioner også sine egne identifiserende markører: vanligvis et totemisk dyr. (Juliuss Caesar berømte 13. samlet under symbolet på løven. Okser, drager, til og med pelikaner ble også brukt, blant andre.)