Beste svaret
Jeg har ikke møtt noen millionærer som ble en fra dagshandel …. Fra strategisk investering … ja … fra dag handelsnr ….
kan du bli en? Kanskje … vil jeg anbefale det? Svaret er nei.
Alle oddsen er imot deg når du handler på dag … Men kan du vie deler av porteføljen din til dagshandel i aksjene du allerede har på lang sikt?
sikkert … hva har du å tape hvis du spiller lang sikt uansett … Annet enn å gå glipp av noen gevinster hvis markedet bestemmer seg for å løpe deg…
Likevel kan jeg like gjerne si at du kan miste noen hvis markedet går i feil retning … og du bare sitter og ikke får noe fra sideveis handlinger …
Derfor hvis du virkelig vil føle deg proaktiv …. Velg en del av porteføljen din og lek med den … hold resten av den lenge … på denne måten når mørke dager kommer … du føler deg ikke utelatt og føler at du tjente litt penger … i det minste i spillporteføljen din …
så hvis de mørke dagene ikke kommer, tjente du fortsatt penger i langsiktig portefølje …
men virkeligheten av alle mørke dager kommer alltid sammen … noen ganger mange ganger på en uke noen ganger om to uker … eller om tre uker eller mange ganger i løpet av en måned ….
Derfor vil jeg anbefale deg å gjøre … bare spille med porsjon, men basert på solid logikk …
for eksempel hvis du ser nyheter som «CDC forlenger ikke seilforbud til september» for cruiseskip…. Og du har lang posisjon… .. i cruiseskipaksjer…
Spørsmålet er … hva gjør du? Selg når nyheter kommer ut? Eller kjøp mer?
Hvis du allerede har mye i cruiseskip, er det du holder på … i langsiktig portefølje … og deretter selge i din kortsiktige portefølje … Inntil den faller lavere og prisen blir tatt med i…. Ved markedet og kjøp igjen …. Men til en lavere pris …
nå husk noe … hver nyhet har grad av størrelse som måles ved overraskelseselement …
Da koronavirus først ble kunngjort … Først solgte ikke mange cruise-aksjer … Men da det ble tydelig, solgte flere og aksjen falt 90 prosent …
Nå … for eksempel … mange investorer visste allerede at skipene sannsynligvis ikke vil seile før i september eller oktober, eller til og med frem til 2021 februar … men likevel kjøpt aksjer …
Hvorfor? Årsaken er at reisesektoren er mye lavere enn noen annen næring … Og alt annet løp høyt…. Ikke etterlater noen muligheter på bordet …. Unntatt olje…. Og noen underholdningsaksjer …
Så hva betyr alt dette? Det betyr at forventningene til skip som ikke seiler allerede ble tatt med i den totale aksjekursen … siden reisebransjen fortsatt er lavere på kart enn andre sektorer …
derfor satser på nyheten om at skip ikke vil seile og selge større posisjon ut av lange aksjer gir ingen mening…. Siden aksjer ikke vil gå mye mer basert på disse nyhetene lenger …
er det ikke noe overraskelseselement …
men noen investorer forventet ikke de nyhetene fordi de ikke gjorde det ikke gjør sin aktsomhet…. og var ikke klar over … så de ville bli redde og selge aksjene sine … derfor ville det føre til kursudsving …
Det er når du under katalysatorer som dette kan selge deler av aksjene dine i cruise i spillporteføljen din og kjøp dem til lavere…. Pris….
Hvor mye lavere? Ikke mye … gitt de omstendighetene at nesten alle negative nyheter allerede er priset i … Derfor kan liten skalpering i prisaksjon gjøres for solide penger …
Likevel kan du ende opp med neste dag hvis du spilte skalpering på sidelinjen når lageret begynner å øke….
Og all tiden du brukte på sidelinjen kan tilsvare penger du gikk glipp av…. På kort sikt spiller du på sidelinjen …
Derfor vil du noen ganger innse at dagshandel rett og slett ikke fungerer…. Kan du være konsekvent i dagshandel og å tjene penger? Klart hvis du spiller med aksjene du allerede har … og ser dem skyer veldig mye … så ja, du kan helt gjøre det …. Og kutt toppen …
husk skjønt … cruise og flyselskaper er typer aksjer som er sterkt nedsatte …
Tenk på … skip ble bygget i veldig lang tid …. Og selskaper eksisterte i mer enn 50 år …
Høres det logisk ut i hele 50 års eksistens for selskaper å få utslettet fra 100 prosent til 10 prosent?
Det gjør ikke høres ikke logisk ut … selv med et par måneder som ikke er i tjeneste eller pokker, selv om det ikke er ett år i bruk …
For eksempel selger Carnival cruise nå skip 6 skip … Å skaffe penger … 600 mil hver … dette vil vare dem i 6 måneder til å overleve uten seiling … på hvilket tidspunkt de mest sannsynlig kan bli kausert av «Explore America Act»
det er derfor den beste tiden å veddemål på Cruises, når vi seiler igjen … prisen vil hoppe vanvittig opp … før vi går opp vil vi se litt sidelengs handling …
det er bare 3 store cruiseselskaper … Jeg nekter ganske enkelt å tro at vi vil slutte å gå til cruise…. Og slutte å fly…. Dette er latterlig….
På grunn av dette satser jeg på cruise og flyselskaper og litt underholdning og olje …
Vær logisk … men logisk på lang sikt …. Og superlogisk kortsiktig ….
Med RCL-cruise er det andre negative nyheter…. Som for eksempel noen penger som mangler fra leverandøren de brukte.
alt kan påvirke…. skip…. men husk på slutten er størrelsen…. det betyr noe ….
Det er mange avhengigheter som eksisterer med ett selskap … og bjørn 🐻 vil alltid finne noe for å redusere prisen ….
men store selskaper er motstandsdyktige med alle slags av reserveplaner og forsikringer …
Derfor må du aldri satse på at aksjen går ned for mye…. Med mindre du forstår fullt ut, er det avhengigheter….
akkurat nå…. Jeg har lukkede øyne 👀 når jeg går i dvale og sover 😴 fredelig om natten og vet at jeg holder pengene mine inne … Slå ned sektorer som har mye mer plass til å gå opp versus å gå ned …
80 prosent sjanse til å gå opp mye med 20 prosent å gå ned og ikke mye .. på lengre sikt innen 1 års periode ..
Jeg foretrekker å holde meg til 80 ….
når du driver med dagshandel, leker du med ild … men lite lek med logikk kan få deg til å føle deg bra … men likevel hvis du summerer opp alt…. du vil innse at det ville være bedre hvis du ikke spilte i det hele tatt på kort sikt …
Svar
Hvis folk som svarer inkluderer en lenke, vil jeg oppfordre alle til å ignorere det de er ordtak. Det vil være håpløst partisk og blottet for upartisk mening, så godt nødvendig på forumer som dette. Også – hvis du gir eksempler, gjør det i PERSENTASJONER. Å tjene $ 100 når du investerer $ 100.000 er ganske dårlig, men å tjene $ 100 når du investerer $ 500 er ganske bra. Gjør kommentarene dine relevante ved bare å bruke prosenter.
Jeg lurer på om det er noen virkelige handelsmenn her. For hvis de er det, hvordan kan de være så uklare å snakke om dollar og inntekt når noen som ikke har flunket hvert økonomikurs de noen gang har fått, vet om avkastningsprosenten. Hvis noen med $ 10.000.000 tjener $ 100.000 i et år med handel, er det bra? Nei! Hvis de har 100 000 dollar og tjener 100 000 dollar, er det flott !. Likevel snakker ingen prosent her. Det handler om prosenter. Problemet jeg ser er utålmodigheten til ungdommen. Mange unge er tiltrukket av dagshandel fordi de fleste handler på margin, slik at de kan starte med veldig lite penger. Nå har de arbeidet mot dem sammen med utålmodigheten. Det neste problemet er deres mangel på kunnskap og erfaring. I vår utålmodige moderne verden ser ingen ut til å være villig til å bruke tid til faktisk studier. Studiet ser ikke på YouTube-videoer som prøver å få deg til å registrere deg for kurset eller systemet. Studien fordøyer nøye mange bøker og reflekterer over innholdet og eksperimenterer med en virtuell konto over lang tid.
Det er selvfølgelig mye informasjon på nettet, med mye av det gratis. Du kan absolutt lære de generelle prinsippene og ordforrådet på kort tid. Etter det er det et spørsmål om å matche en handelsstil med din personlighet: Dens styrker og svakheter. Noen tror de kan handle på telefonen. Jeg har ennå ikke sett noen seriøs næringsdrivende velge å bruke en telefon i stedet for en stor skjerm eller flerskjermsystem når det er tilgjengelig. Vanligvis er de i telefon fordi de jobber med sin ødelagte jobb og prøver å skrape noen få dollar sammen for å betale husleien.
Første fokus på kontantakkumulering. Se på hvor mesteparten av pengene går. For de fleste av oss er det vår innkvartering. Så se for å minimere det. For de fleste av oss handler det om å dele hjemmet vårt. Del rommet ditt så mye som mulig og hold deg til sunn fornuft. Det vil gi store utbytter uansett om du er leietaker eller eier. Mange hus har rom med vinduer som kan åpnes (for en brannutgang) som kan leies (kjeller / stue / spisestue / vaskerom / salong / bibliotek. Dette er avgjørende. Se på leieprisene i ditt område og beregne hvor mye du kan få for hvert rom du kan leie. Bo i en trailer utenfor hvis du må. Det er virkelig en krig mot utgifter. Bare de bestemte overlever. De fleste byer har hus tilgjengelig for ganske mye mindre enn den akkumulerte leien av rommene inne. Denne forskjellen gjør det mulig for deg å leve for $ 0 / måned eller tjene litt penger mens du beholder kontrollen over den plassen. Si at rom pleier å gå for $ 500 i byen din. Et hus med 3 soverom er sannsynligvis omtrent $ 1200–1600 i en normal men du har gjort det til et hus med 5 soverom, så du drar inn $ 2500 i måneden og bor gratis fordi du bor i stuen eller spisestuen som ikke ble regnet som et soverom. Eller i traileren din Poenget er at du kan finne disse tilbudene i de fleste byer. Dette løser innkvarteringen din på problemet.
Neste er utgifter. Interessen er ikke din venn. Så du vil ALDRI ta opp et lån til noe. Hvis du ikke lett har råd med kontanter – har du ikke råd. Periode. Disiplin er avgjørende. Sinnet ditt blir en kalkulator der du spotter følelser.
Kjøp en bruktbil hvis du må ha en bil og lover å selge den innen året for i det minste det du fikk for den. Eller velg en type bil du liker (hvis den er populær), og kjøp og selg disse bilene noen ganger i året hvis mulig. Dette dekker alle dine vedlikeholds-, drivstoff- og forsikringskostnader. Det må være pålitelig, så vedlikeholdet er ubetydelig. Det dekker transport.
Neste er ting du liker. Lær hvordan du bruker Ebay. Det er din beste kilde til gode tilbud. Og lær hvordan du kan selge så snart på nettet og lokalt for ting som er for tunge / store til å sendes, ettersom du har ting du ikke bruker mye – det gir deg fortjeneste. Alt blir sett på som midlertidig. Ingen følelsesmessige vedlegg. Det er bare ting. Det er uviktig.
Så nå har du en verdsatt livsstil i alle områdene hvor du bruker penger. Det betyr at det du gjør på jobben generelt verdsetter. Ikke vær som den typiske taperen som ser på penger som å prøve å holde vann i hendene.
Mens du gjør alt dette, har du øye på markedet og ser på trender, handler på ditt virtuelle regnskap og læring i den virkelige verden. Etter noen år har du spart titusenvis og er klar til å begynne å investere. Etter all den innsatsen gjennom årene vil du forhåpentligvis være forsiktig med å investere i aksjemarkedet.
For øvrig gjelder de samme prinsippene jeg har beskrevet for å få gratis overnatting med husleie også for å kjøpe hus og å få det pantelånet betalt på bare noen få år, i stedet for 20+ som mister Loser gjør at banken deres voldtekter og plyndrer deres økonomiske kadaver til de betaler mer for renter enn selve huset. Hvor latterlig er det? Å kjøpe et hus og få leieinntektene dine til å betale pantet vil resultere i langt mer penger i lommen enn noe annet. Sterk etterspørsel etter leie + rimelige eiendomspriser = gode investeringer.
Det er virkelig en krig mellom deg og interesse. Å leve i en kontantverden er enkelt og tydelig. Det er en bedre måte å administrere pengene dine på. Det holder tankene dine prioritert. Hvis du er i et forhold, må du innse at denne typen tanker sannsynligvis ikke vil bli delt av din betydningsfulle annen. Enten lar de deg ta ledelsen eller … si farvel med pengene dine når hun bruker dem på klær, restauranter og nye ting som er kjøpt med lån. Ugh. For kvinnene der ute betyr det å være pragmatisk og logisk når det gjelder penger. Du er fullt i stand til å gjøre det selv om media insinuerer annerledes. Oss menn har stor tro på deg!