Beste svaret
Hva betyr «tatt ut av kontekst»?
Jeg behandler dette spørsmålet som et morsomt løp fordi det er lett å slå opp svaret og mange plakater kom hit før meg.
I dag er vi beleiret av såkalte fakta tatt ut av sammenheng. På TV vil for eksempel forsvarere av unøyaktigheter si at de trenger et bilde og ikke har faktiske opptak de gir i noe lignende. Problemet er at jeg får inntrykk av at de ikke bryr seg og vil bruke en sensasjonell film til å spille drama til historien deres.
Når demonstrasjoner blokkerte en gate, var bildet som visstnok viser demoen en fotballmengde. forlate et fotballstadion mange år tidligere.
En artikkel om bivirkninger av vaksiner fikk en gravid kvinne til å feste magen som en visuell forsterkning.
Å ta bilder så langt ut av konteksten er ofte ikke nyheter, men betennende farging.
Unøyaktigheter har blitt forsvaret som ikke gale, men meningen eller ideen til en bidragsyter, dvs. det er ikke noe som heter en usannhet, bare feilvurdert oppfatning; men bevisst overføring av data fra en ekstern kilde er etter min mening feil. Når vi først er vant til eksistensen av en kultur som er utenfor kontekst, kan vi se på TV, lese papirene eller se en kommentar på baksiden av en bok som sier hans beste roman ennå, og vet at den sannsynligvis er uvirkelig på dette tidspunktet, men i en annen kontekst var sant.
Svar
Å gi en kontekst betyr å gi et eksempel på konseptet du forklarer. Dette er vanligvis bare nødvendig hvis konteksten som utledes er en som faktisk har en praktisk anvendelse, eller et behov for å balansere teori og de praktiske behovene som kreves for å etablere den, og det sjelden er nødvendig å gjøre det i ren logikk eller matematikk. p>
For eksempel kan Russells paradoks kastes gjennom isolerende (tendens til å isolere prinsippet) logikk uten å til og med gi en universell størrelse; Settet med alle sett som ikke inneholder seg selv eksisterer ikke, av de fire grunnene til at et sett må inneholde alle delmengdene for å eksistere, og hvert delmengde er et sett i seg selv, og hvert sett må inneholde seg selv for å eksistere, og til slutt, at et tomt sett er et tomt sett, ikke et sett som ikke inneholder seg selv, som ikke logisk kan eksistere. Det er ikke nødvendig å gi sammenheng for dette, gitt at det bare er en øvelse i ren logikk.
Å tilby kontekst er en ting som ofte kreves i loven, men TV-serier som Rockford Files og Ellery Queen Mysterier viser at både ren og sannsynlig logikk kan brukes til å gi juridisk sammenheng.