Beste svaret
Det er en ikke-skriftlig avtale mellom alle meksikanske lag i første divisjon; inkludert lavere kategorier også i noen tilfeller.
Ideen er enkel: ethvert meksikansk lag som eier en spiller må avtale at en spiller flytter til et annet meksikansk lag enten direkte (meksikansk lag til meksikansk lag) eller indirekte (meksikansk lag til IKKE-meksikansk lag til meksikansk lag). Normalt godtar et lag bare hvis et gebyr blir betalt.
Noen lag bryr seg ikke (noen ganger) og ber ikke om noe gebyr, noen lag bruker det for å få ekstra penger, og noen lag bruker det som en blokkerer enten for at et lag skal bli sterkt eller for spiller som et resultat av et dårlig tidligere forhold.
Det går slik:
Hvis en spiller som tilhører et meksikansk lag X blir solgt til et ikke-meksikansk ligalag Y (og potensielt bytte til andre ikke-meksikanske lag etterpå). Hvis spilleren på et hvilket som helst tidspunkt vil returnere til Mexico for å spille igjen for lag X, kan spilleren gjøre det uten problemer, men hvis spillerens hensikt er å spille for det meksikanske laget Z, må lag Z be X om tillatelse, og det ender ofte med en ekstra skjult avgift betalt til X. Noen ganger kommer pengene til å betale gebyret direkte fra spilleren, siden spilleren og det nye laget forhandlet på den måten.
Merk at da spilleren forlot teamet X, ble arbeidsforholdet avsluttet og det var ingen juridisk avtale om at teamet X trenger å komme tilbake til Mexico for å spille for et annet lag.
Det er ingen retningslinjer for avgiften; det kan være så lavt eller høyt som det forrige laget ønsker.
FIFA er klar over «pacto de caballeros» og Joseph Blatter har blitt avhørt flere ganger. Den eneste gangen jeg husker at han ga sin mening om det, sa han at det er opp til det meksikanske fotballforbundet (FMF) å bestemme hva det er best for den meksikanske fotballen.
Etter min mening fører det lett til korrupsjon, men fotball i México har så mange andre farligere problemer (få spillermidler som kjøper de fleste lagene, og noen ganger inkluderer det landslaget, lageeiere som har mer enn ett lag, spillere blir belastet av agent eller trener for å debutere i første divisjon, etc, etc, etc) som er vanskelig å holde rede på hvor ille det er.
Svar
Det har med ansettelseskontraktene til spillerne å gjøre. I en avtale mellom lageeiere, når en spillers kontrakt løper ut, «selger» laget det til en annen. Hvis ingen «kjøper» ham, er han en fri agent, men må spille i en annen liga siden ingen i hans liga gjorde et tilbud. Det er ødelagt.