Beste svaret
Det er en grunnleggende operasjonsrekkefølge i matematikk. Noen mennesker kjenner det som PEMDAS, ( P arenthesis, E xponents, M ultiplikasjon, D ivision, A ddition, og S ubtraction), eller uttrykket “ Unnskyld min kjære tante Sally ”, Som innebærer den første bokstaven som tilsvarer samme rekkefølge.
Hver operasjon i akronymet eller ordtaket skal i den enkleste sammenhengen følges i den oppførte rekkefølgen. Så la oss ta PEMDAS og bruke den i ligningen vår.
Det er ingen parenteser eller eksponenter i problemet vårt, så vi kan gå videre uten handling. Det første trinnet nå er å adressere multiplikasjonen i problemet, (2 * 2), siden det er tilstede og følger akronymet vårt.
Problemet blir nå 2- (2 * 2) +1. En vanlig feil med dette problemet ville være å lese den første delen som 2–2 , som det er derfor PEMDAS er ganske viktig. Adresseringen av operasjonene vil svare svaret ditt hvis det gjøres feil.
Dermed blir 2- (2 * 2) +1 forenklet til 2-4 + 1. Nå går vi videre til vårt tillegg, siden det ikke er noen splittelse til stede i problemet vårt. 2-4 adresseres ikke, siden operasjonen er subtraksjon, ikke tillegg. På grunn av dette er 2–4 faktisk 2 (-4), og gjør de fire til et negativt tall,
-4 + 1 = -3. Nå er ligningen vår forenklet til 2–3. , som også skrives som 2 + –3. Vårt siste trinn er subtraksjon, og 2–3 er -1.
Nøkkelen til disse “mind trick” -spørsmålene er å bare følge operasjonene og innse at tallene må endres strengt for hvert trekk du gjør. Noen svarer på problemet med -3, mest sannsynlig berørende base med å gjøre problemet uten å følge operasjonene, eller gjøre en feil under løsningen. Gå alltid tilbake for å sjekke hvert trinn på nytt, og jobb om nødvendig problemet bakover fra siste trinn til første. Matematikk krever at du til tider er nøye, da noen begreper etterlater en feil for å ødelegge et helt svar.
Rediger: Etter å ha lest det på nytt, vil jeg også erkjenne at det er andre måter å løse problemet med det samme svaret på. Jeg svarer ganske enkelt med en trinnvis prosess som jeg, fra personlig erfaring, synes er pålitelig nok til et 90\% riktig svarforhold.
Svar
Du kan evaluere dette uttrykket, 2 + 2 + 2 + 2 × 2 ÷ 2, ved å bruke operasjonene i riktig rekkefølge:
Utfør operasjoner i parentes, parentes eller seler og over og under hver brøkstang. Hvis du har brøkstang, kan du starte med å forenkle øverst og deretter nederst ved å bruke reglene nedenfor.
Du bør begynne med det innerste inkluderingssymbolet som (), [], {} . Hvis du har absolutte verdilinjer | |, du kan tenke på disse som parenteser.
Når du ikke har noe inkluderingssymbol i uttrykk, bør du utføre alle eksponenter. Deretter bør du utføre multiplikasjoner og divisjoner i den rekkefølgen de er i dette uttrykket fra venstre til høyre.
Deretter bør du utføre alle operasjoner med tillegg og subtraksjoner i den rekkefølgen de vises fra venstre til høyre.
Derfor bruker du disse reglene, bør evaluere det gitte numeriske uttrykket som følger:
2 + 2 + 2 + 2 × 2 ÷ 2 du ikke har noen parenteser, parenteser, parenteser, absoluttverdiestenger eller brøkstang
så du skal utføre multiplikasjoner og divisjoner i den rekkefølgen de er fra venstre til høyre
2 + 2 + 2 + 2×2 ÷ 2 du bør utføre multiplikasjoner 2×2 årsak er første operasjon av multiplikasjoner eller divisjoner fra venstre
2 + 2 + 2 + 4 ÷ 2
så bør du utføre neste operasjon av multiplikasjoner eller divisjoner fra venstre 4 ÷ 2
2 + 2 + 2 + 2
deretter du bør utføre alle operasjoner med tillegg og subtraksjoner i den rekkefølgen de vises fra venstre til høyre
= 4 + 2 + 2
= 6 + 2
= 8
så det endelige resultatet er 8.
Jeg beklager engelsken min, jeg lærer meg selv siden et år.
Jeg håper, jeg hjalp litt.