Beste svaret
Det finnes forskjellige segl for forskjellige grener av den Puerto Ricanske regjeringen. Så av Puerto Ricas sel antar jeg at du snakker om våpenskjoldet som alle andre sel er basert på. Våpenskjoldet ble opprettet av den spanske kronen på begynnelsen av 1500-tallet. Hovedfargen på bakgrunnen er grønn, noe som er forbundet med den tidlige bruken i begynnelsen av den kristne tiden, som en hentydning til Johannes døperen. Dette er grunnen til at “JOHANNES EST NOMEN EJUS” er skrevet nederst. Det er en latinsk setning som betyr «John skal være dens navn» (Puerto Rico ble opprinnelig «døpt» med navnet San Juan – i dag er det navnet på øyas hovedstad). Rundt den grønne sirkelen har du tårnene fra Castilla, løvene til Leon, korsene i Jerusalem og spanske flagg som betyr Puerto Ricos spanske arv. F & I står for navnene på de katolske monarkene, Ferdinand II av Aragon. og dronning Isabella I av Castilla. Lammet representerer slektskap og brorskap, det er også et kristent symbol (i kristendommen kalles Jesus ofte Guds lam), selv om det nå sees fra et mer sekulært perspektiv. Den Puerto Ricanske våpenskjold er det eldste heraldiske symbolet som fremdeles er i bruk siden kolonialismens tidsalder. Igjen, som jeg sa tidligere, har forseglingen de fleste elementene i våpenskjoldet, men de fleste av de religiøse symbolene er fjernet eller «sekularisert» for å overhold separasjonen av kirke og stat.
Hvis du vil lære mer om segl / våpenskjold, kan du gå til disse lenkene: Puerto Rico – Våpen og segl og Puerto Rico våpenskjold
Svar
Du må være litt mer spesifikk med hensyn til hvilken du mener, fordi det er noen «sel»
… men bare for moro skyld, la oss være upassende, la oss være dristige, la oss gjøre feil ting: la oss anta at du mener denne
Jeg husker mer enn en gang da vennene mine og jeg gjorde narr av at lammet var i nesten alle Puerto Rico-selene vi så. Ironien gikk ikke tapt på oss (irritable og frekke unge mennesker) om at vi ble fremstilt som angivelig «fredelige og vennlige» når det var umulig å tenke på en eneste natt ute når vi ikke ble utsatt for bevis for det motsatte: det var alltid en kamp om å finne sted, eller vi hadde akkurat savnet en. Dette virket greit og ingen grunn til bekymring fordi det i det minste pleide å være alle knyttnevskamper og ting kunne være verre, ikke sant? (Og i 1989 ble en av mine beste venner drept i en knyttnevekamp.)
Så uansett, ja, jeg husker den «fredelige og vennlige» forklaringen sosialfagslæreren ga angående lammesymbolikken. Det bidro ingenting for vår kjærlighet til å bli sett på som lam … til slaktingen? Jeg kan forstå nå at bildene er perfekte når poenget er å forme mennesker som vil være tilhengere. Og på ingen måte sier jeg at det Puerto Ricanske folket er tilhengere … vel, ikke mer enn noe annet sted i verden, bortsett fra kanskje Lower East Side hvor alle er (eller var) helt unike og lederen for deres eksklusive sosiale sak (enda lenger inne i Alphabet City hvor mer enn noen få bevegelser var tarmbaserte … ja, ordspill ment).
Videre. Latineren sier “JOHANNES EST NOMEN EJUS”, og tro det eller ei, en / i vår gruppe het / heter Johann og vi spøkte at det betydde “Johann var her”, men det betyr faktisk “John er navnet sitt” (lammet er kalt John? mer fniser) fordi San Juan var øyas navn på et eller annet tidspunkt i tilbaketuren.
Det er så langt min offisielle kunnskap går. Resten kopierer / limer jeg inn (men det er super kjedelig; jeg anbefaler å hoppe over det og i stedet bare gå og se den fantastiske Ted Talk på byemblemer / seler , som er morsom og vittig og vil lære folk noe om design). “Over lammet representerer pilestativet den skapende kraften. De to bokstavene, F og jeg, står for navnene til de spanske kongene, Fernando og Isabel, på tidspunktet for oppdagelsen av øya. Rundt den grønne sirkelen ligger tårnene i Castilla, Leons løver, Jerusalems kors og spanske flagg som betyr Puerto Rico «arv» bla bla bla.
Vet du hva det egentlig betyr? betyr at ingen ennå hadde utviklet den minste følelsen av god design, og det faktum at dette varme rotet forblir når vårt segl sier noe om at nåværende «kreative krefter» er ubrukelige i møte med det som utgjør historiske serviettskisser. Jeg stemmer for å bruke Bacardi-flaggermusen i stedet (og alle som fremdeles tror flaggermus ikke kan konkurrere med et lam i den «fredelige og vennlige» arenaen er ikke kjent med Imgurs søte awwffering ).