Beste svaret
Det er ingen måte du kan destillere hele krigen til en enkelt to eller tre timers dokumentar, men det er flere -del-serier som gjør en god jobb.
Det er tusenvis av andre verdenskrig-dokumentarer om omtrent alle tenkelige emner (de kringkastningstidene på Discovery Channel og dens spinoffs fyller seg ikke), men få forsøket på å dekke et bredt strøk av krigen.
I den omfattende dokumentaravdelingen, vurder:
«Verden i krigen «(26 deler)
Med en vekt på 26 episoder med en kjøretid på over 22 timer, har» The World at War «rom for å gjøre en rimelig utforskning av de mange forskjellige teatrene og kampanjene av krigen.
Laget i 1969, kan det føles litt datert til moderne følelser, men hadde også en stor fordel i å kunne intervjue mange av de overlevende og deltakere, samt suverene arkivmateriale.
«T he World at War «kan beskyldes for en angloamerikansk skjevhet, men tar seg tid til å ta et bredt syn på konflikten. Det gjenspeiler kanskje ikke vektleggingene og tolkningene av moderne historiografi, men det streber etter en jevnhendt, omfattende behandling av krigen.
Ken Burns «s «Krigen» (7 deler)
«Krigen» er et USA-sentrisk syn på konflikten som berører bare lett opplevelser fra andre stridende. Med den reservasjonen i tankene, hva det dekker det gjør det veldig bra. «Krigen» stiger kanskje ikke til Burns «borgerkrigen», men den er nær.
I rekreasjon / tynnfiktiviserte dramatiseringsavdeling, bør du vurdere:
HBO «s» Band of Brothers «(10 deler)
Basert på Stephen Ambroses historie, «Band of Brothers» følger formuen til et selskap fra den 82. luftbårne fra D-Day til slutten av krigen. Tenk på det som en langvarig følgesvenn til «Saving Private Ryan.»
HBO «s» The Pacific «(10 deler)
» The Pacific «gjør for Stillehavet hva «Band of Brothers» gjorde for det europeiske teatret. Tegnet på en rekke kampminner – hovedsakelig Eugene B. Sledge «s» With the Old Breed «og Robert Leckie» s «Helmet For My Pillow» – følger krigen i Stillehavet fra Guadalcanal til Okinawa sett fra en marine infanterist.
«Stillehavet» opprettholder seg ikke like godt som en fortelling som «Band of Brothers» gjør. Dels er det fordi det er sydd sammen fra erfaringene til flere forskjellige individer som ikke tjente, er i samme antrekk i motsetning til «Band of Brothers.» Dessverre tar «The Pacific» en rekke tvilsomme valg i sin fortelling som forringer det.
Svar
Her er fem fra min side. Litt overrasket over å se at de mangler.
Shoah
Denne episke 9 timers dokumentaren er noe jeg forventet å være her de Lanzmann intervjuer ofre, lokal sivilbefolkning, nazister om deres synspunkter, reaksjoner og handlingene de tok under holocaust. Det er smertefullt avslappende og likevel avslørende hvordan et menneske kan være uvitende om smerten som blir forårsaket av andre mennesker og bare spotte den.
Patton 360
Denne History Channel-dokumentaren får oss inn i tankene til general George S Patton som befalte den amerikanske hæren i det europeiske krigsteatret.
Serien bruker originale opptak og også animasjon og gir innsikt i sanntids kampstrategier som er brukt.
Secret Lives: Hidden Children and their redningsmenn under 2. verdenskrig
Jeg antar at tittelen er tilstrekkelig til å si hva denne dokumentaren handler om. Noen av menneskene som ble intervjuet hadde også mottatt «rettferdige blant nasjonene» av staten Israel.
Hemmelige liv: skjulte barn og deres redningsmenn under andre verdenskrig (2002)
BBC Dunkirk
Denne tredelte BBC-dokumentaren forteller oss om evakueringen av de britiske ekspedisjonsstyrkene fra Dunkerque.
Dette var en av hendelsene som vendte løpet av krigen, men ikke umiddelbart.
Silent Wings
Gliderpiloter var en av de mest underrangerte mørke hestene under verdenskrigen. Det er ikke mye materiale som forteller om disse usunne heltene.
Silent Wings er en dokumentar som gjør det.
En glidepilot er ansvarlig for å fly glideren sin (sammen med infanteri) og krasj land inn i fiendens territorium.Så ble pilotene selv en del av hæren og kjempet.
Silent Wings: The American Glider Pilots of World War II (2007)