Beste svaret
Dette kommer virkelig an på hva du vil betrakte som meningsløs. Tenk på det ordet før du svarer. Jeg tror faktisk ikke det er noen meningsløse spørsmål. Hvis det til og med blir klassifisert som et spørsmål og får svar, har det automatisk et formål. Spørsmålet hadde som formål å bli besvart, og det er nok poeng til ikke å bli ansett meningsløst. Hvis et spørsmål er et spørsmål, ville det logisk sett være der for å finne svar. Spørsmålene i seg selv har mer formål enn vi innser. Uansett hvordan du uttrykker det, har spørsmål et poeng uansett. For oss er spørsmål noe du trenger for å få svar. Det er ingen svar uten spørsmål. Hvis du tenker på, er svarene ikke teknisk svar hvis det ikke er spørsmål. De er rett og slett bare uttalelser hvis det ikke er spørsmål. Når vi setter spørsmål i blandingen, blir utsagnet (gitt for å svare på det spesifikke spørsmålet) automatisk betraktet som et spørsmål. Du kan ikke stille et spørsmål, og det vil være helt ubrukelig. Det er en grunn til at det stilles spesifikke spørsmål. Det er bokstavelig talt ingen meningsløse spørsmål i universet. Faktisk er ingenting i hele verden meningsløst. Alt fører til noe. Det er ikke alt uten noe. Du kan ikke ha alt hvis du ikke har minst en ting. Den ene tingen kan til og med betraktes som noe også. Se mer på det gutta, alt til slutt, på en eller annen måte, fører til en annen ting. Selv noe så lite som et atom har et formål. Til slutt vil atomet kombinere seg med andre atomer for å lage, vel, noe! Spørsmål er i utgangspunktet å be om et svar. Det i seg selv kan betraktes som et formål. Selv dette spørsmålet er ikke meningsløst. Det at det er svar gjør det ikke meningsløst. Alt har et poeng, og det ekskluderer ikke spørsmål.
Svar
Det å stille riktig spørsmål er den eneste måten å løse et problem på, så en bedre måte å utforme spørsmålet ditt på er å spørre, “hva er det vanskeligste eller viktigste problemet som noensinne er løst?”
Det er i seg selv et vanskelig og subjektivt spørsmål. Det er mange undersøkelsesområder der vanskelige problemer er løst ved å stille de riktige spørsmålene:
I biologi: Darwin spurte “Hvorfor har fuglene på en øy helt andre nebb enn ellers like fugler på en nærliggende øy ?
Svaret ga oss evolusjonsteorien, som revolusjonerte biologisk vitenskap og medisin.
I astronomi: Copernicus spurte: «Hvis jorden er i sentrum av universet, med alt som dreier seg om det, hvorfor går mars noen ganger bakover? Resultatet var et heliosentrisk solsystem, og en helt ny kosmologi.
I fysikk: Galileo lurte på: «Hva skjer hvis to gjenstander med forskjellig vekt slippes samtidig?» Newton spurte «Hva får gjenstander til å falle, og kan den kraften beregnes matematisk?» Einstein spurte: «Hva er forholdet mellom tid, rom, energi, materie, og hva styrer det?» Resultatene var universelle bevegelseslover, tyngdekraft og kontinuum mellom rom og tid.
I kunsten spurte Picasso og andre «Hvorfor må maleri representere ting bokstavelig?» Duchamp tok det enda lenger og sa: «Hvorfor kan ikke kunsten brukes til å kritisere samfunnet» og «Hvorfor må kunsten være vakker». Resultatet var moderne kunst basert på abstraksjon snarere enn representasjon.
I musikk spurte Igor Stravinski «Hvorfor må musikk være harmonisk?» Resultatet var «Vårens rett»
I filosofien spurte Marx «Hva er den rettferdigste måten å fordele økonomiske ressurser på?» og kommunismen ble født. Henry David Thoreau spurte «Hva er viktig for livet?» og Walden ble født.
I litteraturen spurte James Joyce «Hvorfor må en fortelling være lineær?» og Ulysses ble skrevet.
Dette er bare noen få høydepunkter fra vestlig undersøkelse – andre kulturer har også stilt viktige spørsmål.
Til syvende og sist, gitt tilstanden i verden og menneskeheten, Jeg vil si at det viktigste spørsmålet ennå ikke er formulert, mye mindre stilt og besvart. Vi har en lang vei å gå – fornuftens alder er bare noen få hundre år gammel, og uvitenhetens krefter prøver å trekke oss tilbake i mørketiden.
Så kanskje det beste spørsmålet vi kan spør er «Hvordan kan menneskeheten unngå å gli tilbake i uvitenhet og mørke?»