Beste svaret
En nøyaktig diagnose krever mange forskjellige spørsmål og utvidet observasjon for å bekrefte.
Men kortlisten i en veldig grunnleggende evaluering kan inneholde: https://www.porticonetwork.ca/web/psychiatry-primary-care/brief-psychiatric-interview/screening-questions
- Har du følt deg nede, deprimert eller håpløs?
- Har du liten interesse for å gjøre ting?
- Sover du / spiser du betydelig mer eller mindre enn vanlig?
- Føler du at du blir overvåket, eller at folk er ute for å få deg?
- Snakker du eller beveger deg til tider så sakte eller raskt at andre mennesker merker at noe er annerledes?
- Hører du stemmer eller ser du noe som andre ikke kan ser du?
- Har du noen uvanlige, repeterende, påtrengende tanker som du ikke kan kontrollere? Eventuell repeterende oppførsel du føler at du må fullføre som tar mye tid i løpet av dagen din?
- Har du noen uvanlige ideer som om du har superkrefter, eller at TV / radio snakker direkte til deg?
- Har du panikk- eller angstanfall? Unngår du bestemte steder eller atferd for å unngå disse panikkanfallene?
- Synes du det er vanskelig eller vanskelig å slutte å tenke på en dårlig hendelse som har skjedd med deg? Har du mareritt om denne hendelsen?
- Har du problemer med å sovne eller sovne om natten?
- Har du en historie med selvskading eller selvmordsforsøk?
- Har du noen tanker om å skade deg selv eller noen andre?
Svar
En psykolog sa til meg da jeg var 40, at han visste at jeg var veldig intelligent fordi jeg aldri hadde problemer med ordfunn.
Så ble jeg truffet av en SUV, og ordfinningsproblemet mitt merkes nå av noen, ikke bare psykologer.
At psykolog mente flyt av språk var et tydelig tegn på at noen hadde høy intelligens. Og kanskje det er det. Men å ha problemer med språklig flyt er ikke et klart tegn på at noen mangler intelligens.
Mangel på tegn på intelligens er ikke bevis på noe. Men det er noen tegn på at deres eksistens er suggestive.
Jeg har sett en to uker gammel baby som så intenst rundt seg og åpenbart tenkte på ting han så. Jeg nevnte for foreldrene hans at han virket som han skulle bli veldig intelligent, og de sa at de hadde en 3-åring som allerede var veldig intelligent, så de ble ikke overrasket.
Og, Jeg har kjent en håndfull barn som jeg var sikker på at ikke var så lyse, og jeg viste meg å være død feil. I ett tilfelle dekket jenta bevisst sin intelligens, og hun var smart nok til å gjøre det ganske overbevisende. I det andre tilfellet hadde gutten noen læringsvansker og var på autismespekteret, så han virket faktisk for meg å ha lavere intelligens enn gjennomsnittet, men det var akkurat slik han presenterte på overflaten. Under var han ganske begavet.
Jeg tror ikke jeg tar opp subtile ting. Jeg tror jeg tar opp åpenbare ting. Som et ordforråd som er godt over det som forventes av et barn etter deres alder. En interesse for intellektuelt utfordrende fag. Et ønske om å bruke deres intelligens som en måte å ha det gøy på, i stedet for å være morsomt å bli definert som å gjøre ting som ikke tar dype tanker.
Å se på en baby (10 måneder gammel) som ennå ikke hadde lært gå uavhengig, ta tak i sofaen for å komme deg opp på TV-en, trykk på knappen for å slå på TV-en, trykk på knappen for å bytte kanal, og så når TV-en var på et show for små barn (det eneste showet for små barn på det tidspunktet) satte babyen seg i sofaen og så showet – var ikke et subtilt tips om at babyen var svært intelligent.
Folk som klager på skole eller jobb fordi det er for lett , men ikke tenk å si at problemet er «for lett», men snarere beskriver de i detalj frustrasjonene de møter, og beskriver i detalj hva som får dem til å føle seg så frustrerte, men det hele legger opp til «også lett, ”tips meg om at de er intelligente.
Folk som sier at det ikke krever mye intelligens for å oppnå det de gjør, og de tror før det de sier, men de har helt klart veldig liten sans for hva folk flest kan og ikke kan, tips meg om at de er veldig intelligente. kunnskapsbase osv., men fortsett med å avsløre et nivå av raskt sinn, godt minne eller bred kunnskapsbase, og ingenting av dette var falsk beskjedenhet, de tror ærlig talt at de er elendige på denne tingen, har tipset meg om hvor intelligent de er. Fordi det kreves et høyt nivå av intelligens for å føle seg «dårlig på» noe de faktisk åpenbart er bedre enn gjennomsnittet til.
Jeg er ikke psykolog, selv om jeg har studert psykologi. Men jeg er ekspert på høy intelligens.