Beste svaret
Vel, les de fleste av de forrige svarene, men jeg vil legge til noen detaljer, så her går vi .
Så første Bengal som resten av India ble opprinnelig bebodd av Australoid stammer, f.eks. Onda folk. De ble underlagt av austronesiske stammer, f.eks. Santhals, vietnamesisk, khmer. De ble underlagt av sinittiske stammer, f.eks. Naga og også frastøtt av dravidianere. Den siste innreisen til Bengal-regionen var arierne. Nå har jeg nevnt noen etnisiteter som folk kan forholde seg til, det betyr ikke at folk av slike etnisiteter bodde her, men mer at det bodde relatable mennesker av slike etnisiteter her. For f.eks. Malto of Santhal Parganas er i slekt med dravidianere som gir navnet Maldah et distrikt i WB. Igjen bor Santhals en austronesisk stamme relatert til vietnamesere og Khmer i Øst-Asia i Birbhum i WB og Santhal Parganas i Jharkhand. Australoidene var ganske utryddet da Arierne ankom. Arerne kalte regionen Bengal. Som kommer fra BONGA + AL. BONGA Santhal-ordet for Solgud, (faktisk omtaler Santhalis Gud som Bonga, til og med i dag), og AL som betyr grense eller grense. Dette er fordi Bengal siden begynnelsen av tidene alltid har vært delt. Den vestlige ariske halvdelen og den østlige sinittiske halvdelen, delt av Brahmaputra og Meghna.
Nå var omfanget av Aryavarta opp til venstre bredd av Padma. Østbredden ble ikke erobret av ariere før Mauryans. Deretter ble buddhismen introdusert i regionen. Begge deler av Bengal snakket samme tunge og fulgte samme religion til tross for at de var rasemessig forskjellige fra hverandre.
The Ariske land i Vest-Bengal blomstret til og med rapportert av greske reisende. Tamralipta eller Tamluk i Sør-Bengal var den viktigste handelshavnen i India, med Magadhan gjenstander som ble funnet i Malaysia. Den maritime påvirkningen fra Magadhan basert på Tamralipta ble bare utfordret av tamiler, som vi alle vet utvidet til Indonesia.
Det mest interessante faktum angående Bengal er, den primære etnisiteten til Sri Lanka, er buddhistisk Singhali. Singhali er av østarisk opprinnelse, men tamil er en bastion av dravidisk kultur nord for den. Så hvordan nådde Aryavarta dit?
Svaret er innhyllet i en forklaring. Legenden sier så at en Magadhan-prinsesse ble kidnappet av en krigsherre ved navn Singha. Singha tok henne med til sitt fort kalt Singhagarh eller Singur i det moderne Hughli-distriktet i WB. Singha hadde en sønn av prinsessen ved navn Singhabahu, som la ut på et marineeventyr. Da han nådde kysten av Lanka, sympatiserte han med en lokal som klaget over at de ble undertrykt av den lokale herskeren. Singhabahu kolliderte med herskeren beseiret dem og dermed ble Singhali etnisitet født. Dravidans var for det meste Shaivitt hvor Magadhan-folket for det meste var buddhist på den tiden. Singhalis er inderlig buddhister.
Nå hvis du sammenligner dette med Ramayana, rama en arisk prins krysset inn i Lanka, beseiret den lokale kongen, som mest sannsynlig var dravidianer og etablerte en ny regel som frigjorde mange slaver.
Etter det 3. århundre da hinduismen gjenopplivet, konverterte den vestlige delen til hinduismen, men øst forble stort sett buddhistisk. Faktisk var den strålende tiden med Guptas, da India kontrollerte 80\% av verdens BNP i 4. CE, fra Dinajpur-regionen i Bengal. Ved 800-tallet delte Magadhan-språket seg i mange påfølgende språk som Odiya, Bengali, Assamese, Maithili og Bhojpuri.
I det 10. århundre da Pala kom til makten, bygde de de fleste buddhistiske klostre i vest for å oppmuntre til omvendelse, som Odantpuri og Vikramshila. Begge ble ødelagt av tyrkiske ghazier.
På 1200-tallet da Bengal ble overkjørt av tyrkiske raiders. Den vestlige hindu-Bengalen fortsatte en geriljakamp som dukket opp. Men det fredelige buddhistiske øst ble rykket opp med rot og omgjort med sverd. Østen ble gjort til å glemme deres strålende buddhistiske arv, som produserte forskere som Atish Dipankar som introduserte buddhismen i moderne tid Xinjiang i Sentral-Asia, også rotet av tyrkere. Mange tibetanske stammer som Koch, Bodo og Tipperan bosatte seg i Bengal-regionen, de var sterkere enn deres ariske kolleger da de avstød tyrkerne og etablerte et uavhengig fyrstedømme langs utkanten av Bengal.
Av britene kom til makten, har Bengal blitt redusert til en svak svak rase som glemte sin strålende historie med mot og visdom, som følger til i dag.
Kilder:
Hvordan Øst-Bengal ble muslim Fra buddhist Øst-Bengal til Islamsk Bangladesh
Østerrikasiatisk migrasjon til India Austroasiatiske språk – Wikipedia
Dravidianbefolkningen i Øst-India
Dravidiske mennesker – Wikipedia
Indisk indo-europeisk eller arisk migrasjon til India Indo-arisk migrasjon – Wikipedia
Se etymologi for singalesere Singalesere – Wikipedia
Genetisk forfedre til singalesere https://en.m.wikipedia.org/wiki/Genetic\_studies\_on\_Sinhalese
Hindurike i middelalderbengalen
Svar
Jeg gjorde med 23andMe (og sjekket også med MyHeritage-databasen). Jeg har også testet DNA-forfedre til foreldrene mine og kona. Begge foreldrene mine (og besteforeldrene) er fra Burdwan-distriktet. Min kones familie har røtter i Jessore, Khulna og Barishal.
Jeg er stort sett sør-asiatisk (99,6\%) med lite spor av sør-øst-asiatisk (0,2\%, forfedre tidslinje sier dette forfedre var før 1700.. , sporer tilbake til en kvinne som levde for rundt 7000 år siden. «Haplogroup M er en av to grupper som forgrenet seg fra haplogruppe L3 kort tid etter at mennesker våget ut av Afrika for rundt 60 000 år siden. Tidlige medlemmer av M ser ut til å ha migrert raskt langs kysten av Det indiske hav, som sannsynligvis nådde Sørøst-Asia i løpet av noen få tusen år. Det harde istidsklimaet for 60 000 år siden ville ha gjort livet borte fra kysten vanskelig for de nye innvandrerne. Men med klimaforbedringer gjennom årtusener bar folk gradvis haplogruppe M innover i landet, ofte følger stiene til store elver som Indus i India. Når den først hadde etablert seg i kyst-Asia og noen steder i innlandet, ga M opphav til lokale haplogrupper over hele kontinentet. ”
Min faderlige haplotype er F-M89. “Haplogroup F avvek fra sine brorlinjer for mellom 65 000 og 76 000 år siden, rundt den første store vellykkede migrasjonen av mennesker fra Afrika til Asia. Mens en gruppe begynte en rask migrasjon langs sørkysten til Sørøst-Asia, flyttet forfedrene dine fra fædrelinjen opp gjennom den arabiske halvøya eller Øst-India og inn i Midt-Østen og den sørlige delen av Sentral-Asia. Den første mannen som bar haplogruppe F bodde sannsynligvis et sted i denne regionen, men hans etterkommere ville krysse hele kloden; mange av de store grenene rundt om i verden i dag stammer fra haplogruppe F. I virkeligheten kan over 90\% av verdens menn spore sine farlige linjer tilbake til Fonds felles forfader. ”
Begge haplotypene er veldig sjelden i 23andMe-databasen.
Min kone har også en variant av M maternell haplotype.