Beste svaret
Som andre har antydet, er det raskeste (og sannsynligvis rimeligste) alternativet å kjøre via NY Thruway til Interstates inn Niagara Falls til QEW til 403 (avhengig av destinasjonen din i Toronto). Hvis trafikk og grenseovergang ikke er forsinket, bør det ta deg under tre timer. Vær oppmerksom på at det kan være betydelige forsinkelser både på QEW og 403 og noen ganger lange linjer ved grensen.
Fly tar under en time, men kan være dyrt for de raskeste flyvningene og krever ekstra tid for flyplassens sikkerhet. og skikker. Det er bussalternativer, men disse tar omtrent 4,5 timer etter rutetiden og er utsatt for de samme trafikkforsinkelsene som å kjøre selv.
Merk at krysset Lewiston-Queenston også håndterer kommersiell trafikk og kan være ekstremt travel til tider. Rainbow-broen er begrenset til turisttrafikk. (Whirlpool-overfarten er vanligvis rask, men krever et NEXUS-kort.) Du kan se etter estimerte grenseovergangstider på flere nettsteder, for eksempel http://www.ezbordercrossing.com/list-of-border-crossings/new-york/#.VxOW23HyuM8.
Svar
Jeg har bodd i og / eller besøkt alle tre byene gjennom hele livet. Jeg vokste opp 1 time sør for Syracuse etter å ha tilbrakt en del av min tidlige barndom i Buffalo, og jeg bodde og eide et hjem i Rochester mens jeg var på medisinstudiet.
IMHO, Rochester> Buffalo> Syracuse.
Buffalos rykte som en døende Rust Belt-by endres riktignok til det bedre. I tillegg er det en sportsby i seg selv med Bills, mitt favoritt NFL-team som vokser opp i Upstate NY. Det er opprinnelsen til Buffalo kyllingvinger og i nærheten av Niagara Falls og Toronto-området. Isvinfestivaler florerer, hvis du liker supersøte dessertviner. Jeg ville hatt mer morsom barhopping på Chippewa Street som en kontantfattig studenter der enn i de to andre byene. Det er vakre forsteder der som Orchard Park.
Syracuse har universitetet og Orangemen, og det er midt i Finger Lakes, men det handler om det. Det er et mindre metroområde enn enten Buffalo eller Rochester, og lider faktisk mest av innsjøeffekt snø, fordi det er øst fra Lake Ontario. Syracuse vinner jevnlig Golden Snowball-prisen, som for en ikke-skiby egentlig ikke er en ønskelig utmerkelse. Kanskje er den viktigste fordelen i New York sentrum at den triangulerer godt med resten av staten, som du alle kan nå innen få timers bilkjøring.
Rochester har det beste fra begge verdener. Metroområdet er på nivå med Buffalo’s. Selv med Kodaks bortgang vil jeg hevde at Rochester-økonomien gjør det beste blant de tre, med University of Rochester, optikk og biomedisinske selskaper som dominerer. Min kone jobbet for Paychex der, et flott selskap som har hovedkontor i Rochester.
Ja, det er straff for innsjøeffekt snø, men ikke så ille som de to andre som er plassert sør for Lake Ontario (og ikke på grunn øst for Erie-sjøen, som blåser snøen mot Syracuse). Det er hjemmet til U of R, som i utgangspunktet er et overlegen hjem for høyere utdanning enn UB eller Syracuse, når du ser over både tilbudene på grunnskolene og hovedskolene. Det er ved siden av Lake Ontario og innen en dagstur til Lake Erie, Canada og Finger Lakes. Abbotts frosne vaniljesaus er bomben. Buffalo har vingene, men Rochesterians har søppelplaten (bakrushimmelen). Hvis du liker Genny-øl, kan du leve ved kilden lol.
Folk liker å si Buffalo er mer blåkrage og Rochester mer hvit krage, noe jeg skriver om for ikke å antyde at den ene er overlegen den andre for bare av den grunn, men for å påpeke to forskjellige gestalter som definerer hver bys metroområde.
[Hvis du er en college-gutt, kan UB (og Buffalo) vinne ut, siden SUNY-undervisningen fortsatt er mye billigere enn ved U av R eller Cuse.]