Beste svaret
TL; DR-versjon: Klimaendringer.
Lengre versjon: Saraswati var en elv som var en del av et nettverk av elver, som alle stammer fra geografisk nære kilder i Himalaya. Banen til Saraswati-elven var gjennom det som kalles Rajasthan i disse dager, og langt fra å være en av de viktigste elvene, var det høyst sannsynlig hovedelven til et system av elver – Sindhu, Saraswati, Shatadru (Sutlej), Yamuna og Ganga er de viktigste elvene i dette systemet. Selvfølgelig hadde hver hovedelv et antall bifloder, og noen få distribusjoner. Michel Danino dekker i sin bok «The Lost River» vidtrekkende bevis som gjør at vi kan datere og identifisere tidsperioden for Saraswati. Det viser seg at Saraswati var livsnerven i det vi kaller Indus Valley Civilization. Videre har teorier som Aryan Invasion Theory, som ble brukt til det to hovedformålet å undervurdere den indiske sivilisasjonens prestasjoner i fortiden, og å overspille overlegenheten til den europeiske renessansesivilisasjonen, blitt stadig mer i strid med bevisene. bevis inkludert satellittbilder indikerer de virkelige årsakene til at Saraswati tørker opp. I løpet av flere hundre år i det andre årtusen f.Kr., i den perioden vi kaller den modne Harappan-perioden, endret elven kurs, noe som førte til at bosetninger ble forlatt, eller brent til grunnen og flyttet i sin helhet. Arkeologiske bevis tyder på at det var et jevnt skifte i posisjonene til bosetningene, fram til 1800 f.Kr., da bosetninger begynner å dukke opp mot Nord-øst, der Yamuna og Ganga strømmer. Den mest aksepterte hypotesen, som Danino nevner i sin bok, er at Saraswatis strømningsretning endret seg, slik at den ble med i Yamuna-elvesystemet og til slutt Ganga. Dette bekreftes i historiske og religiøse hindutekster – viktigheten av Prayag er kjent i indiske samfunn gjennom århundrer. Dette førte til at mindre og mindre vann rant mot Saraswatis opprinnelige delta langs kysten av Gujarat / sørlige Pakistan, til til slutt endte elven i et myrmark vi nå kaller Rann of Kutch . Referanser: The Lost River, av Michel Danino http://www.penguinbooksindia.com/en/content/lost-river
Svar
I følge Vedaene og Mahabharata tørket elven Saraswati ut i en ørken (sannsynligvis Thar Desert ). Selv om hinduistisk tro er at Saraswati-elven fortsatt renner under jorden og møter Yamuna og Ganga ved Allahabad (Prayag). Også noen historikere mener at Helmand-elven i sørlige Afghanistan tilsvarer Sarasvati-elven.
Elven Saraswati skal ha sitt utspring i Bandapunch-masiffen (Sarawati-Rupin-breenes sammenløp ved Naitwar vest i Garhwal). Elva gikk ned ad Adibadri, Bhavanipur og Balchapur ved foten til slettene, og gikk omtrent sørvestlig, og passerte gjennom slettene Punjab, Haryana, Rajasthan, Gujarat, og til slutt antas det å ha trukket ut i det gamle Arabiske havet ved Det store Rann fra Kutch. På denne lange reisen ble Saraswati antatt å ha hatt tre bifloder, Shatadru (Sutlej) som stammer fra Mount Kailas, Drishadvati fra Siwalik Hills og den gamle Yamuna. Sammen strømmet de langs en kanal, som for tiden er identifisert som Ghaggar-elven, også kalt Hakra River i Rajasthan og Nara i Sindh.
Når det gjelder uttørking av elven, er de mest sannsynlige årsakene:
- Fangst av vannet i Saraswati av de tilstøtende elvene, Sutlej og Yamuna. Indus-perioden var Saraswati en stor elv som mottok vann fra Sutlej og Yamuna. Tektoniske bevegelser i regionen forårsaket separasjonen av elven Yamuna fra Indus-systemet. Over tid ble disse farvannene trukket tilbake og elven ble mindre og til slutt tørr.
- Elveleiet kunne bli kvalt med moderne bevegelige sand.
- Mangel på vann langt ned i den gamle banen truer vegetasjonen som er nødvendig for å bidra til å opprettholde elva. Bankene har gjennomgått intens erosjon som fører til bankenes sammenbrudd og uttørking av elven. To store skift i løpet og vannmengden assosieres d med elven i løpet av 3. og 2. årtusen f.Kr. De to store skiftene var tørking av en av de viktige bifloddene til Saraswati, noe som resulterte i redusert volum vann og fangst av elven Sutlej ved elven Beas, som gjorde en del av elven tørr.