Beste svaret
La oss gå i detalj
Spiritualitet vs Materialism
Spiritualitet og materialisme søker begge etter lykke.
Spiritualitet søker lykke innenfor; Materialisme søker lykke uten.
Spiritualitet lærer oss å streve etter et bedre liv, et mer opplyst liv.
Materialisme lærer oss å ønske mer materielle goder og materiell rikdom .
Spiritualitet lærer løsrivelse fra de uunngåelige opprørende slynger og piler av formue Permanent lykke og materialisme kan aldri bli funnet sammen.
Spiritualitet lærer oss å være uselviske; materialisme lærer oss å egoistisk.
Spiritualitet lærer oss å elske våre medmennesker. Materialisme lærer oss å elske vår materielle rikdom
Spiritualitet kan ikke sammenlignes. Materialisme er underlagt konstant sammenligning far til sjalusi og usikkerhet .
Ånd uality tar hjelp av materiell fremgang, men er aldri en slave av materialistiske ønsker. Materialisme kan ikke se hvordan åndelighet hjelper.
Åndelighet lever i nåtid. Materialisme lever i morgendagens verden av endeløse ønsker og gårsdagens verden av uunngåelig misnøye.
Åndelighet muliggjør sjelefred. Materialisme, selv med all rikdom i verden, kan aldri kjøpe fred.
Materialisme blir til slutt frustrert over sine egne begrensninger. Sakte, motvillig og til og med uvillig blir materialisme til slutt til åndelighet for å mate sin umettelige appetitt for ekte lykke
Svar
Jeg er ikke 100\% sikker på at dette er sant, spesielt i de fleste utviklede land , hvis du definerer materialisme som interessert i materielle gjenstander.
Vi ser utallige bevegelser som konkluderer med at fysiske materielle objekter er mindre viktige enn opplevelser, rikdom og lykke.
Akkurat nå inkluderer disse bevegelsene:
- Miljøbevegelsen – som prøver å konsumere mindre
- BRANN- og førtidspensjonsbevegelsen – som er mer fokusert på rikdom enn forbruk per se, for å tillate førtidspensjonering
- Forskjellige andre politiske bevegelser – som er imot voldsom materialisme.
Enkeltpersoner har en tendens til å gå gjennom etapper. Spenning om å konsumere når vi er ny i det – kanskje som 16 eller 17-åringer får vår første lønnssjekk.
Så blir det normalt og til slutt kjedelig. Land kan også gjennomgå de samme trinnene.
Japan og USA var sannsynligvis mer materialistiske på 80-tallet enn nå, mens mange utviklingsland er mye mer materialistiske nå enn da.
Den viktigste styrken mot dette er merkevarebygging og markedsføring fra noen av verdens største firmaer.
Markedsføringskampanjer blir opprettet som virkelig fokuserer på ideen om at du vil «tape på noe» hvis du ikke kjøper x og y-produkt.
Dette kan være tilfelle for et lite antall produkter, men i de fleste tilfeller blir vi ikke lykkeligere på grunn av kjøp av visse varer.
Hva legger til denne situasjonen er det faktum at mange mennesker ikke føler at jobben deres er hyggelig eller nyttig.
En studie jeg så i USA og Storbritannia, til og med foreslo at opptil 35\% av menneskene, tenkte at hvis jobben deres ble avskaffet i morgen, ville ikke samfunnet være noe bedre eller verre.
Så folk som føler at de har slike jobber, og derfor «lever for helgen», ofte overforbruker da de hater jobbene sine og de fleste o f deres liv.
Så å skape mer meningsfylt arbeid i fremtiden, kan være en nyttig måte å takle dette på.
Noen lesninger