Beste svaret
Vi er også opplyst, vi vet ikke det ennå (derfor er vi uvitende om våre egne Opplysning).
Det er en anekdote om Buddha. Det sies at når han oppnådde opplysning, oppdaget han at alle, og jeg mener ALLE, handlinger han noen gang har gjort i noen av hans tidligere liv, var handlinger av en opplyst som arbeidet for frelse for alle og alt: han gjorde bare ikke vet at han gjorde det. Og ja, dette omfatter alle de mange forbrytelsene han noen gang har begått, til og med drap og voldtekter.
Du kan ta en så radikal innsikt på mange måter. En slik måte, hvis du har en tendens til teisme, er å tenke på det som ligner det bibelske ordtaket der Gud tar alt ondt og gjør det til et godt, uansett den som gjør ondt om saken.
Forskjellen mellom å være uvitende eller opplyst (eller mellom å være ond og god), er det i tilfelle av den uvitende, mens han gjør det han må for å hjelpe opplysningen av alt levende vesen, gjør han det så klønete og på en slags mekanistisk måte som lever utenfor hans egen disposisjon og samvittighet. En opplyst, derimot, er så å si fullstendig ansvarlig for hele prosessen.
Det skal i tillegg bemerkes at det å være opplyst vanligvis setter en i noen merkelige posisjoner fra perspektivet til uvitenhet. For eksempel er det Bodhisattvas (buddhistiske hellige) som frivillig valgte å gå til helvete for å forkynne for de fordømte, og lovet å ikke dra før hver eneste av dem oppnådde opplysning også. Det er fordi det opplyste sinnet anser skillet mellom himmel og helvete som en villfarelse som trenger å fjerne. Det betyr ikke at ingen av dem eksisterer, men at deres eksistens og mening er sekundær til det eneste sanne målet: opplysningen selv. Etter å ha oppnådd opplysning har verken helvetes torturer eller himmelens gleder noen makt over de opplyste, fordi han har overskredet ønsket, det være seg ønsket om å oppnå det siste, eller til og med det å unngå det første.
(Faktisk er et lignende løfte, på ingen måte bedre eller verre, å gå til himmelen og ikke dra før alle gudene har oppnådd opplysning. Det er vår uvitenhet som får oss til å tenke på det som bedre enn det andre alternativet, når det faktisk bare er en annen type ønske, like meningsløs og like blindende, om ikke mer.)
Og det gir svaret: det motsatte av å være opplyst er å være bundet av lyst. Inkludert det å oppnå opplysning. Fordi hvorfor skulle man ønske det man allerede har?
Svar
Uvitenhet! Ja, det motsatte av opplysning er uvitenhet. Alle på noen poeng i livet konfronterer med grunnleggende spørsmål (spørsmål kan handle om livet, ens eksistens, lidelse, lykke), som jeg føler at de vi re bæres dypt nede i et hjørne av hjernen vår, og så begynner de sakte å boble opp. Og hvis du anerkjenner dem og de får deg til å holde deg våken hele natten og lurer på, vil du ha svar på disse spørsmålene så sterkt, og du begynner å svare på denne delen av deg og vil tilfredsstille brannen som er prikket av disse spørsmålene, så er du på vei til opplysning. Den andre enkle måten er å ignorere disse tankene og gjøre deg opptatt igjen i samme tullete daglige aktiviteter som de fleste av oss gjør. Noe som er uvitenhet. Så alt i alt er at alle kan bli opplyst, og at alle får mange sjanser, vi må bare være nysgjerrige og fortsette med å spørre oss selv inntil vi får svarene.