Beste svaret
Jeg har virkelig ingen problemer med dem – egentlig ikke.
De fungerer bra for raske innsatser i livet. De blir selvfølgelig ikke mørke nok i bilen – selv om vi på Eyewear Insight gir gratis UV-belegg og antireflekterende belegg på alle par – og likevel føler jeg fremdeles, spesielt for langkjøring. å ha polariserte briller er mye mer behagelig for å kutte all gjenskinn og refleksjon.
Fotokromisk (overganger) gir bare ikke den samme beskyttelsen på vannet når du båter, i snøen eller noe sted hvor jeg vil bruke tid i lengre perioder i solen. De blir ikke mørke nok.
Jeg finner også at når det er ute lenge, blir det vanskeligere for øynene å tilpasse seg lyset når du beveger deg innendørs – så jeg venter vanligvis bare et sekund på justeringen.
Men egentlig er det greit – jeg spiller tennis, og det gir meg akkurat den rette mengden skygge og ikke så mørkt som polarisert eller til og med speilet, noe jeg føler hindrer min raske oppfatning og til slutt påvirker spillet mitt.
Den eneste gangen den svake fargen som alltid er tilstede med fotokromiske linser spiller inn som en ulempe, er når jeg må jobbe med fargetilpasning. Men det er et minimalt spørsmål jeg pleier å ta av meg brillene når jeg ser på gjenstander nøye uansett, så det er greit.
Svar
For meg er det flerfoldig, de mørkner ikke raskt nok, de mørkner mindre bak frontruten til en bil, og mest av alt lysner de ikke raskt nok. Jeg hadde fortsatt pasienter som elsket dem. Selv med disse ulempene, følte de at det var en bedre løsning enn et eget solbriller. Det er det som er det beste kompromisset for deg som betyr noe.