Beste svaret
- Jeg tror at antall dager jeg lever ikke betyr noe, men hvordan jeg lever de dagene gjør.
- Jeg tror alt i dette livet er midlertidig.
- Vellykket person får mer oppmerksomhet enn en person som sliter.
- Suksess følger hardt arbeid. Smartwork fungerer faktisk som en katalysator.
- Du kan kjede deg med godt utseende. Men god karakter er noe du aldri vil bli lei av.
- Det du sårt ønsker i livet, tester potensialet ditt til kjerne.
- Forhold er ment å bygge deg, men hvis det bryter deg i stykker. Stå opp, løp, løp, løp ut av det forholdet ASAP.
- » Første inntrykk er siste inntrykk. » kan være feil. Du vet aldri hva personen går gjennom. Kanskje er han en introvert, en sjenert personlighet, en hemmelig beundrer osv.
- Du blir dømt av mennesker selv når du gjør ingenting. Hei! Har du noen gang prøvd lykken din, mens du smilte vanvittig og så på skjermen din hjemme. Foreldrene dine tror at du har mistet sporet når du i virkeligheten så på et komedieshow eller en serie.
- Alle er annerledes og har for mange egenskaper i seg selv. Se på deg selv. Du må utforske deg selv først. Livet er morsomt når du begynner å nyte og elske din egen personlighet.
Ria Jha. http://instagram.com/ur\_mis\_take
Svar
Jeg er 16, og her er hva jeg tror akkurat nå.
Kapittel ett : Kunnskap
En av de største faktorene, tror jeg, tillot meg å få et slikt perspektiv på livet er min kjærlighet til kunnskap. Å utvide kunnskapen din, enten det er gjennom skole, gratis forskning eller livserfaringer, er en av de største fordelene du kan ha som menneske. Det lar deg utføre noen hindringer som du ikke kan oppnå gjennom fysisk trening. En hjerne er egentlig det som gjør en til seg selv. Det er basen for ens egen virkelighet. Du vil ha det resten av livet, og det gir en bevissthet og kraft til å forstå disse ordene. Uten kunnskap er man dømt til å leve sin eksistens uten et glimt av det som skjuler seg bak forundringen og spørsmålet om menneskeheten.
Mitt perspektiv på å bygge hjernekraft er ganske enkelt; Intuisjon og sunn fornuft. Når man begynner å tenke innenfor parametrene for sunn fornuft, blir det bare å bruke forkunnskaper på den aktuelle saken et farlig våpen. Dette hjelper med å bygge ens evne til intuisjon ved å koble det man allerede vet, til mange andre ting i livet. Over tid vil hjernen din begynne å koble ideer som aldri hadde tenkt å være bundet sammen. Innenfor det nye nettet av tenkning hjernen vil bygge er der ens potensielle epifanie gjemmer seg. Jeg tror alle kan finne disse epifaniene.
Ta aldri hjernen for gitt.
Kapittel to: Moral og etikk
Moral er en utrolig viktig del av resonnement og handlinger man vil gjøre i løpet av livet. Å ha verdier som man tror på, og ha individualitet og viljestyrke til aldri å slå på slike verdier, fører til en følelse av renhet og dyd innenfor sitt virkelighetssenter. Bare ved å leve, puste og handle med intensjon, får man følelsen av lykke og egenveiledning bare den av de mest individualistiske og dypt tenkende mennesker kan oppnå.
Å bygge moral og verdier kan være vanskelig, og i de fleste tilfeller må læres gjennom tid og erfaringer. Man må kanskje gjennom store tragedier og frustrasjoner for å begynne å til og med oppdage og konstruere de verdiene som betyr mest for dem. Det er denne konstruksjonen av ens verdisystem som jeg har funnet er den største måten å utvide individualiteten din.
For eksempel har jeg bygget verdisystemet mitt rundt min egen filosofi. Den første av mine tre hovedmoraler er å være hensynsfull. Å være hensynsfull, for meg, tar hensyn til hvordan ens handlinger påvirker andre. Tenker på fordeler og ulemper ved hver eneste beslutning, hvordan det vil påvirke dem rundt dem, og hva de vil lære og måtte møte hvis de tar den avgjørelsen. Det er vår frie vilje som mennesker som lar oss ta slike beslutninger; og det kan ofte til og med være skremmende når vi tar dem, ettersom vi bare kan anta hva den avgjørelsen vil resultere i.
Den andre av mine tre viktigste moral er å være respektfull for alle, uansett hva. Som individer bygger vi våre egne definisjoner til ord basert på våre erfaringer og våre omgivelser. Siden ingen mennesker er identiske, er det gitt at hver av våre egne forståelser av slike definisjoner varierer sterkt over hele platået av kultur og tid. Det betyr at man må forstå at vi som mennesker har forskjellige tolkninger av det vi kan definere som til og med «normale». Det er læring av aksept for avviket i tolkning som bygger fordomsfrihet.
Den tredje og viktigste av mine tre hovedmoral er å være åpen for forskjellige perspektiver. Så viktig for den saks skyld at det krever et kapittel i seg selv å forklare.
Kapittel tre: Perception and Perspectives
Perception and Perspective; uten den ene er den andre meningsløs. Uten persepsjon klarer man ikke å forme og se perspektiver. Uten perspektiver klarer man ikke å bruke persepsjon til å se eller danne slike perspektiver. Betydningen av perspektiver i menneskeheten er enorm. Vår tro, meninger, tanker og personligheter er alle basert på perspektivene og synspunktene vi danner og ser fra. Bare ved å være åpen og rasjonell mot forskjellige perspektiver åpner det største området for forståelse og individualitet i et vesen.
Et av de største problemene med menneskeheten er mengden ensidige og selvrettferdige individer som mislykkes. å forstå, eller til og med se, forskjellige perspektiver på et gitt emne. En av de verste og objektivt største egenskapene til menneskeheten er vår tendens til å ta side. Det er vår tro som mennesker å stå opp for det vi tror på. Det er denne troen som er roten til den selvrettferdige og ensidige oppførselen hos en mengde individer i menneskeheten. Selv om denne tendensen til å stå opp for våre synspunkter på et gitt emne kan føre til egenrettferdighet, er det selvets ansvar å prøve å avstå fra å diskriminere et annet perspektiv. Den beste måten, jeg har funnet, å avstå fra en slik diskriminering er innenfor moralens rolle, som jeg diskuterte i forrige kapittel. Som nevnt er det læring om aksept for avviket i tolkning som bygger fordomsfrihet. / p>
De to viktigste måtene man kan nærme seg sammenligningen og kontrasten av forskjellige perspektiver er, en, å nærme seg perspektivene og tro at en (sannsynligvis deres egen) er riktig, eller to, å nærme seg perspektivene og vite at ingen er korrekte perspektiv er bare en mening, den beste metoden for å nærme seg sammenligningen av perspektiver er både tilnærming en og to. Å tro at ens eget perspektiv er bedre, eller mer i samsvar med din egen forståelse, mens fullstendig forståelse og forståelse av de andre perspektivene er til slutt den beste måten, jeg har funnet, å åpne sinnet for erkjennelsen av at det er uendelig mange perspektiver. Man må ta i betraktning hver side man kan ta et spørsmål før de konstruerer sin egen perspe ctive på det.
Selv om denne utfordrende siden kan virke ubrukelig, da den kan virke som uvitende debatt, er det denne utfordringen med perspektiver som er drivkraften bak filosofien, ettersom man rett og slett kan svare på ethvert perspektiv med spørsmålet: «Hva gjør ideologien din bedre enn andre?» Det er denne formen for og tilnærmingen til persepsjon jeg kaller «multisperspektiv tolkning.» ) i løpet av min matematikkkurs. I matematikk blir ligninger eller uttrykk som skal løses ofte referert til som «matematiske problemer.» Jeg begynte snart å lure på hvorfor de ble stemplet som matteproblemer, som for meg virket som en kontraintuitiv tilnærming til begrepet matematiske spørsmål. Jo mer jeg tenkte på det, begynte jeg å innse at grunnen til at jeg faktisk liker matematikk er fordi jeg ser på det fra et perspektiv der «matematikkproblemer» betraktes som «matteoppgaver.» Det virket slik for meg fordi ligninger virket mer som gåter med en bestemt metode for å løse dem, noe som bare resulterte i en enkelt riktig måte for at en slik ligning kunne gi et svar. Kan man se på en Rubix-terning og merke den som et «problem? ” Det er ikke lett å gjøre, da det er et puslespill med bare en enkelt korrekt form for fullføring / svar. Ved å bare fjerne små negativiteter i ens liv, kan man bygge perspektiver som bare har fordeler for deres egen lykke og livssyn. P Uansett hvilken vei man ser på det, handler livet egentlig om perspektivene du danner, da det er slik man oppfatter livet rundt seg selv.