Beste svaret
Det er en referanse til Pied Piper of Hamlin, en populær legende der byen Hamlin er beleiret av rotter. En mann ser på seg ‘pied’ klær (pied short for piebald, betyr lappeteppe og flerfarget) og introduserer seg selv som en musiker, en piper, og tilbyr å løse deres rotteproblem mot en betydelig sum penger. Byfolket er enig, og piper begynner å spille pipen sin. Med en gang begynner alle rottene i byen å følge ham. Han fører dem ut av byen og ned til elven, der de hopper inn og drukner. Så kommer han tilbake og forventer å bli betalt, og Hamlin-folket nekter. Noen hevder at rottene dro alene, og han gjorde faktisk ikke noe. Noen hevder at han hadde med seg rottene til å begynne med! Piper er rasende, og sverger til hevn. Senere den uken, når alle de voksne er i kirken, kommer piperen tilbake og begynner å leke, og alle barna i byen hører ham og begynner å danse. De følger ham ut av byen og borte, for aldri å komme tilbake, alle unntatt en som var halt og ikke kunne følge med.
R. Kelly antar antagelig dette fordi han synes musikken hans er så fortryllende at den trollbinder folk til å følge ham. Gitt noen av beskyldningene mot ham blir imidlertid barnet som stjeler en del ubehagelig.
Svar
La oss se:
- I 1995 , R. Kelly «ekteskap med den 15 år gamle (nå avdøde) sangeren Aaliyah ble annullert da det ble oppdaget at noen hadde levert et forfalsket fødselsattest for henne, og sa at hun var 18 år gammel. Mens det ikke ble anlagt noen strafferettslige anklager, var det tilsynelatende et betydelig sivilt oppgjør som begge parter var enige om.
- I 2004 fremførte komikeren Dave Chappelle to separate sketsjer der han utgav seg for å være en R. Kelly-lignende sanger. som fremførte en sang om å urinere en kvinne under sex og deretter filmet handlingen. De var blant Chappelles mest populære sketsjer, og tilsynelatende tok en rasende Kelly kontakt med Chappelle for å klage på å lage sketsjer. Chappelle gjorde til og med en vits om Kellys klage.
- Kelly var kjent til dags dato, og har forhold , med ungdomsjenter siden han ble en berømt R & B-utøver tidlig på 1990-tallet. Han ble sett offentlig med dem, de reiste med ham på turné, og mange av dem la ikke skjul på deres nære forhold med ham.
- Kelly ble tiltalt, arrestert og tiltalt for barnepornografi for å ha filmet seg selv og tisse. på en mindreårig kvinne på begynnelsen av 2000-tallet. Advokatene hans klarte å trekke saken ut i mer enn seks år. Da det kom til rettssak, klarte ikke påtalemyndigheten å overbevise en jury om at Kelly var skyldig, og han ble frikjent for alle anklager. (Se også nr. 2)
Sååååå spørsmålstegn, mange mennesker har kjent om Kelly og hans forkjærlighet i nesten tre tiår.
Den siste dokumentaren (som BTW, er pen utnyttende) er faktisk noe «sent til festen.»
Kelly var imidlertid (og forblir) en populær underholder i det afroamerikanske samfunnet her i USA. Mens mange mennesker var avskyelige og forstyrret av hans oppførsel, valgte et stort antall (og velger fremdeles) enten å ikke tro påstandene, eller bare avskjedige dem. Og siden ingen av Kellys påståtte ofre er hvite, fikk han i stor grad et pass fra myndighetene til de ikke lenger kunne gjøre det.
Endelig har Kelly vært spesielt kløktig på å bruke sin rikdom for å oppnå eksepsjonell De klarte å holde ham utenfor fengsel og å undertrykke eller forsinke mange av de sivile og straffesakene mot ham. Hvis han var en fattigere mann, ville han nesten helt sikkert blitt dømt nå og har sittet minst en periode i fengsel.
Dokumentaren, og den nylige publisiteten rundt Kelly, er rett og slett oppvaskingen av en butikkslitt fortelling for nye publikum som da kan late som å være opprørt av noe som de ville vite, eller til og med brydde seg om. , kunne de ha lært for flere tiår siden.