Beste svaret
Jeg har et privat lisensskilt på bilen min. Det er oftere kjent som en «elsket registrering» eller forfengelighet, fordi den staver ut et navn eller ord eller har en person initialer på.
Jeg har et UK-registrert kjøretøy i mars 2002 som skal ha en plate av formatet
XX 02 ÅÅÅ
der XX representerer de to bokstavene i registreringsdistriktet og ÅÅ kan være tre tilfeldige bokstaver og de to sifrene representerer året / måneden for registrering. Platen min er faktisk en mye eldre registrering av formatet
X nn ÅÅÅ
der X er registreringsåret (mellom 1983 og 2000), nn kan være en vilkårlig, to eller tresifret nummer og YYY er tre tilfeldige bokstaver.
Den fulgte med bilen og ble overført av forrige eier fra en mye eldre bil da de tre siste bokstavene var hennes initialer.
Min forrige bil var en BMW 5-serie Tourer som hadde en ekte 1992-registreringsskilt som opprinnelig ble utgitt da bilen ble registrert første gang.
Platen var K1 JAB. På grunn av ensifret var platen verdt mer enn verdien på bilen da jeg kastet den.
Jeg solgte bilen for £ 400, og jeg solgte platen til noen med initialene JAB som ønsket det for BMW K1 motorsykkelen som en personlig plate. Platen var verdt £ 2000 alene, med en registreringsavgift på £ 80 på toppen. BMW Tourer fikk en aldersrelatert plate som jeg la på den før den ble solgt (K422 EEP).
Det var en veldig lignende plate på salg (Storbritannia har flere spesialiserte lisensplatemeglere) med bare en forskjell i det ene sifferet. Platen leste K9 JAB. Det ble kjøpt av en veterinær som en forfengelighet for bilen hans (Canine Jab) for over £ 15000.
Svar
Dette er et lastet spørsmål, fordi det er mange faktorer, å overveie. Loven må ha «sannsynlig årsak» for i det minste å ha mistanke om en forbrytelse, eller overtredelse av loven, for å gjøre en «JURIDISK SØK» av registreringer. I Massachusetts kan noe statspoliti (guvernøren, er deres sjef) og påtalemyndigheten er statsadvokat på statsnivå, bruke “lisensplatelesere” som er lasere som leser nummerskiltnummer og disse enhetene er kun ment, skal brukes, til å lese for, suspenderte lisenser, ubetalte avgiftsavgifter og ubetalte billetter. Når en person blir stoppet, i en trafikkstopp, som kan være påstander om fartsovertredelse, manglende stopp, ved et stoppskilt, veving, kryssing av faste linjer, manglende bruk av retningssignal, manglende overgivelse til en fotgjenger i veibanen, vrakløs kjøring, kjørende trafikklys, et ødelagt baklys eller ødelagt frontlys, eller, skarpt, problem med motorvognen, som nei, hette på motoren din, eller, en høy eksos, kjøretøyet for høyt, fra bakken, (noen stater tillater ikke Monster Trucks,) eller andre, slike problemer, eller, kjent, ønsker og garanterer, underlagt arrest, er, grunner, politi, kan stoppe, du.
Nå , dette er hvor det blir et grått område. Hvis du mistenkes for en forbrytelse, som oppstår, mistanke, og deretter, som, gir, loven, større, levity, å utføre, en «rimelig ransaking» av personene og eiendommen, eller, kjøretøy.
I motsetning til at Canada, i USA, er garanterte søk ikke tillatt. Dette, tillater ikke, innreise, inn i, noe område, utenfor, av vanlig visning, skjult eller, lukket.
Betydning, politiet, kan IKKE søke, under, seter, i lukkede askebrett, i hanskerommet, bak, dørpaneler, i bagasjerommet, som var lukket, eller, inne i en tupperware-boks, det er ikke, se gjennom. DET, Søk, kan bare forekomme, lovlig, når offiseren spør, eieren av kjøretøyet, hvis han, eller hun, kan søke i disse områdene.
Hvis, eieren, nekter, da, er det juridisk, påkrevd, for, at politiet skal søke, en etterlysningsordre, fra, en fungerende, dommer eller, kontorist fra den lokale straffedomstolen, i løpet av vanlig arbeidstid . Kjøretøyet kan, slepes og beslaglegges, (spesielt hvis det blir arrestert for en forbrytelse, eller under mistanke om en forbrytelse, eller overtredelse, som overdreven ubetalte parkeringsbilletter), og bilen skal da være , lagret, i en sikker beslaglegging, for å forhindre, tukling, til, etterlysningsordren er oppnådd. Dessverre er ikke alle politimyndigheter, dommere, domstoler og advokater etiske, ærlige eller følger loven.
Søkeordrer, må spesifisere, hva som blir søkt, ( våpen, narkotika, stjålne gjenstander osv.). En søkegaranti kan ikke fås på «Wild Speculation». For eksempel hvis en person har en historie med arrestasjoner av narkotika, som gir, sannsynlig grunn, for søkeordren, med forventning om å finne narkotika.) Det kan være et Scarlet Letter, blir, merket, som en narkotikahandel, men loven ser sannsynligheten for suksess med slik oppførsel som de ser, ikke endrer seg.) Warranten må oppgi hvor søket vil være , utført, og garantibeviset, er spesifikt for det området.
For eksempel, en søksordre, for å søke, et soverom, inkludert, tegner, et skap osv., tillater ikke, ikke et teppesøk, eller et helt søk av hele hjemmet .
Hvis politiet går utover det juridiske omfanget, med myndighet, er det juridisk, ikke tillatt, for en domstol eller lov. Det er unnskyldende bevis.
Det blir et emne, underlagt «Frukten av gifttre-doktrinen», der alt, oppnådd, ulovlig, automatisk er ugyldig og ugyldig, og derfor alt som følger er like ulovlig og ikke kan håndheves. Du, trenger, en god kriminell eller borgerrettighetsadvokat, for å forsvare. Dommere, selv om de kreves for å gi større levetid og stående, for lekfolk eller, publikum, gjør det ikke alltid. En advokat må noen ganger ringe en dommer ut på hva loven tillater, og ikke tillate.
Hvis en dommer unnlater å overholde loven, at, er hvorfor, appellerer, tar, plasserer, som, feil i loven, ikke, feil, av fakta. Dessverre lyver og forfalsker politiet fakta og rapporter, som juridisk sett er en forbrytelse. Offentlig korrupsjon, mened, falskt vitnesbyrd, falsk offentliggjøring av offentlige dokumenter, bibelklager og ærekrenkelse, er alt, som kan gjøres.
Loven sier om grunnlaget ditt er feil og mangelfullt, alt annet er feil og feil. Domstolene ofte, ved siden av, med politiet, selv når de, helt klart, har feil.
En advokat må finne måter å komme forbi, de, problemene, når, de , eksisterer.
For eksempel, i Boston, MA. en Mr. Limone, ble opprettet av Boston Police, som skjulte bevis og opptegnelser, og feilaktig, ble dømt for at mannen for en Gangland-drap av en organisert kriminalitetsfigur. Han tilbrakte tretti år i fengsel for ingenting, der han senere beviste at han aldri begikk forbrytelsen. Han saksøkte Boston-politiet og fikk en dom på tretti millioner dollar.
I Springfield, MA. der var Nathan’s Bar Brawl-hendelsen, der politimenn i Springfield angrep og slo lånere etter noen uenigheter og interaksjon. Politiet forsøkte å dekke over, deres, misforståelse, og hadde, ulovlig, målrettet mot ofrene, ved, ulovlig, å lete, deres, lisens, plateovertredelser, på parkerte biler, på privat eiendom, for deretter å forsøke å finne, utsteder for, videre, arrestasjoner og siktelser, eller forgreninger, mot deres ofre. Dette ble avslørt, i media, og politiet ble gjort ansvarlig gjennom en Springfield, MA. advokat, på Maple Street.
Årsaken til at politiet ikke antas å ha ubegrenset beskyttelse og ubegrenset tilgang, til å overskride individuelle rettigheter og beskyttelse, er fordi grunnleggerne og forfatterne til USAs grunnlov, ønsket å forhindre, regjeringsmisbruk, makt og misbruk av prosess. Våre forfedre i regjeringen ønsket å forhindre, inntrengninger fra, regjering, med, ulovlige søk og beslag på personer og eiendom.
Se første, andre, fjerde, femte, niende, fjortende og femtende endring. , i den amerikanske grunnloven og Bill of Rights. Frihet, er ikke, garantert eller, gratis, selv om USAs grunnlov, kaller dem, «Ufremmelige rettigheter og rettigheter».
Du som en såkalt fri borger, må, kjempe, for alle, åndedrag, og det er de, i regjeringen, aktivt, arbeider for å erodere og demontere, USAs grunnlov og alt det gir. Alt dette begynte med introduksjonen av «U.S. Patriot Act ”.
Ikke hør på sprøytenarkomanen og propagandaen, for det er de i regjeringen som ønsker å slavebinde oss alle for deres eget, onde design. Du, burde kjenne dem, som Ulver i fåreklær, eller, falske profeter, slangoljeselgere, lovende deg, storhet, gir deg, et stort, smil, så, knusende, deg, over, hodet, sløying, du, øre, til øre, med, en kniv, (myndighetens makter) og deretter, grep, din, lommebok, og alt du, jobbet og kjempet, for! Så, å hevde at ingenting er galt når alt er galt, og så fortelle alle at det, du, er problemet, det, du, er, villfarende, gal, uinformert eller en bråkmaker. Uansett, for å miskredittere deg.
Daniel Ellsberg, Edward Snowden og Chelsea Manning, var ikke feil. De var amerikanske patrioter som forsvarte den amerikanske grunnloven og folket som antas å være suveren. De som i regjeringen antas å være «tjenestemenn», men når alt er sagt, og gjort, og enhver konflikt oppstår, er deres holdning til publikum «forakt», er, krenkende, hvilken som helst, rettigheter, du, gjør, har, under, loven, og deretter behandler du deg som tjeneren til de som har tatt vår makt til folket, til å bruke mot oss alle som, Innbyggere, perverte, vår makt og deres privelege, gitt, av publikum, hvor de har kapret, systemet, for deres, private gevinst. Det er altfor mange, urettferdigheter, i dette landet, og publikum, bør se, nettsteder, som Judicial Watch på Facebook, til å bli mer informert.