Beste svaret
Hva er vitenskapen som studerer bergarter?
Petrology.
Petrology – Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Petrology
Petrology (fra gresk πέτρος , pétros ,» rock «og λόγος , lógos , «subject matter», se -logy) er den grenen av geologi som studerer bergartens opprinnelse, sammensetning, distribusjon og struktur.
Litologi var en gang omtrent synonymt med petrografi, men i dagens bruk er litologi fokuserer på makroskopisk håndprøve- eller outcrop-skala beskrivelse av bergarter mens petrografi er spesialiteten som omhandler mikroskopiske detaljer.
Svar
Takk for spørsmålet, “ Er det forskere som studerer Bibelen? ”
Når jeg tenker på dette spørsmålet, er det flere aspekter ved dette spørsmålet om forskere som leser eller studerer Bibelen.
For en vurdering,
A. Det er forskere som er kristne som personlig tror og leser Bibelen.
Min svigersønn med sin doktorgrad underviser ved en høyskole innen biologi og har forsket på doktorgrad innen sitt felt. Han er en kristen som tror og leser Bibelen. Jeg vil ikke nødvendigvis kategorisere ham som vitenskapsmann per sekund siden han underviser nå, men han har legitimasjon med doktorgraden.
Hvis definisjonen av en forsker er en person som studerer eller har ekspertkunnskap om en eller flere av naturvitenskapene, så vil en person med doktorgraden i naturvitenskap kvalifisere til å være forsker. Det er kristne med doktorgrad innen naturvitenskap som leser og tror på Bibelen.
B. Det er forskere som er agnostikere eller ateister som leser bibelen og bestrider den.
Man kan like gjerne si at det er forskere som har lest Bibelen og avviser dens påstand. De har også doktorgrad i sitt felt og er uenige med en designer av universet.
Man kan diskutere dannelsen av naturloven fra tilfeldighet eller fra design. Det ville være et personlig synspunkt for vedkommende. Man kan ikke bevise eller motbevise Guds eksistens, men man kan undersøke Guds påstander.
C. Det er forskere som kan basere sin teori / studie på bibelens åpenbaring eller finne at de bibelske uttalelsene er nøyaktige eller unøyaktige.
Det er anerkjent at Bibelen ikke er en vitenskapelig manual. Påstandene i Bibelen om at en ribbe fra en person kan brukes til å skape eller lage en person fra 1. Mosebok 2, ville blitt sett på som fantasi / fabel for 100 år siden, men i dag kan det tenkes. Genetikk og genetisk endring eksperimenteres i dag for å fjerne defekte gener og erstatte dem. Skriftene avslørte ikke metoden som Gud, men i dag er vi på vei til å forstå den metoden.
Konklusjonen er at forskere har lest, til og med studert Bibelen for å argumentere for eller imot deres tro på evolusjon eller opprettelse.