Beste svaret
Plant Load Factory (PLF) er forholdet mellom den faktiske energien som genereres av anlegget og MAKSIMAL mulig energi som kan genereres med anlegget som arbeider med sin nominelle effekt og i en hel periode. Kapasitetsfaktor er hvor mye elektrisitet et kraftverk faktisk produserer sammenlignet med hvor mye det ville produsert hvis det fungerte for fullt typeskiltkapasitet 100\% av tiden. Intet kraftverk opererer med 100\% kapasitetsfaktor.
Capacity Utilization Factor (CUF) = Energy målt (kWh) / (365 * 24 * installert kapasitet på anlegget) for solkraftverk.
Begge begrepene er forskjellige. Ytelsen til kraftverk (produksjon, PLF osv.) Er avhengig av en rekke faktorer som installert kapasitet, enhetens alder, tidligere ytelse, planlagte avbrudd, tilgjengelighet av vann / drivstoff (både kvantitet og kvalitet) osv.
Svar
Spørsmålet til Pooja: «Hva er forskjellen mellom anleggsfaktor (plf) og anleggstilgjengelighetsfaktor (paf) i kraftproduksjonsselskap?»
Svar: forskjellen mellom anleggsfaktor (plf) og tilgjengelighetsfaktor ( paf) i kraftproduksjonsselskap er
- stort med fornybar energi (= VE, vannkraft, vind- og solanlegg) og
- lite med atomkraftverk mens
- andre termiske anlegg er avhengig av etterspørsel og prisnivå.
De fleste kraftverk er tilgjengelig mesteparten av tiden, noe som betyr at paf er nær 98 eller 99\% hvis man tar i betraktning at planlagte avbrudd (iht. vedlikeholdssyklus) påvirker ikke paf.
Atomanlegg trenger å produsere hele tiden med høyt kraftnivå nær deres nominelle ytelse, og de fleste av dem gjør det mens elveanlegg aldri får nok vann for å gjøre det hele året; se på et eksempel på strømningsvarighetsgrafen nedenfor (kilde fornybar første … co..uk). Så lenge de eksisterer har isbreer en positiv innflytelse på disse verdiene om sommeren. Iht. IHAs årsrapport i Sri Lanka (2018\_hydropower\_status\_report..pdf): «… Vannkraftproduksjon har blitt påvirket av variasjon i monsunmønstre, som har økt betydelig de siste tiårene på grunn av klimaendringer. Vannbruk til husholdnings- og vanningsformål har også forrang fremfor vannkraft som påvirker tilgjengeligheten. … ”
Maksimal effekt fra et elveanlegg overstiger vanligvis ikke den tilgjengelige vannstrømmen på ca. dager per år, kan gjennomsnittet være 50 dager per år. I løpet av disse dagene er det viktig at alle maskiner er tilgjengelige mens det i tørre perioder vanligvis er vedlikeholdt en eller to maskiner, dvs. utilgjengelige, men vanligvis påvirker ikke slike planlagte avbrudd paf, som er nær 98 eller 99\%.
På den annen side pfl av Run-of -Riverplanter overstiger vanligvis ikke 50 eller 60\% iht. flyt varighet linje. Du kan sammenligne med solcelleanlegg som er tilgjengelig hele natten mens produksjonen er null! Plf av
- solcelleanlegg er mellom 10 og 20\%,
- vindkraftverk er mellom 20 og 30\% mens
- kullkraftverk fikk plf er mellom 0 og 90\% (noen av dem trengte å være tilgjengelige, men er ubrukt til de stenges på grunn av nødvendige kraftreserver).
Plf for noen vannkraftverk påvirkes av mangel på
- kraftledninger eller
- kontrakter med nabolandene.
Over siden (av IHAs 2018\_hydropower\_status\_report..pdf) viser
- installert kapasitet på den ene siden og
- utgang på den andre siden.
Total plf er kvotient mellom den utgangen og den kapasiteten; se på følgende ligning.
plf = 4185 TWh / 1267 GW / 8760 h = 3303 h / 8760 h = 0,337
Det betyr at i 2017
- samlet produksjon av alle vannkraftverk var om lag 38\% av deres mulige produksjon iht. deres kapasitet og
- disse kraftverkene kunne ha produsert samme mengde energi på ca 3300 timer (av 8760 timer) hvis de ble drevet med full belastning hele tiden, men
- tilgjengeligheten av maskinene deres var mye nærmere 8760 timer enn 3300 timer og
- paf var nesten 100\% siden det er en stor forskjell (!!) mellom utilgjengelighet av en enkelt maskin og utilgjengelighet for hele kraftverket!
Det ser ut til at paf er et begrep som er mer egnet for et anlegg med en enkelt kjele enn for et kraftverk med flere maskiner, men det er noen eksempler på utfall av et helt vannkraftverk; se på wiki-rapporten nedenfor.“ Sayano-Shushenskaya Dam ( Russisk : Сая́но-Шу́шенская гидроэлектроста́нция, Sayano-Shushenskaya Gidroelektrostantsiya ) ligger på Yenisei-elven , nær Sayanogorsk i Khakassia , Russland . Det er det største kraftverket i Russland og 9. største vannkraftverk i verden , etter gjennomsnittlig kraftproduksjon … ””…
Turbinhallen før og etter ulykken. Turbin nr. 2, den som mislyktes, er synlig i forgrunnen (venstre bilde).
17. august 2009 ble en turbin av Sayano-Shushenskaya vannkraftverk i nærheten av Sayanogorsk i Russland mislyktes katastrofalt og flommet over bygningen og drepte 75 mennesker. En del av taket på turbinhallen kollapset; alle bortsett fra en av de ti turbinene ble ødelagt eller ødelagt. Hele anlegget, til sammen 6.400 MW – en betydelig del av forsyningen til nærområdet – gikk tapt, noe som førte til utbredt strømbrudd . En offisiell rapport om ulykken ble utgitt i oktober 2009.
2009 Sayano-Shushenskaya kraftstasjonsulykke
Kraftstasjonen etter ulykken, med taket på turbinhallen delvis kollapset … “