Beste svaret
De ser ut til å fokusere skamløst på underholdningssiden av sporten.
Ser du, UFC / Zuffa vet også at dette er en sport som er sterkt avhengig av underholdningsverdien. Folk kjøper pay-per-view på mindre tekniske krigere med karisma eller noen form for appel (til og med sex-appell). Den vanlige seeren foretrekker å se to tungvektere som slår helvete ut av hverandre, uten mye kardio / teknikk / selvrespekt, i ujevnt matchede slagsmål, enn teknisk suveren kamper mellom to lettere motstandere (høyere betyr raskere, men betyr også mindre banke- ut mulig, og jevn matchede kamper kan bety 25 minutter med gjensidig frustrasjon).
Men de prøver å gjøre det bare i markedsføringen av kampene. De beste krigerne klatrer til toppen og blir der; krigere får kampene sine mer eller mindre i henhold til deres rekker osv.
Bellator, siden Coker ankom, sa bare skru det, la oss gå til masser . De ansetter pensjonerte krigere som var publikumsmessige, som Tito og Stephen Bonnar, og satte dem i kamp, langt forbi sin beste alder. De kaller opp en 51 år gammel fighter som aldri kunne takle evolusjonen av sporten, få ham til å kjempe mot en street brawler (Shamrock vs Kimbo).
Og nå satte de samme 51-årige fighter (nå 52) mot en 49-årige motstander som ble pensjonert for mer enn ti år siden fordi de hadde et nag. Som hovedhendelsen får gatekampen en annen gatekamp, men uten erfaring / opplæring i MMA overhodet.
Hva kommer videre? Jeg vet ikke, tag -teams, eller mann-mot-dyret. Jeg har ikke noe problem med dem. Hvis folk betaler, får krigere en levebrød, alle på Bellator lever av, det er OK. Men de har en veldig anstendig liste over gode krigere som aldri vil få oppmerksomhet på grunn av disse freak showene. å være kampene som blir annonsert.
Svar
En analogi som ofte bandies rundt er baseball – Bellator er mindre ligaer, og UFC er de store ligaene. Det var sant i mange år, og er fortsatt mer eller mindre, men i det siste er det som skjer at noen UFC-krigere blir misfornøyde med sine kontrakter, og noen få elitekrigere har gått til Bellator. Likevel vil jeg gjette at 90\% av verdens største MMA-krigere som kjemper for internasjonale organisasjoner kjemper for UFC, og målet og drømmen til enhver ung MMA-fighter er fortsatt å komme seg til UFC.
Gjør Bellator noe innovativt, eller er de rett og slett nr. 2 til UFC ? De prøver å være innovative fordi de bare ikke kan konkurrere med UFC hvis navnet på spillet fremmer de beste krigerne. Så de har tenkt på noen gimmicker som har vist seg å være OK, som å sette tidligere champs som nå er gamle mot hverandre, og promotere krigere som ikke er så bra, men som har billettselgende personligheter. De elsker også å signere UFC-krigere som ble avvist for narkotikakrenkelser eller oppførselskrenkelser, eller som mister striper eller kanskje litt over bakken … men de fleste av disse karene er anstendige krigere. , om enn i snegletempo.
Jeg tror Bellators langsiktige mål, deres sanne ønske, er å bli en legitim elite-kamporganisasjon, der fans stiller opp for å se kamper på høyt nivå. Bellator har fortsatt en lang vei å gå før de kan utfordre UFC på denne måten. Men nå med GSP en gratis agent, vil Bellator signere ham? Det vil være noe hvis de gjør det. GSP, hvis du ikke allerede vet det, er en av de store krigerne gjennom tidene, og han har fortsatt noen gode år med å slåss i seg.