Hva er forskjellen mellom en italiensk og en romer?

Beste svaret

A2A

Vent. Romerne i dag er italienske og de kalles italienere. De kalles også romere, i strengest mulig forstand av innbyggerne i byen Roma eller området Roma. På samme måte kan du kalle en innbygger i New York både en New Yorker og en amerikaner.

De gamle romerne på den italienske halvøya var italienske geografisk. Halvøya ble kalt Italia allerede den gang, men mens Italia var en anerkjent geografisk betegnelse, var det ikke en politisk enhet. Den politiske enheten var Roma, og senere Romerriket. Så den gang ble innbyggerne i imperiet kalt romere. På et tidspunkt i imperiets historie var de alle romere, uavhengig av hvor langt fra Roma deres fødested var. Alle italienere var romerske, men ikke alle romere var italienske.

Svar

Opprinnelig spørsmål: I hvilken grad er moderne italienere stammer fra romerne ? Så de gamle romerne ut som moderne italienere ?

Kort svar : fysisk og genetisk vi er rare og fryktelig like. Kulturelt er vi forskjellige.

Veldig langt og kjedelig svar med bilder :

Grader:

1 Fysisk utseende : I tenk at når du sier «se ut som», mener du somatiske trekk i ansiktet og i pigmentering av huden men vi vet alle at alle som er født i imperiet var en romer så du snakker sannsynligvis om Latiner og andre kursive stammer som grunnla imperiet . Så fysisk er vi ukjent og skremmende lignende.

Noen gamle romerske statuer og moderne tid ( fortsatt i live ) italienske folk:

Sylvester Stallone ser ikke bare ut som om han er fra den samme etniske gruppen av Augustus (første keiser av Roma og Keisers nevø), han ser ut som sin reinkarnasjon .

Du kan se flere av de rare likheter i dette svaret :

Federica Tavolettas svar på Hvorfor gjør historisk menneskestatue i Ro meg ser mer ut som nordeuropeiske enn Roma italienske lokale folk?

Her noen malerier av eldgamle mennesker fra kursiv stammer som helt ser ut som italienere for pigmentering og trekk:

Caesar varte i erobringen av Gallia utvidet til Storbritannia og kjempet, vant, mot flere tyske folk. Han beskrev alle disse europeiske folkene i sitt arbeid: De Bello Gallico som betyr “ om krigen i Gallia ”. Han sa at de var veldig forskjellige etter hans mening fra latinere og andre Kursiv , både i sine tradisjoner og fysiske utseende, spesielt bretonerne, men samtidig kursivene mente at nordafrikanerne også var forskjellige og mørkere enn kursiv.

2 – Nå, hvis du mener genetisk trenger vi å være veldig spesifikk i dette. Romerriket var på et tidspunkt det stort og fullt av forskjellige etniske grupper, så romerne var ingen mer en etnisitet, men en nasjonalitet. Den som ble født i imperiet var en romer.

Er italienere en blanding av hver eneste nasjon i imperiet ? Egentlig nei, italienere er heller ingen blanding av forskjellige utlendinger som erobret oss. Italia har alltid vært et av de mest folkerike landene i Europa, og italienerne er fortsatt sterkt sør-europeere. Det eneste folket som hadde etterlatt seg spor etter passering, på genetisk nivå, på fastlands-Italia, var grekerne; mens araberne bare er på Sicilia.

Befolkningsstrukturen til moderne italienere avslører mønstre av gamle og arkaiske forfedre i Sør-Europa

3 Nasjonalitet : Latiner var en Kursiv stamme som bodde i den sentrale og sørlige delen av dagens italienske region: Lazio , på latin Latium = land of Latiner . De grunnla Roma . Vi vet takket være arbeidet til romerske historikere historien til dette folket. Sagnene om grunnleggelsen av Roma var mye og veldig suggestive, men i Roma var det stor betydning for historiens yrke som ble bedt om å være så nær sannheten som i de offisielle beskrivelsene. Romerne kalte Italia : Domina Provinciarum (suveren av provinsene), Rectrix Mundi (guvernør i verden) og Omnium Terrarum Parens (Mødre til alle landene) siden latiner definerte seg som innfødte i Italia, og de kaller de andre kursive stammene « våre brødre ”. Kursivene var de eneste som ikke ble tvunget til å betale noen skatt for dyrking av land i Italia fordi det i romersk lov der var ius Italicum : loven ifølge hvilken italienerne ikke ble tvunget til å betale for å dyrke romernes opprinnelsesland. Så latinere trodde seg å være italienere. Romere? Alle som var født i imperiet var en romer, men bare Latiner og andre kursive stammer var kursiv . Italienere , som latinere , hadde alltid definert seg selv som italienere :

Federica Tavolettas svar på Før italiensk land ble grunnlagt, tenkte folk i Italia på seg selv som «italienske»?

4 – Nå, hvis du mener lignende språklig : ja og nei, siden Italiensk er språket mer lik til Latin bu det er ikke latin. Så språket vårt kommer definitivt fra latin, og det er det latinske språket som er mer påvirket av klassisk latin. Jeg mener: alt det latinske språket kommer fra vulgært Latinsk aka Latin snakket daglig av felles mennesker av imperiet . Cicero og Cato også snakket på vulgært latin når de skrev brev til slektninger mens de bare snakket på gylden / klassisk latin mens de jobbet . Italiensk språk kommer fra vulgært latin, men det er det latinske språket som er mer likt, mellom alle de andre, til klassisk språk, siden det er mer av denne latinformen. Italiensk er nærmest levende språk latin i vokabular . Dette er fordi andre romanske språk ble påvirket av deres opprinnelige germanske, slaviske eller keltiske språk, men i Roma var latin morsmålet. Sardinsk er nærmest levende språk latin i fonologi, men mellom det store latinske språket er italiensk nærmest fonetisk.

Infact grammatisk det nærmeste språket til latin er rumensk, men rumensk er sannsynligvis bare det nærmeste i grammatikk. Rumensk bevarte visse trekk ved vulgær latinsk grammatikk som andre romanske språk mistet i stedet, ble sterkt påvirket av fonetikk av slaviske språk. Ifølge en studie av Mario Pei er dette prosentandelen av forskjellen mellom romanske språk og latin:

Sardinske 8 \% ,

Italiensk 12\% ,

Spansk 20\% ,

Rumensk 23,5\% ,

Occitan 25\% ,

Portugisisk 31\% ,

Fransk 44\% .

Så, de største romantiske språkene i rekkefølge etter nærhet til latin er italiensk, spansk, rumensk, portugisisk og fransk.

5 – Nå, kanskje du mener kulturelt og der er vi virkelig forskjellige siden italiensk kultur har utviklet seg over tid. Vi har fortsatt noen romerske ting som tilknytning til familie og tradisjoner, men vi er FORSKJELLIG .

For det første : Vi må ikke tenke på italiensk kultur som en nylig prosess, men som en evolusjon av århundrer. De store intellektuelle fra Italiensk fra renessanse eller Italiensk fra middelalderen kalte seg Italianere og etterkommere av Roma til og med selv om Italia ikke eksisterte som et samlet land.

Federica Tavolettas svar på Før etableringen av landet Italia, tenkte folk i Italia på seg selv som «italienske»?

Italienerne fra Renessansen følte seg italienske og følte også etterkommere av Roma mens moderne italienere føler som etterkommere av renessansen. Hvorfor? Fordi Italia stopper ikke ved Romerne og etruskere .

I middelalderen italienske maritime republikker flere ganger administrert, alene , for å stoppe Arabiske hæren og forhindret erobring av territorier i fastlandet Italia (faktisk bare Sicilia ble erobret av Arabere).

( Flagg for Italienske marinen , som viser våpenskjoldet til mest kjente sjørepublikker (med urviseren fra øverst til venstre): Venezia , Genova , Pisa , og Amalfi )

Etter Renessanse , født i Italia, Italia var sentrum for det litterære , kunstnerisk og musikalsk kultur i Europa, men det var også økonomisk senter aktiviteter med rikeste banker på kontinentet og sentrum for diplomatisk aktivitet fordi alle herskere i Europa hyret inn italienske diplomater eller som hadde studert i Italia.

Det var også perioden i italiensk historie da flere verk ble produsert, de samme verkene som gjør Italia til landet med høyeste antall Unesco verdensarv .

Moderne italienere med Romere deler kjærligheten til familie og tradisjoner. Romerne kalte faktisk Opprinnelsesgudene (dvs. de italienske gudene) for Larii ( forfedrene ) og Fødselslandets guder ( hjemlandets guder som forsvarte tradisjoner ). Selvfølgelig godtok romerne alle gudene i imperiet deres, spesielt egyptere og greker, men husket at de var kulter født andre steder og anerkjente fortjenesten til den andre kulturen.

Italias uavhengighet og enhetsbevegelse ble tvunget til å gi styrke til mange andre land som ble frigjort på den tiden, i Europa og Latin-Amerika, og hjalp prosessen med sammenbruddet av mange gamle hegemoner. Denne tiden av vår historie ble kalt Risorgiment .

I hvilken grad stammer moderne italienere fra romerne ?

  1. Fysisk utseende
  2. Genetisk
  3. Språklig

Men kulturelt sett er vi sterkt Reinassence-folk .

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *