Beste svaret
Det er to svar på spørsmålene. Det første er ungdoms svaret, det du sannsynligvis fikk i en amerikansk historie- eller regjeringsklasse. I dette svaret er lovene opprettet av lovgivende organ og brukes til å regulere folks oppførsel. Offentlig politikk genereres av den utøvende myndighet og brukes til å veilede regjeringen i utførelsen av sin plikt overfor samfunnet som lovfestet (inkludert grunnloven).
Men det er egentlig mer komplisert enn det.
Mange av lovene våre i dag har sine røtter i det opprinnelige vanlig lov . Vanlig lov er adopsjonen av sosiale normer av domstolene; bruker vanligvis et system res judicata og presedens for å hjelpe deg med fremtidige beslutninger og anvendelse. Hva dette betyr er at når en ting blir bestemt ( res judicata ), skal den bedømmes på samme måte hver gang. Når dette mønsteret er etablert, er det tidligere avgjørelser som skaper den nye loven ( presedens ) som skal brukes av domstolene i hvert tilfelle.
Du kan se at mens vi generelt tenker på at lover blir opprettet av lovgivende gren, er virkeligheten at mange av våre sivile lover genereres av domstolene. Noen av disse begrepene kan være kodifiserte , noe som betyr at de flyttes fra rettsoppfatning til lovpålagt myndighet, av lovgiveren, men det er ikke alltid tilfelle.
Kjernen er at den lovgivende grenen er å lage lov, den rettslige grenen skal tolke loven, og den utøvende skal håndheve loven. Men på grunn av måten systemet vårt ble skapt på, spesielt under begrepet «separat, men lik», finner vi at pliktene til de tre grenene noen ganger deles. Dette er spesielt tilfelle når det gjelder mange utøvende avdelinger i regjeringen (både føderale og statlige).
Fordi offentlig politikk er virkemåten som utøvende myndighet utfører myndighetens plikter, er det også måter for de enkelte etatene i den utøvende makten både å lage lov og ta stilling til betydningen. Et enkelt eksempel å forstå er Infernal Revenue Service. Kongressen oppretter skattekoden, men er den utøvende myndighetens plikt – gjennom avdelingen – til å håndheve skattelovene, og til at avdelingen gis myndighet til å lage «regler.»
Disse reglene er kjent som forvaltningsrett. IRS arbeider fra myndigheten gitt under lovgivningen, og skaper regler for myndighetens vurderings- og innsamlingspraksis. Ikke bare har Kongressen gitt myndighetene, gjennom byrået, myndighet til å opprette «kvasi-lovgivende» handlinger, kjent som regler, men Kongressen har også gitt byrået (IRS) muligheten til å tolke og bestemme anvendelsen av reglene. Dette blir referert til som en «kvasi-rettsvesen» -funksjon.
Som du kan se, er systemet veldig komplisert og jo større regjeringen blir, jo flere regler og beslutninger på administrativt nivå vil bli gjort. Dette er grunnen til at offentlig politikk har blitt så viktig de siste to århundrene. Flere liv påvirkes av reguleringsbyråene enn av domstolene eller de spesifikke lovene som kommer ut av kongressen. Noen hevder til og med at Kongressen i dagens samfunn skaper enorm kolossal lovgivning som ikke har noen mulige midler for håndheving, og deretter forlater alt håp ved å gi jobben til den utøvende for å gjøre det han / hun måtte ønske med loven. h2> Svar
Jeg synes de andre svarene er for brede og uhåndterlige.
En lov er de kodifiserte reglene som lovgiveren har stemt om.
Offentlig politikk er hvordan disse lovene tolkes av regjeringen i forhold til folket.
Loven kan si at New York har plikt til å tilby offentlig utdannelse. Den offentlige politikken i den sammenhengen kan være skolens plassering, antall personer i klasserommene … hvilken type utdanning lærerne skal ha … typen materiale som undervises i klasserommet … osv.