Beste svaret
Det er noen forskjell.
Schmuck (ubrukelig, inkompetent eller motbydelig person) kommer sannsynligvis til Yiddisch « schmok » (penis, tosk) fra den polske » røyke «(slange, hale). IMO, hovedbruken er å kalle noen en stikk, ondskapsfullt motivert til å skade en annen.
Putz (en tosk, idiot, tomgangsarbeider, arbeidstaker) kommer fra Yiddisch «potter» (penis, tosk), sannsynligvis fra tysk «putzen» (å skrubbe, å polere). IMO, hovedbruken, betegner overbærenhet i inaktiv eller ubrukelig innsats, dvs. onani.
Svar
Jeg siterer ofte Garner, og med god grunn. Her er hva han sier:
“mens. Lang karakteristisk for formell BRE, dette krysset ble i bruk i AmE i løpet av 19. og 1900-tallet og ble tilnærmet foreldet og nådde sitt lavpunkt rundt 1990. Setninger som denne slo mange amerikanske lesere til å lure med pretensjon, med mindre kilden var britisk: ”Mens jeg [var mens jeg var på ferie i forrige uke, virker det som om Betlehem-politiet Force gikk av kroken for å ha drept en ung mann, John Hirko, i april. ” Paul Carpenter, “Just Makes You Feel Warm Over All,” Morning Call (Allentown, Pa.), 21. september 1997, på B1. Men ordet dominerer i BrE — for eksempel: “Mens han var president for Royal Statistical Society, sa han til statistikere at regjeringen handler om å stille spørsmål.” Ray Thomas, «Working Out the Figures», Guardian, 22. september 1997, kl. 16.
Men siden midten av 1990-tallet har ordet hatt en gjenoppblomstring i AmE. Se AMERIKANISMER OG BRITISMER (C). Likevel har den ennå ikke mistet lukten av påvirkning.
Som søsken mens den er, kan den brukes til selv om eller mens. Men igjen, dette er ikke helt god bruk i AmE. Se blant (A).
SPRÅK-ENDRE INDEKS
mens du er i AmE: Stage 2
”
Utdrag fra: Bryan Garner. “Garners moderne engelsk bruk.” iBooks. Garners bruk av moderne engelsk